1. Identificați persoanele care trebuie să fie interogate în această cauză penală cu poziția lor procedurală.
1. accidentat Nosov Dmitri Valentinovici;
2. Elaborează un plan de interogare Nosov DV și AA Pavlova. luând în considerare următoarele recomandări:
Circumstanțele sunt descrise din episoade în ordinea cronologică a clarificării lor.
Dovezile privind circumstanțele investigate sunt explicate pe scurt, cu referire la paginile cauzei.
Întrebările sunt formulate în ordinea declarației lor.
Tehnicile tactice sunt aduse cu orientare spre comportamentul investigatorului și interogarea și predicția posibilelor situații.
Poziție procedurală, nume, prenume a celor interogați
Momentul începerii și sfârșitului interogatoriului: ____________________________________
Mijloace tehnice de fixare: ______________________________________
Participanți la acțiunea de investigație: ___________________________________
Înainte de începerea interogatoriului am clarificat drepturile și îndatoririle martorului prevăzute în partea a patra a art. 56 din Codul de procedură penală:
1) să refuze să depună mărturie împotriva lui, a soțului (soțului său) și a altor rude apropiate, a cărui cerc este definit în articolul 4 art. 5 din Codul de procedură penală. Cu consimțământul de a depune mărturie
Am avertizat că mărturia mea poate fi folosită ca probă în cazul penal, inclusiv în cazul refuzului ulterior al acestor declarații;
2) dați dovezi în limba maternă sau în limba pe care o dețin;
3) să folosească gratuit asistența unui interpret;
4) să conteste interpretul implicat în interogatoriu;
5) să formuleze petiții și să depună plângeri privind acțiunile (inacțiunea) și deciziile anchetatorului, anchetatorului, procurorului și instanței;
6) să fie interogat cu un avocat în conformitate cu partea a cincea din art. 189 din Codul de procedură penală;
7) să solicite aplicarea măsurilor de securitate prevăzute în partea a treia
Art. 11 din Codul de procedură penală.
Cu privire la răspunderea penală pentru refuzul de a depune mărturie în temeiul art. 308 din Codul penal al Federației Ruse și pentru furnizarea dovezilor false, în mod conștient, în temeiul art. 307 din Codul penal este avertizat
Tema 15. Tactica prezentării pentru identificare, experimentul de investigație și verificarea mărturiilor la fața locului. Particularitățile implementării acestora în condițiile înființării SIV
Interogat în cazul ca o victimă Galkin G.S. a arătat că și-a amintit clar criminalul. Ea a descris-o după cum urmează: un bărbat cu o înălțime medie, cu aspect de 30-32 de ani, cu înălțimea de 175-180 cm. Păr întunecat, păr scurt, ochi căprui. Lângă degetul mare al mâinii drepte există un tatuaj de culoare albastră sub forma literei "L". Identificați-vă că veți putea fi siguri de semnele specificate.
Mai departe Galkina G.S. a descris lanțul de aur după cum urmează: un metal galben, cu o lungime de 60 cm. Țesutul unui "frânghie" are o ștampilă de fabrică pe încuietoare și este indicat un eșantion "585". Identificați-vă că veți putea fi siguri de semnele specificate.
DVD player «SAMSUNG» Galkina G.S. descrisă după cum urmează: cazul este negru. De la stânga la dreapta de pe panoul frontal al playerului se află următoarele: indicator, compartiment disc, buton de evacuare, afișaj multifuncțional, receptor de la distanță în raze infraroșii, buton pentru a deschide panoul de control. Playerul are, de asemenea, o unitate de control de la distanță. Jucătorul va fi capabil să identifice cu încredere semnele menționate mai sus.
1. 1. După instrucțiunea profesorului, întocmește un protocol de prezentare pentru identificare în conformitate cu linia de poveste.
prezentarea unui obiect pentru identificare
La suspiciunea furtului televiziunii "POLAR", un cetățean Kaloshin PN a fost reținut. care a negat implicarea în crimă.
Martor Sapozhkov G.S. a arătat că seara, la ora 22, de la fereastra apartamentului ei, situată la etajul 2, am văzut un suspect care ieșea din intrarea victimei rănite E. Bootkin. și purta un televizor.
Suspectul Kaloshin PN dovedindu-și nevinovăția față de comiterea infracțiunii, a afirmat că martorul a fost identificat. Nu l-a văzut, fiindcă era acasă toată ziua, citea o carte și se uita la televizor. În plus, în timpul săvârșirii infracțiunii era destul de întunecată, iar zona de lângă intrarea victimei nu era iluminată.