În fiecare țară, procesul inflaționist are o specificitate asociată cu o combinație de cauze și factori care o provoacă.
Inflația modernă în Rusia nu poate fi luată în considerare fără a lua în considerare specificitatea sistemului de planificare și distribuție a managementului. fără a lua în considerare procesele politice și economice care au avut loc în ultimii ani. În acest sens, este necesar să se identifice cauzele proceselor inflaționiste în condițiile premergătoare reformei și cauzele care au agravat inflația în tranziția la relațiile de piață și au cauzat hiperinflația.
Un factor important în procesul de inflație din țară a fost sistemul de planificare și distribuție a managementului. A contribuit la mecanismul rentabil de gestionare și la întreruperea echilibrului material și financiar în economia națională, care a fost cauzat de disproporții în toate sferele economiei, dar în principal în:
* distribuirea produsului național în fondul de acumulare și în fondul de consum și pe baza acestei politici active de investiții;
* producția mijloacelor de producție și a bunurilor de consum;
* sistemul de stabilire a prețurilor de stat;
* Veniturile și cheltuielile bugetului de stat (deficit);
* Credite și resurse financiare.
Incipient procesele inflaționiste din țară au fost cauzate de dezechilibre în structura actuală a economiei, în care au fost preferați producția mijloacelor de producție și arme la extrem de insuficient pentru producția industrială de bunuri de consum și servicii, slaba dezvoltare a agriculturii la investiții uriașe și ineficiente în ea.
Condițiile pentru dezechilibrul proporțiilor economice naționale au creat o activitate de investiții sporită în ultimele decenii. Economia națională nu a fost în măsură să se dezvolte pentru a crește volumul investițiilor capitale, deoarece acestea nu iau în considerare capacitățile de resurse, ceea ce duce la creșterea costurilor de construcție, prin întindere termenii și creșterea de construcție în curs de desfășurare, ajunge la 2/3 din suma investită.
Sistemul de planificare și distribuție a creat un mecanism scump pentru gestionarea și dezechilibrarea relațiilor de mărfuri-bani.
Utilizarea elementelor individuale ale pieței [6] în gestionarea proceselor economice din țara noastră au fost prevăzute pentru mai multe reforme economice în 1964, cu toate acestea, datorită conservării centralizării rigide, activități detaliate de planificare de management reglementare a tuturor unităților de business ale reformei, mecanismul vechi de tulburări economice, nu a creat unul nou și a condus la agravarea contradicțiilor în economie, a contribuit la aprofundarea dezechilibrelor de mărfuri pe piețele monetare în economia națională.
Proclamarea independenței întreprinderilor, introducerea contabilității costurilor totale nu au fost combinate cu sistemul administrativ al managementului producției - dictatele ministerelor și departamentelor. Prioritatea intereselor departamentale asupra publicului, un plan rigid și finanțare cea mai mare parte a resurselor materiale, incapacitatea de a dispune de produse fabricate și câștigurile lor a avut loc din nou inițiativa întreprinderilor și asociațiilor, stimulente reduse gestionarea eficientă.
Baza de conducere a fost pus un plan pentru implementarea cărora a fost evaluată activitatea întreprinderilor, asociațiilor, ministerelor și departamentelor. În ciuda finanțării valorilor materiale, sarcinile planificate nu au fost întotdeauna susținute de furnizarea adecvată de resurse materiale și de muncă, precum și de mecanismele de construcție și construcție. Acest lucru a făcut posibilă îndreptarea eforturilor multor colectivități de întreprinderi, nu atât de mult, încât să-și îndeplinească planul pentru ao corecta. Cele mai multe întreprinderi și-au revizuit în mod repetat planurile de producție pentru acest an și, de regulă, au scăzut. În același timp, fondurile pentru forța de muncă au rămas neschimbate sau au crescut.
Luând în considerare nivelul implementării planului, care nu reflecta întotdeauna contribuția reală a colectivului întreprinderii sau organizației la economie, s-au format fonduri de stimulare economică. Imperfecțiunea mecanismului de formare a fondurilor de stimulare economică a dus la faptul că acestea au crescut mai rapid decât indicatorii de formare a fondurilor: profit, vânzări, productivitatea muncii. Subestimarea sarcinilor planificate, de multe ori ajustarea lor la nivelul real, a făcut posibilă o supraestimare semnificativă a remunerației și plata unor fonduri nerealizate.
Străduindu-se să îndeplinească planul cu orice preț, indiferent de cost, a dus la o scădere a eficienței producției, deșeuri de forță de muncă, materiale și resurse financiare, dezechilibrul de materiale și de cost proporții. În același timp, nu a jucat rol datorită importanță tot mai mare de indicatori, cum ar fi profitul și vânzările de, interes în ele ca un raport-crearea de fonduri și pe baza reducerii costurilor de producție. Creșterea costurilor a fost compensată, în multe cazuri, de creșterea prețurilor cu ridicata.
Producție multi-profil, nespecializată, a cărei producție nu diferă de înaltă calitate, dar necesită costuri imense. Nu am ținut cont de fezabilitatea economică de a crea propriile noastre organizații de construcție, de fabricare a uneltelor, manipulare, crearea de agro-magazine, magazine de bunuri de consum etc.
În construcția de investiții de capital sunt pulverizate pe numeroase proiecte de construcții și site-uri nu oferă interfața pentru a oferi forței de muncă construcții, materiale și resurse financiare, și ca urmare nu sunt respectate în toate condițiile de construcție și sale creșteri estimate costuri de mai multe ori. investiții imense de capital în „proiectul secolului“ a făcut dificilă echilibrarea bugetului de stat (care a fost greu de găsit), a încălcat proporția din cifra de afaceri bani. Deficitul economiei este în creștere.
În țară, pe parcursul anilor, a existat o lipsă acută de materii prime, materiale, echipamente, instalații de producție, deși țara a produs cele mai multe din lume de metal, combustibil, electricitate, bumbac etc.
Material și dezechilibru financiar a condus la faptul că țara a fost creat de un parc imens de capacitate de mers în gol, produse și achiziționate în străinătate mașini și echipamente nu sunt instalate în zece sau cincisprezece ani, magazinele de non-conformitate cu termeni de construcție, din cauza lipsei de materiale, instrumente, lucru mâini. Cu toate acestea, construcția și punerea în funcțiune a instalațiilor noi au continuat, în timp ce implicarea lor în industriile conexe nu a fost luată în considerare. Ca rezultat, metalurgie în spatele inginerie, agricultură - de industriile de prelucrare, drumuri, spații de depozitare, de animale - de la aprovizionarea cu alimente etc.
Toate acestea au avut ca rezultat materiale și financiare pierderi uriașe, dezechilibre în economie la creșterea deficitului unor bunuri supraproducție altora, la dezechilibrul de bani și de marfă în greutate. Astfel, a fost creat un mecanism economic costisitor, agravat de sistemul de sarcini planificate, care au fost efectuate în mai multe cazuri, indiferent de costurile semnificative.
Țara a creat o cerere excesivă de solvenți atât în rândul populației, cât și al întreprinderilor de stat. Întreprinderile, care au creat diverse stimulente economice în detrimentul profitului, nu le puteau folosi adesea din cauza lipsei de materiale, echipamente, linii tehnologice noi etc.
Nevoia solvabilă a populației și a organizațiilor economice, pe de o parte, a afectat negativ circulația monetară și circulația monetară; pe de altă parte, a creat resurse semnificative pentru creșterea investițiilor în credite și finanțarea bugetului de stat, ceea ce, la rândul său, a contribuit la extinderea dimensiunii mecanismului de gestionare bazat pe costuri.
Un rol important în dezvoltarea inflației joacă o extindere a creditului în plus față de amploarea nevoilor reale ale economiei, ceea ce duce la o creștere a emisiilor de credit și capacitatea de a cererii efective. Dezvoltarea acestuia depinde de mărimea participării creditului la acoperirea costurilor structurii bancare de stat neproductive, utilizarea creditelor în operațiunile financiare ale economiei, atunci când principiile de creditare pe termen scurt și de credit pierdut începe să-și piardă picior sa, de cotitură în finanțarea nerambursabilă.