Sarcina nu este complicată de faptul că trebuie să adresați o întrebare specifică. Acesta nu este un concurs lingvistic, ci unul logic. În această sarcină, trebuie să puneți și voi alte condiții, astfel încât totul să se convertească.
Iată ce mi sa întâmplat (pas cu pas):
1. Numai numărul de întrebări este limitat; pentru a utiliza oferte care nu sunt de tipul interrogativa, se pot folosi una si mai multe ori - aici am pus o conditie suplimentara nr. 1!
2. Un mincinos doar minte, dar un adevărat spune doar adevărul! - aici am pus conditia nr.2!
3. Spuneți paznicului "arătați-mi ușa spre libertate".
pentru gardă (el este un mincinos sau nu) este ca o întrebare, dar nu ați pus o întrebare în forma sa pură.
Mincinosul va răspunde la un lucru, celălalt este adevărat (nu contează pentru noi).
4. Acum deja puneți o întrebare, la care știți răspunsul și nu poate exista nici un alt răspuns
de exemplu: "două plus două sunt egale cu patru?"
spune "da" - mergeți la ușa pe care a subliniat-o, dacă răspunsul este "nu" - la contrariul.
De asemenea, voi explica de ce întrebările indicate drept răspunsul corect nu ne dau 100% certitudine că vom merge la ușă care duce la libertate.
- V-ar spune prietenul tău că această ușă duce la libertate?
Pentru a vă ușura să înțelegeți de ce este vorba de câine, voi schimba esența, dar nu formularea întrebării. Vezi unitatea?
Vă întreb: "V-ar spune prietenul dvs. că aceasta este o unitate?"
Unul dintre voi este un mincinos, celălalt este adevărat.
1. Sarcina nu spune că ușa spre libertate este fie legată de plasarea gardienilor. Aceasta înseamnă că un mincinos poate sta lângă ușa spre libertate și lângă ușa închisorii.
2. Sarcina nu spune că știi care păzitor este un mincinos și care spune adevărul. Asta înseamnă că mergând la unul dintre paznici și întrebând cum am adus, ca un exemplu nefericit, vei fi în continuare singur cu intuiția ta și deja fără întrebări în buzunar. Veți vedea asta acum.
3. Dacă credeți că o condiție suplimentară poate fi una, din cele două puncte de mai sus, vă greșiți. Pur și simplu lipsește sarcina de a însemna, și nimeni nu ar face atât de ușor pentru tine, se întâmplă în realitate.
Și așa. Să zicem că mi-ai răspuns "Nu". Hmm. Ce mi-a dat? Exact unul a pierdut întrebarea pierdută, deoarece nu știu dacă ești un mincinos sau adevărat. Prin urmare, este logic să presupunem că nu știu ce este, tovarăș. Și, în general, după ce am terminat acest paragraf, mi-am dat seama că nimic altceva decât "nu" nu mi-ar fi răspuns. Acest lucru este extrem de interesant.
Să luăm în considerare două cazuri:
1. Ești un mincinos, iar prietenul tău este adevărat. Tovarăș, ar răspunde "Da" și mi-ai răspunde "Nu", pentru că trebuie să mă minți.
2. Sunteți sincer și prietenul tău este un mincinos. Tovarul ar răspunde "nu" și mi-ai fi răspuns "nu", pentru că trebuie să-mi spui totul așa cum este, adică spune adevărul.
În cele din urmă: nu am aflat cine a fost un mincinos și cine nu. N-am găsit ușa potrivită.