Vorbind în apărarea proiectului departamental, ministrul Culturii, în special "convex", sa remarcat pe tema toleranței. El a explicat totul imediat: toleranța noastră este mai bună decât toleranța, toleranța lor este opusă de respectul nostru, de toleranță? aceasta este o coincidență cu orice slăbiciune imaginabilă. Este greu de înțeles ce este mai mult în acest sens: analfabetismul sau doctrinarea ideologică și demagogia?
Vorbind în apărarea proiectului departamental, ministrul Culturii, în special "convex", sa remarcat pe tema toleranței. El a explicat o dată totul: o mai bună tolerare noastră de toleranță lor, toleranța lor se opun iubirea noastră și respectul nostru, toleranța - este apologia fiecare desfrînare imaginabil „sentiment negativ“ ... Este dificil să înțelegem ce toate acestea peste: ignoranta sau doctrinar ideologic și demagogie?
Toleranța sau toleranța sunt necesare nu numai în relațiile dintre religii, ci și ca toleranță religioasă. Este necesar în relațiile dintre oameni despre obiecte. Principiul toleranței este conceput pentru a restrânge emoțiile negative care se nasc din frica, anxietate, dezgust instinctiv la o întâlnire cu un străin, diferit, ciudat, atunci când respectul și mai multă iubire, chiar și de vorbire nu poate fi. Chiar dacă nu iubiți, nu respectați, nu tolerați altul. În caz contrar, război. Unde se află în mintea impresionării slabe și sibilante că toleranța este connivanța răului, vulgarității și muckului?
Împreună cu principiul toleranței și există principiul „toleranță zero» (toleranță zero, nu trebuie confundat cu Toleranta Zero joc): există lucruri în legătură cu care nu toleranța este inacceptabilă. Care sunt aceste lucruri, fiecare comunitate stabilește în mod convențional. Iată primul exemplu: Guildul studenților de la Universitatea din Birmingham (Marea Britanie) a înființat Uniunea de toleranță zero. Inițial, sa presupus că toleranța zero este aprobată în ceea ce privește hărțuirea sexuală. Dar rapid a extins aria Uniunii invalidă, iar obiectul de toleranță zero au fost recunoscute toate formele de atacuri asupra persoanei (din cauza a aduce atingere bazate pe sex, orientare sexuală, rasă, religie, caracteristicile fizice, starea de sănătate, etnie, vârstă, și așa mai departe). Dar toleranța zero pentru inacceptabilul din punct de vedere etic încă mai există într-un regim mai general și mai fundamental al toleranței.
Personal, de exemplu, nu consider că este posibil să fiu tolerant la astfel de idei și proiecte.