De obicei, atunci când semnează un contract de împrumut, se eliberează și o chitanță. Înregistrarea chitantei este mai reală în timpul încheierii orale a contractului.
Chitanța în sine nu reprezintă un substitut al contractului și nu trebuie să fie aliniată cu acesta în ceea ce privește statutul juridic. Numai există cazuri care apar atât în procesul de recuperare judiciară, cât și în procesul de recuperare, în care chitanța va avea aceleași competențe ca, de fapt, contractul.
Principalele diferențe între chitanță și contractul de împrumut
Colectarea prin chitanță nu are diferențe semnificative față de recuperarea în baza unui contract documentar. Acțiunea reală va fi și întreținerea colecționarilor.
Principala problemă cu primirea este că nu este decât o confirmare orală a existenței unei datorii, precum și a termenilor acesteia.
În timpul procesului, o chitanță este o confirmare directă, ceea ce nu este concludent. Foarte des, contractele sunt completate în scris cu chitanțe. În astfel de situații, chitanța va confirma că banii sau lucrurile au fost efectiv transferate.
Principalele modalități de a colecta datoria printr-o chitanță
Aproape întotdeauna, chitanța arată clar că procedura de recuperare va fi efectuată într-o comandă din perioada premergătoare procesului. Adică, debitorul va fi forțat să plătească datoria. În recuperarea judiciară pre-judiciară, împrumutatul poate avea creanțe în scris care necesită rambursarea datoriei. Este, de asemenea, posibilă negocierea cu debitorul. De asemenea, este posibil să se încheie un acord de compromis între cele două părți privind rambursarea datoriei.
Executarea în instanță este posibilă după primirea unei ordonanțe de la un magistrat. Există, de asemenea, metode extrajudiciare alternative de colectare a datoriilor. De exemplu, este posibil să atrageți agenți (colectori) care să faciliteze returnarea datoriei. Metodele alternative, desigur, sunt legale, dacă nu încalcă normele legale.
Când este chitanța validă și când nu?
Procesul de alegere a unei metode de colectare a datoriilor depinde, în principiu, de mai multe nuanțe care includ poziția debitorului.
În cazul în care împrumutul nu este confirmat de o chitanță sau este nevalid, atunci nu are sens să se adreseze instanței. De asemenea, probabilitatea de răscumpărare a acestei datorii de către o terță parte este foarte mică. Și agenții (colectorii), în majoritatea cazurilor, pentru serviciile lor vor necesita sume mari.
Înainte de alegerea oricărei metode de colectare a datoriilor, este necesar să vă asigurați că chitanța este făcută conform tuturor regulilor. O chitanță este o dovadă că există un împrumut dacă a fost semnat personal de către împrumutat, include toate datele debitorului, include toate sumele împrumutului, are o dată de rambursare.
Este necesar să se pună la îndoială încasările în care există greșeli, bloturi etc., precum și semnătura unei mașini. Aceste chitanțe pot fi contestate.
Principiul recuperării în etapa premergătoare procesului (prin primire)
În mod absolut, orice datorie de la început merge în calea recuperării premergătoare procesului. Adică, ei încearcă întotdeauna să rezolve această problemă în mod pașnic.
Ordinea procedurilor este următoarea:
1) Pregătirea unei cereri scrise
3) Primirea de la notar a inscripției
Rezultatul procedurii precontencioase poate fi rambursarea datoriei de către debitor. De asemenea, debitorul poate refuza să plătească datorită incapacității financiare. Sau, notarul a lăsat o inscripție executivă, după care va fi posibilă începerea colectării obligatorii.
Această metodă vă permite să scăpați în general de problemele de rambursare a datoriilor. După vânzarea datoriei, totul va trece la alt creditor.
Această metodă de recuperare se aplică atunci când procedurile precontencioase nu au dat rezultate sau sunt în cea mai bună metodă. De asemenea, dacă debitorul nu recunoaște în principiu datoriile sale și nu se va stinge.
În cazul în care datoria este de până la cinci sute de mii de ruble, atunci pentru a începe recuperarea este necesar să se aplice la justiția de pace pentru a emite un ordin. Cu toate acestea, această ordonanță nu reprezintă o garanție pentru începerea colectării obligatorii. Debitorul are toate motivele de a contesta această ordine, dar într-o perioadă de până la 10 zile de la primire.
În caz de anulare a ordinului magistratului, creditorul poate depune un proces. Luați în considerare cererea creditorului va fi în ordinea de producție. Motivul pentru un proces lung este cerințele debitorului și ordinele sale provocatoare. Este necesar să fiți pe deplin pregătiți pentru astfel de proceduri, precum și să contestați debitorul.
Adresați-vă o întrebare unui avocat