În ciuda selecție competitivă riguroasă a poliției și re-evaluare a foștilor polițiști cu participarea publicului, în organele sunt de lucru, mulți dintre funcționarii corupți, „kryshevateley“, și chiar separatiștilor, pentru demiterea întregii reforme pe care, se pare, și a fost început. Sistem care descompune, are o rezistență disperată - care era de așteptat.
Cum au păstrat acești oameni epoleți și cum să elibereze poliția de ei, a înțeles jurnalistul LB.ua.
Este cunoscut faptul că Humen a fost re-atestat la începutul acestui proces. Cine din comisii a ratat-o, cu toată gloria ei rea - este neclar. Șeful uneia dintre comisiile de la Kiev, coordonatorul campaniilor de monitorizare a Asociației UMDL, Serghei Pernikoz, presupune că, cu scoruri mari pentru teste, ar putea fi certificat în absență.
Cu toate acestea, există posibilitatea ca acest și alți angajați să poată fi certificați din cauza lipsei de informații: Pernikoza declară că nu a văzut dovezi serioase incriminatoare despre Humen în rețea.
Dar căpitanul poliției nu poate ajuta decât să ocupe o poziție de lider, spune Trebuhov, care îl întâlnește pe Humen la mitinguri de protest timp de mai mulți ani la rând.
Foto: Max Trebuhov / În centru - Vladimir Grigorenko
Foto: Max Trebuhov / Humen la Ministerul Justiției
Foto: azad.safarov / facebook.com / Alexander Kravtsov în timpul procesului
Șeful celei de-a 5-a comisii a fost Ghenadia Mazepa, care a lucrat la dezvoltarea unor cadrane în organizația de voluntari "People's Rear". Acesta a fost cel care a devenit avocatul șef al forțelor speciale.
"Mazepa a protejat fiecare" berkutovtsa "în acea zi. El a spus: "Îl văd ca ofițer, are ochi decente. Pur și simplu a executat ordinul. El este un buldog, căruia ia fost spus "fas", "Kravtsov a redat cuvintele fostului coleg. Pe brațul unor "Berkut" pe care aceștia l-au jucat și pe faptul că ar fi participat la UAT. Trei dintre ei Kravtsov el însuși sarit primul, crezând cuvintele șefului comisiei.
Foto: autonews.autoua.net / Gennady Mazepa
A existat un zgomot, după care Mazepa a părăsit comisia și "Frontul național al oamenilor". Și toate "vulturii de aur" ulterior au fost trimiși poligrafului.
Cu toate acestea, detectorul de minciuni nu este o modalitate sigură de a verifica candidatul pentru fiabilitate. "Dacă o persoană bea un sedativ, acest lucru este afișat pe rezultate", spune Pernikoz. "Apoi examenul poligrafic prescrie că este imposibil să se stabilească adevărul pentru că există o certitudine în a folosi orice mijloc. Aceasta este pentru noi - doar un semnal că o persoană este nesimțită și încearcă să ascundă ceva ".
După cazul "vulturul de aur", comisia a 5-a a început să declanșeze aproximativ jumătate din atestaturile - deși Kravtsov ar dori să vadă această cifră ajungând la 90%.
"Mi-ar place foarte mult ca Khatia și echipa să nu îndrepte un deget, cum ar fi:" Nu este vina noastră că omul acesta împușcă pasageri într-o mașină, a fost ratat de o comisie de activiști publici ". Dacă chiar și activiștii au ratat un ticălos, lăsați-l să fie criptat - atunci conducerea poliției poate elibera pe nimeni ", a spus Kravtsov. El nu exclude faptul că autoritățile superioare ale Ministerului Afacerilor Interne utilizează în mod special recertificare pentru a "muta săgețile" de responsabilitate către societate.
Foto: 112.ua / Pavel Polozenko
"Ni se dă foarte puțin timp pentru fiecare persoană. Și primim liste mai puțin de o zi înainte de interviu. Noi pur și simplu nu avem timp să căutăm informații despre atestatul ", suspină Maria. Kravtsov pentru furnizarea prealabilă a listelor membrilor comisiei cheamă organizatorii certificării - agenția americană ICITAP. A 5-a comisie de la Kiev la sfârșitul lucrării a reușit să se asigure că listele au fost furnizate cel puțin seara și nu cu 15 minute înainte de interviu.
Deficiența informațiilor înainte de certificare este una dintre principalele probleme, deși pe pagina web a Departamentului Național al Poliției din stânga există un banner "Feedback cu Comisia de atestare". Acesta redirecționează către un formular dintr-un document Google, unde puteți lăsa orice informație despre atestarea care va fi adusă la comisie. Dar, în primul rând, că această formă există, numai cei care caută ceva similar pe Internet vor afla. În al doilea rând, există numai pentru Kiev și regiune. Cetățenii care nu folosesc Internetul tot timpul, persoanele de vârstă, locuitorii regiunilor pur și simplu nu au această ocazie. Campania de informare privind re-certificarea a eșuat.
"Conducerea poliției vrea să realizeze această reformă în grabă. Dacă l-am întinde la timp, de exemplu, am putea obține mai multe date pentru fiecare dintre candidați. Și, în general, ar putea răspândi informații în regiune ", se plânge Domanskaya.
O mulțime de oameni care ar putea oferi informații despre anchetatori obișnuiți, operațiuni, ofițeri de secție - ei nu știu nimic despre faptul că re-certificarea este efectuată. Ei nu știu ce pot da membrilor comisiei pentru a influența decizia noastră.
Chiar și cei care nu au trecut de certificare au întotdeauna oa doua șansă și chiar o treime, notează: acesta este un recurs și o instanță. Și sistemul nostru judiciar, care este încă departe de reforme, poate ajuta pe oamenii individuali "să rezolve problemele". În plus, din cauza lipsei de activiști independenți din regiune ("cineva reprezintă un grup de afaceri, cineva este o forță politică"), nu va fi ușor să se formeze comisii de recurs.
Foto: kapri.dn.ua / Andrey Anosov
"Anosov este destul de fermecător și convingător. Aparent, el a reușit să-i convingă pe ceilalți că a acționat în interesul Ucrainei, iar acum va fi util pentru ea "- așa Zakrevskaya a încercat să explice decizia colegilor ei. Nu poate dezvălui detaliile discuțiilor unui anumit candidat. Mai mult, el este departe de singurul care a rămas în organele cu o biografie atât de bogată.
Potrivit acesteia, contestațiile împotriva deciziei comisiilor sunt satisfăcute de aproximativ o treime din reclamanți. Printre aceștia, recunoaște Zakrevskaya, există candidați cu adevărat puternici și pozitivi care ar putea "deschide" recursul. Cu toate acestea, Anosova, ea nu sa referit la acestea: avocatul a votat împotriva lui și a scris o opinie specială asupra acestui angajat, care va fi atașat în cazul său personal.
Comentariile lor au fost, de asemenea, lăsate de Doman și cei doi colegi ai ei despre polițistul de trafic de rău.
"Instrucțiunea 1465 afirmă că membrii comisiei pot avea o opinie separată. Dar cum este luată în considerare, instrucțiunea nu definește. Am cerut organizatorilor re-certificării în regiune - spun că această opinie este pur și simplu luată în considerare de către cadre. Va fi luat în considerare în legătură cu fostul șef al Inspectoratului de Stat pentru Automobile - mă îndoiesc. Din păcate, instrucțiunea nu oferă toate nuanțele ", recunoaște Domanskaya. Din instrucțiuni chiar este imposibil să se tragă o concluzie fără echivoc, dacă decizia comisiei este obligatorie pentru a fi performantă sau consultativă. În acest sens, opiniile activiștilor au fost împărțite.
1) Pentru că este un păcat, un băiat bun, o familie, copii, unde va merge?
2) Pentru că "și cineva ar trebui să facă acest lucru, nimeni nu va merge la un astfel de salariu".
3) Pentru că "nu există niciun motiv pentru foc". „Din punctul meu de vedere, motivele trebuie să ia și să nu tragă. Cu toate acestea, mulți membri ai comisiilor aderă la conceptul de așa-numită. „Prezumția de nevinovăție“, care nu se aplică deloc aici, din moment ce nimeni în nici o vina, dar să presupunem că fiecare candidat este potrivit pentru poliție - foarte ciudat „, - a spus avocatul.
4) Nu este cel care este rău, acest sistem a fost așa, nu putem respinge toți ofițerii Berkutov / GAI / Bnonoviți - ceea ce trebuie să subliniem.
"În general, totul se reduce la: # vizvіlnyaeteprofessionalі # хтожбудепрацувати", - a scris avocatul în sarcasm ca răspuns la cererea noastră.
Foto: Max Trebuhov / Evgenia Zakrevskaya
Fatsevici a spus că nu a primit o scrisoare oficială din partea lui Lutsenko. Dar știe că Anoosov este re-atestat și crede că a acționat în Donetsk în funcție de circumstanțe.
"Nu totul este perfect, iar uneori cei pe care îi tragem mai târziu sunt trimiși la poliția de patrulare sau pleacă. Dar cererea trebuie să fie de la liderii care numesc oameni în funcții. Dacă din partea angajatului acțiunile ilegale, corupția și așa mai departe continuă, atunci unde arată șeful? Mai devreme sau mai târziu totul va fi cunoscut, iar capul trebuie să-l oprească. Altfel, atunci toate întrebările îi vor fi adresate ", a declarat șeful adjunct al Poliției Naționale.
Potrivit lui Pernikozy, recertificarea așteaptă ca fiecare polițist să nu fie încă o dată: pentru fiecare numire într-o nouă funcție, un ofițer al Ministerului Afacerilor Interne va trebui să se supună unei anumite comisii.
Cei care se consideră insuficienți pentru a-și pune o comisie, recurg la o abatere fundamentală de la certificare. Pretexte tradiționale: concediu medical sau vacanță - ajutați în mod fiabil la întârzierea timpului. Pe o listă bolnavă, ținând seama de corupția sistemului de sănătate, puteți petrece luni sau chiar ani, pentru bani puțini.
Pot exista și falsificări. Domanskaya nu exclude faptul că în unele departamente de personal a fost deja stabilită o taxă pentru neaplicarea deciziei comisiei.
"Cel mai probabil, noi, în funcție de experiența colegilor noștri de la Kiev, vom crea o comisie de audit pentru a verifica documentele, a compara protocoalele comisiilor de certificare cu ordinele șefilor de conducere. Un total de 1.750 de persoane sunt supuse certificării în zonă - dintre care câteva sute de persoane se pot "rătăci" cu ușurință în departamentele raionale ", a spus activistul.
Un alt sistem pe care publicul zelos deja îl cunoștea era transferul unui angajat într-un GSO sau pur și simplu într-un alt domeniu.
"Dacă permitem o astfel de migrare, atunci este imposibil de urmărit cine a trecut re-certificarea și cine nu. Și apoi într-o lună vor fi transferați înapoi la Kiev - și în nici un fel nu o vom vedea și nu vom ști ", recunoaște Zakrevskaya.
Foto: Alexander Rudomanov
Pentru a face față devierilor, a dat șefilor de poliție posibilitatea de a publica 3 liste deschise, în mod individual: ofițeri de poliție certificați; acei angajați care nu au trecut certificarea; atestatul aterizat (bolnav, lipsit, nu vine, pierdut, transferat sau demisionat). Dekanoidze a promis să ia în considerare această propunere. Ar fi bine ca decizia să nu fie scoasă. Acum, pe site-ul poliției din Kiev puteți găsi listele celor care au fost în certificare, dar ele sunt agățate selectiv și nu se acumulează într-un singur registru deschis.
Dar impasul real în chestiunea curățării organelor de polițiști fără scrupule ar putea fi propunerea recentă a lui Avakov de a transfera polițiștii ne-atestați în zona UAT.
Mântuirea a venit la vechile cadre, unde nu se așteptau - modul ideal de a evita responsabilitatea a venit cu ministrul însuși. Se pare că polițiștii, considerați deja nedemni de titlul de polițiști, care se deplasează din regiunile liniștite în zona ATU, vor primi indulgență din mașinațiunile lor anterioare - și vor deveni în mod automat vrednici, iar apoi vor putea să se întoarcă. Miracole, și numai: cum să te naști din nou.
Dar ce au meritat, ca un nou polițist, locuitorii îndelungi suferințe din teritoriile ucrainene de pe front-ul vechilor vârcolaci? Și nu sunt acești "agenți de aplicare a legii" 2 ani în urmă au renunțat la Donbass separatiștilor? Întrebări adresate domnului Avakov - fără speranță de răspuns.