Shmatov Mark Aleksandrovici
Universitatea de Stat din Kemerovo
abstract
Relevanța acestui subiect este că, pentru stabilizarea relațiilor juridice civile și economice dintre subiecții legali, inclusiv cei internaționali, este necesară compensarea daunelor la etapa actuală de dezvoltare a societății noastre. Datorită faptului că există multe tipuri de pierderi, a devenit necesar să se distingă anumite tipuri de pierderi pentru o definiție mai precisă a semnificației lor.
TIPURI DE PIERDERE
Shmatov Mark Aleksandrovici
Universitatea de Stat din Kemerovo
abstract
Relevanța subiectului este că daunele în stadiul actual al dezvoltării societății noastre sunt necesare pentru stabilizarea relațiilor civile și economice dintre subiecții legii, inclusiv internaționali. Datorită faptului că există multe tipuri de pierderi, a fost necesar să se facă distincția între.
În teoria dreptului civil se disting mai multe tipuri de pierderi: pierderi directe, estimate, nominale, indirecte, abstracte, condiționale, pentru diferențe, normative, aleatoare, reale, reale. Dacă vorbim despre unele caracteristici ale pierderilor, este posibilă și identificarea moratoriului, penalului, compensatoriu. Totuși este posibil să se împartă pierderile, în funcție de legalitatea, ilegalitatea acțiunilor care au dat naștere la recuperarea daunelor.
Pierderile cauzate de săvârșirea infracțiunilor apar destul de des. În funcție de relația juridică, care afectează pierderile, ele pot fi împărțite în contract și delictuală. Pierderile contractuale apar ca urmare a încălcării obligațiilor în cadrul relațiilor juridice relative. În cazul pierderilor cauzate de delicte, infractorul cu victima nu este obligat. Pierderile pierdute au statut imperativ și posibilitatea recuperării lor împiedică încălcarea drepturilor importante de proprietate. Cele contractuale, spre deosebire de cele delictuale, sunt dispuse.
Să luăm în considerare mai multe tipuri de pierderi.
O altă clasificare, datând din vremea Romei antice, este o diviziune în pierderile directe și indirecte. Motivul pentru această distincție este relația cauzală. În practică, cel mai adesea, se colectează daune directe. Indirecte indirecte, precum și profiturile pierdute, atât directe, cât și indirecte, sunt rareori necesare. Sunt foarte strâns legate de direct și indirect, direct, accidental, pretins și alte daune. Pierderile directe pot fi de asemenea numite - prevăzute sau previzibile. Pierderile indirecte pot fi comparate cu astfel de pierderi ca neprevăzute, neprevăzute și aleatorii. GF Shershenevich a dat următoarele caracteristici pierderilor directe și indirecte, și anume - în cazul în care daunele asupra proprietății sunt cauzate direct și exclusiv de o acțiune care constituie doar o infracțiune, există pierderi directe. În cazul în care pierderile nu sunt doar acțiuni care încalcă dreptul, dar și alte circumstanțe care însoțesc, în acest caz, există daune indirecte. În practică, de regulă, pierderile indirecte nu sunt rambursabile. Dar există și excepții. VA Tarhov a argumentat imposibilitatea identificării daunelor subsecvente din accidentale, în ciuda faptului că, în cele mai multe cazuri, acestea sunt identice. Cu toate acestea, pierderile indirecte sunt compensabile dacă acestea sunt previzibile și de dorit. Astfel, pentru a recupera daunele indirecte trebuie să demonstreze nu numai că legătura lor cauzală cu încălcarea, dar, de asemenea, propria persoană, predictibilitate, care a comis încălcarea.
Potrivit AV Volkov, există un alt tip de pierderi - pierderi simbolice. Nu există pierderi simbolice în Federația Rusă, dar practica de colectare a acestor daune în străinătate are loc. De exemplu, reclamantul nu a suferit pierderi, iar instanța acordă reclamantului o sumă simbolică, de exemplu 1 cent, pentru a demonstra că dreptul victimei a fost încălcat. De asemenea, în străinătate, împreună cu simbolicul, există pierderi dăunătoare, care sunt deja plătite de reclamantul care a câștigat cazul, dar din punct de vedere al moralității și al moralității, a greșit.
Clasificarea corectă a daunelor și distincție corespunzătoare între ele vor permite autoritățile de aplicare a legii, în fiecare caz, pentru a lua justiție, bazat pe statul de drept a deciziei într-un anumit litigiu, care, la rândul său, ar trebui să afecteze stabilitatea relațiilor civile și economice, nu numai pe plan intern, ci și pe plan internațional.