introducere
Legea constituțională a țărilor străine cunoaște multe alte forme de voință a poporului, în plus față de alegeri. În acest scop, forme, cum ar fi un referendum, un plebiscit, un sondaj național și o dezbatere la nivel național, sunt folosite mai mult sau mai puțin larg în diferite țări. Cu toată apropierea acestor forme de voință a oamenilor, trebuie să vedem și diferența dintre ele. Cel mai răspândit dintre ei a fost un referendum.
Arbitru ndum? (De la referendumul latin -. Aceasta trebuie să fie raportate), - Consiliul mecanismului prevede probleme sociale cele mai importante o soluție s (deciziile privind constituționale, legislative sau ins th probleme de politică internă și externă) prin vot vsenarodnog, ale cărui rezultate au cel mai înalt statut juridic și sunt obligatorii pentru executare de către toate organele de stat.
Referendumul este cea mai importantă instituție a democrației directe. Este legile directe ale poporului. Referendumul este unul dintre modalitățile de implicare a publicului în luarea deciziilor importante pentru stat și pentru fiecare cetățean. Decizia luată de o persoană afectează rezultatul procedurii și trebuie să fie susținută de informarea (informarea) cu privire la această problemă.
Condițiile desfășurării referendumului și a procedurii acestuia sunt reglementate de constituțiile și legislația regiunilor relevante.
-
Conceptul unui referendum
Scopul referendumului ar trebui să se distingă de scopul alegerilor. Referendumul are loc pentru adoptarea legii, soluționarea problemei teritoriale, ratificarea tratatului internațional. De exemplu, Tratatul de la Maastricht a fost ratificat în Irlanda și Franța (în conformitate cu constituțiile acestor țări) printr-un referendum. [5, c. 163]
Referendumul (de la referendumul latin -. Asta ar trebui să fie raportate) - una dintre cele mai importante instituții ale democrației directe, directe, manifestate în alegătorii cu drept de vot pe probleme majore ale vieții publice și sociale, care este acceptat de decizia de stat sau samoupravdencheskoe. Deciziile luate la un referendum sunt de obicei considerate finale și au o legitimitate mai mare. Ei au putere de lege, și, adesea, o forță mai mare, deoarece suficient este, în general acceptat vedere că rezultatul referendumului nu poate și nu ar trebui să fie schimbat Legea ordinară a Parlamentului. Se crede că decizia luată la un referendum este o decizie a poporului, nu a reprezentanților săi. Spre deosebire de vot la vot alegeri într-un referendum decide problema nu este vorba despre obtinerea oricare din mandat (de exemplu, MP, președinte al.). ci despre aprobarea sau dezaprobarea oricăror planuri, programe, acțiuni, măsuri etc. care au un caracter național sau local. În unele țări, indiferent de consecințe, orice vot al alegătorilor se numește referendum. Dar această înțelegere nu este tipică pentru majoritatea țărilor. [4, c. 332]
Referendumul este o formă modernă de democrație directă, deși avea predecesori istorici. În Roma antică în timpul republicii a existat o practică a plebiscitului (plebiscit de latină), adică a deciziilor plebeilor, care au fost acceptate de ședințele membrilor proprietății respective. Astăzi termenul "plebiscit". este considerat sinonim pentru termenul "referendum" sau servește pentru a face referire la una dintre varietățile referendumului.
Termenul "referendum" este împrumutat din experiența guvernării de stat din secolele XVII-XVIII. în Elveția, când această țară exista ca o uniune de cantoane independente. Unul dintre organele unei astfel de uniuni a fost o întâlnire a reprezentanților cantoanelor. În multe cantoane au fost de fapt reprezentanți ai comunităților care le-au făcut. În cazul în care în cadrul reuniunii au discutat problemele pentru care reprezentanții au avut nici o autoritate decide să rezolve ad referendum (LAT. - Pentru o analiză suplimentară), care este condiția prezentării ulterioare a acestora cantoanele (comunitate). La următoarea întâlnire, au constatat aprobarea deciziilor menționate mai sus în cantoane și le-au recunoscut ca aprobate. [6, c. 185]