bonus pentru cel mai bun răspuns (emis): 5 credite
Toate răspunsurile, desigur, sunt remarcabile și se fac referiri și la legi, dar să clarificăm punctul: pe ce bază este extorcarea banilor foarte speciali? Iată o scuză pentru instanță, nu "cumpărarea" ei. Și o astfel de instanță poate fi câștigată. cu privire la extorcarea cu amenințări.
- Dumneavoastră și familia Dvs nu sunteți o organizație comercială (nu un magazin, un magazin sau altceva), sunteți o persoană fără dreptul de a face comerț prin toate regulile și legile țării. Puteți pur și simplu efectua un schimb voluntar al unuia sau al altui element pentru unitățile monetare sau un alt element. Cuvântul cod este "voluntar".
- Tu nu a dat nici o calitate garanții produs, nu a dat un cec de plată, să nu încheie nici un acord privind compensarea pierderilor în caz de eșec produs sau în caz de „nepodhodyaschnosti“ client nu pentru a intra într-un contract pentru a garanta sau de garanție.
- Tranzacția a fost efectuată pe un teritoriu privat, pe bază de voluntariat, cu familiarizarea deplină a clientului cu toate minusurile și plusurile mărfurilor, cu satisfacția completă (la acel moment) a bunurilor. Din partea dvs. nu a existat presiune, solicitări sau constrângeri de a plăti sau de a cumpăra acest produs. Acordul se încheie pe bază contractuală orală, din categoria "de la mână la alta". Totul!
Nu există documente privind tranzacția, nu există documente privind asigurarea calității sau service în garanție, nu există nici o constrângere sau extorcare de la vânzător (există doar un cumpărător), nu există nici măcar o chitanță de cumpărare. A avut loc o tranzacție privată pe bază contractuală generală. Faptul tranzacției poate fi dovedit, dar motivul pentru returnarea atât a banilor, cât și a bunurilor este NU - acest lucru se face numai în garanție, dar nu este! Apoi, sub garanție nu există întotdeauna o rambursare, sub garanție, cel mai adesea se efectuează reparații. Și aici nu este nimic, cu excepția transferului voluntar de la mână în mână bani și bunuri. Nu există documente care să confirme răspunderea dvs., ca vânzător, pentru calitatea sau obligația de returnare și de rambursare.
Dar doar din partea dvs. pot exista litigii, deoarece sunteți bani extorsionați pentru bunuri, iar faptul de extorcare cu amenințări este ușor de rezolvat. Sunteți amenințați, sunteți deranjați în teritoriul dvs. privat, interferând cu intimitatea dvs., împiedicându-vă să trăiți în pace (se cheamă daune morale), insultând, acuzându-vă. nu aveți nevoie de documente pe mâini cu privire la faptele tranzacției. Aceasta trebuie să vă faceți griji, cum ați da în judecată pentru extorcare cu despăgubiri pentru daune morale. Puteți spune că nu a existat nicio tranzacție și ați dat scaunul rulant fără plată sau pentru o recompensă minimă. Și în instanță va fi cuvântul ei împotriva ta. Dar numai împotriva ei va fi faptul de extorcare, și împotriva ta NICIODATĂ.
Aici trebuie să ne ghidăm de Art. 476 din Codul civil al Federației Ruse:
Dar întrebarea este dacă această femeie va fi atât de înfășurată cu instanța, care probabil că nu va câștiga și va pierde chiar mai mult. În opinia mea, merită să urmați regula "umplerea dressingului nu merită" și nu deranjează.
Sunteți un client amuzant. Înțeleg că căruciorul nu i se potrivea, nu datorită defalcării ei, dar nu îi plăceau părinții nepoților ei. Cel mai probabil pe plan extern. Pretențiile ei sunt ridicole și nefondate. Sunt masina familiar pentru 1000000 de ruble cumpărat și apoi o lună mai târziu a scăzut la reparații de motoare în valoare de aproximativ 50 tysych și ei nu au arătat vânzătorul nu are nimic, chiar și în acest caz, după cum am înțeles, nu este o mașină nouă a luat. Nu este nimic nu se poate face, deoarece căruciorul în stare de lucru am înțeles a fost la momentul inspecției și vânzării, și că nu se mai pare că - este problema lor și doar.
Nu va câștiga niciun tribunal. Ți-a cumpărat un cărucior. Nu sunteți o persoană particulară sau un individ. Poate că i-ai oferit acest buggy în general. Nu există fapte care să confirme vânzarea și profitul.
Cumpărând cu mâinile afacerii tuturor, ea nu aprecia riscul. Curtea ar putea fi depusă numai dacă ați făcut un document sau o chitanță, în cazul în care se va scrie că, în cazul în care căruciorul nu este potrivit, puteți să îl returnați și să primiți banii înapoi. Din nou, acest document trebuie să fie certificat de un notar și să prescrie termenul de valabilitate.
Chiar și magazinele nu iau bunurile înapoi și nu returnează banii, în cazul în care cumpărătorul nu a păstrat o singură cec (nici numerar, nici marfă). Tranzacția legală neformată nu se încadrează în nici o lege.
Chiar dacă o femeie pur și simplu a dat bani și nu a primit nimic în schimb, ar fi dificil pentru ea să dovedească acest fapt, în cele mai multe cazuri imposibil. Nu mai vorbim de faptul că costurile instanței pot fi mai mari decât costul căruciorului în sine.
Știu că oamenii de câteva milioane pentru apartamente non-existente nu pot obține (o casă în construcție, compania este în stare de faliment, nici un drept la apartament pentru a le un motiv sau altul, nu au emis, adică, ei nu fac plat nimic strălucește, nici bani), cu toate că unele inconsecvent (legea considera acest lucru) contractul cu firma pe care au semnat-o. Și iată căruciorul.
Andreeva Olga [234K]
Și unde este garanția că ea a ajuns la "calitatea necorespunzătoare" în timpul perioadei de exploatare de la mine și nu în timpul zilei când era cu ea? A spart ceva și încearcă să se întoarcă? Înregistrarea pe recorder nu dovedește nimic, cu excepția faptului că a făcut în mod voluntar achiziția. - acum un an
aparent, nu ați înțeles răspunsul meu. - acum un an
Andreeva Olga [234K]
Răspunsul este clar. Nu voi schimba nimic, nu Simka, nici măcar locul de reședință. Nu există motive pentru acest lucru. - acum un an
De fapt, orice cumpărare se încadrează în Legea consumatorilor sau în Codul civil, aveți un cec în magazin și există o dovadă a cumpărării. Dar atunci când cumperi un cec nu eliberezi un cec, dovedești faptul că ai cumpărat și cât de mult poți plăti în instanță doar dacă sunt martori sau zădărnici și ce decizie instanța va face este necunoscută. În această situație depinde totul. Cred că, din conștiința ta, îți spun eu despre mine, i-am returnat banii pentru rochia vândută și am fost returnat banii pentru un lucru care, cu o inspecție strictă, nu mi se potrivea
Andreeva Olga [234K]
Conștiința nu are nimic de-a face cu. Nu am conștiință pentru faptele părților terțe. - acum un an
Elena Troyanskay a [5K]
Ce conștiință poate fi atunci când cumperi / vinde un cărucior? O persoană a venit, a examinat, a plăcut - a cumpărat, nu mi-a plăcut - a continuat să se uite, în același magazin. De exemplu, în astfel de cazuri nu impun nimic. Este necesar ca oamenii - să cumpere, nu este necesar - alții vor cumpăra. În plus, rochia și căruciorul sunt puțin diferite. - acum un an