Pe Lună și în atmosferele unor planete precum Jupiter, cantități uriașe de izotop de heliu-3, care este potențial interesant ca principalul combustibil pentru fuziunea nucleară, sunt încă niște vise nedovedite de ingineri energetici.
Reactoarele atomice actuale utilizează energia degradării atomilor, în timp ce în sinteza nucleară, atomii de hidrogen combină și formează heliu, rezultând o cantitate imensă de energie eliberată.
Potrivit lector al Facultății de Inginerie de la Imperial College din Londra, Matei Genge lipsa atmosferei în luna înseamnă că este supusă bombardamentului cu particule încărcate electric, dintre care unele sunt încorporate în suprafața sa de miliarde de ani. Aceste particule, inclusiv heliul-3, pot fi extrase prin încălzirea rocilor lunare și apoi colectarea gazului. "Cred că volumul de heliu-3 disponibil este măsurat în milioane și chiar sute de milioane de tone", spune Jange. "În același timp, dezvoltarea se poate desfășura într-un mod deschis".
În plus, potrivit lui Jange, sinteza nucleară este un proces mai ecologic, deoarece nu lasă neutronii inutili. "Energia ar trebui să fie mult mai mult decât reacția de fisiune, dar în același timp fără consecințe ca deșeurile radioactive semnificative".
Până în prezent, oamenii de știință au reușit să mențină o reacție termonucleară în doar câteva secunde și pe o scară total inadecvată în scopuri comerciale. Din moment ce miliarde de investitori sunt deja investiți în dezvoltarea fuziunii nucleare, mulți oameni de știință cred că modalitatea de realizare a acesteia va fi în mod inevitabil îmbunătățită, iar acest lucru, cel mai probabil, va duce la o explozie a cererii de heliu-3.
Pe pământ, heliul-3 este disponibil în cantități atât de mici, încât chiar și acum, când fuziunea nucleară nu este suficient de dezvoltată, un kilogram din această substanță costă 16 milioane de dolari. "Pentru a obține această substanță, va trebui să efectuăm căutări în afara Pământului", continuă Jange, "și, prin urmare, este mai logic să începeți căutarea de pe Lună".
Costul exploatării miniere pe Lună
Potrivit lui Jange, costul transportului pe Lună cu ajutorul navelor spațiale este de 25 de mii de dolari pe kilogram. Astfel, tot ce se produce în spațiu ar trebui să aibă o cerere suficient de mare pentru a recupera costurile de lansare.
Acest lucru este valabil mai ales pentru perspectiva de a dezvolta resurse mai mult decât orbita Lunii. De exemplu, obținerea heliului-3 din atmosfera lui Jupiter va dura aproximativ zece ani, iar afacerile private vor refuza să aștepte o revenire a investițiilor mari pentru o perioadă atât de lungă, spune Jange.
Apa este o altă resursă potențial importantă, deoarece poate oferi misiuni ulterioare în spațiul adânc. Scanarea arată miliarde de tone de gheață pe suprafața lunii, în special în craterele din partea întunecată, unde temperatura poate scădea la 35 de grade Kelvin.
Compania de energie din Shackleton, cu sediul în Texas, a început deja cercetări care vizează dezvoltarea zăcămintelor lunare de munte în următorii câțiva ani. Planurile companiei includ topirea gheții și purificarea apei, transformarea apei în oxigen și peroxid de hidrogen și apoi condensarea gazelor în hidrogen lichid, oxigen lichid și peroxid de hidrogen, care sunt potențiali combustibili pentru rachete.
Directorul general al „Shackleton“ Dale Tietz a declarat apa produsă va fi utilizată exclusiv ca un agent propulsor pentru a asigura funcționarea în orbită joasă (LEO) - cum ar fi turismul spațial și îndepărtarea resturilor, precum și activitățile de pe Lună și în mai îndepărtate spațiul cosmic.
"Întreprinderea noastră comercială se concentrează pe realizarea unui profit. Iar motivul pentru care am devenit interesat de Lună este explorarea depozitelor, perspectivele noilor dezvoltări miniere, colectarea apei pentru producerea de combustibil pentru rachete cu rachete ", spune Titz.
Luna este interesată de investitori privați
Dale Titz susține că Shackleton este în prezent în prima din cele patru etape într-un proiect de extragere a apei pe Lună. Prima etapă implică crearea unei echipe pentru misiune, căutarea investitorilor pentru finanțare, precum și planificarea detaliată a activității ulterioare.
A doua etapă implică lansarea a două ATV-uri fără pilot la Lună pentru explorarea câmpurilor de apă. O parte semnificativă a aprovizionării cu apă este probabil localizată în craterul Shackleton, lângă Polul Sud, pe partea întunecată a Lunii.
Potrivit lui Tits, proiectul este foarte interesat de potențiali investitori.
"Proiectul nu va fi finanțat pe cheltuiala guvernului sau a oricărei agenții federale, cum ar fi NASA. Va fi - dacă se va întâmpla vreodată așa ceva - creată pentru investiții private ", continuă Titz.
"În prezent, aparent, nici o țară nu este gata să plătească astfel de costuri", scrie Stone. "În cazul în care guvernele ratează oportunități vitale, sectorul privat poate și trebuie să facă primul pas".
Piatra a subliniat că, pentru a economisi 1 miliard de dolari în stadiul inițial, primele echipe echipate vor putea să ia combustibil doar pentru aterizarea și desfășurarea bazei, ceea ce va face imposibilă evacuarea de urgență înapoi pe Pământ.
"Ideea ar putea părea radicală, dar echipajul uman care a întreprins această sarcină va trebui să înțeleagă că succesul și supraviețuirea acesteia depind de producerea de combustibil pentru întoarcere. Dacă nu reușesc, zborul lor va deveni o călătorie într-o direcție; oamenii vor trebui să-și asume riscuri ", scrie Stone.
"Pentru agențiile spațiale finanțate de guvern, astfel de principii sunt de neconceput datorită riscurilor politice în caz de eșec. Totuși, aceasta este singura alegere reală pentru afaceri. De secole, cercetătorii au făcut aceleași alegeri dură, împingând granițele pe uscat, în mare și în aer. Este timpul să le împingem și mai mult - în spațiu ".
Potrivit lui Titz, în zilele noastre, principiile politice și eșecul financiar nu permit guvernelor să exploreze resursele naturale în spațiu. Guvernele au acum alte priorități, deoarece se pune accentul pe cercetarea cu finanțare limitată.
„Întreprindere privată, credem noi, va fi capabil să se miște mai repede - la fel ca companiile de Internet de astăzi - în cazul în care sunt date o finanțare adecvată și un cadru de reglementare adecvat, care să le permită să lucreze rapid și eficient, pe baza inițiativei personale și de a răspunde numai la propriul consiliu de administrație și investitorii ", continuă Titz.
"Dacă reușim, guvernele vor beneficia și de produsele pe care le producem", a spus Titz. "Până în prezent, aceste resurse naturale sunt deschise oricărei companii de inițiativă și întregii omeniri; dar oricine se ridică devreme, Dumnezeu îi dă acest lucru ".
Afacerea interceptează inițiativa în explorarea spațială?
Potrivit lui Dale Titz, Shackleton colaborează cu guvernul pentru furnizarea de plutoniu super-deficit 238, care este necesar pentru operatorii lunari care operează cu reactoare nucleare cu putere redusă. Potrivit lui Titz, contactele companiei sunt la nivelul Casei Albe.
"Intenționăm să lucrăm în absența luminii într-unul dintre cele mai reci locuri din sistemul solar și, pentru asta", continuă Titz, "avem nevoie de astfel de generatoare de energie care să reziste la condiții extreme de operare".
În același timp, specialistul în politica globală de la Școala de Economie din Londra, Jill Stewart, consideră că rolul statului în explorarea spațiului exterior al resurselor este subestimat.
"În tot ceea ce se întâmplă în spațiul cosmic, există o implicare militară foarte semnificativă. De fapt, abilitatea de a lansa orice în spațiu reprezintă o oportunitate potențială de a crea rachete cu rază lungă de acțiune. "
"Până acum, totul privat în acest domeniu este doar sateliți și așa mai departe, dar comunitatea internațională continuă să insiste că aceste obiecte sunt într-o anumită legătură cu statul", spune Stewart.
Stewart a remarcat câteva moduri în care guvernele pot reglementa inițiativa privată în industria spațială. De exemplu, obiectele lansate în spațiul cosmic de pe teritoriul Statelor Unite trebuie înregistrate ca produse exportate. În plus, guvernele pot controla accesul la spațiul cosmic, deoarece dețin majoritatea tampoanelor.
"Dacă o țară este capabilă să lanseze nave spațiale, atunci are un guvern destul de puternic", continuă Stewart.
"Spațiul exterior a fost întotdeauna o sferă de concurență între state. În contextul Războiului Rece, aceasta a fost o modalitate de a demonstra propriile noastre capacități economice, politice și tehnologice, precum și superioritatea ideologică - de fapt, să spunem: "Dacă țara noastră poate trimite un om pe Lună, atunci suntem liderii omenirii".
Planurile chineze pentru minerit pe Lună
Conform previziunilor lui Jange, extragerea mineralelor pe Lună va deveni posibilă numai după crearea unei baze speciale acolo.
"Crearea unei baze pe Lună este posibilă numai pentru state, poate pentru americani, care vor trebui să planifice totul de la început, dar cel mai probabil vor fi chinezi", spune el.
Cu toate acestea, reglementarea juridică a mineritului în spațiu rămâne ambiguă. Tratatul Spațiului Exterior (MLC), adoptat de Națiunile Unite în 1967, nu interzice extragerea resurselor în spațiul cosmic până când stația de minerit reprezintă de facto "confiscarea" unei părți a spațiului cosmic. Cu toate acestea, textul MLC nu menționează cine poate deține resursele primite în spațiu.
Titz susține că Shackleton nu va revendica părțile suprafeței lunare și că "în conformitate cu impresia generală, MLC permite companiilor private să extragă minerale pe Lună". De îndată ce minăitul se termină, spun în Shackleton, suprafața lunară va fi restabilită la starea inițială.
Acordul privind Luna (. Tratatul de la Luna, aproximativ mixednews), adoptat de ONU în 1984, a explicat parțial dreptul de a desfășura activități miniere în spațiu: „Luna și resursele sale naturale sunt patrimoniul comun al omenirii“, „utilizarea Luna ar trebui să se desfășoare în beneficiul și în interesul tuturor țărilor. " Acordul Moon, cu toate acestea, nu a fost ratificat (spre deosebire de spațiul cosmic tratat), cu votul său atât împotriva SUA și URSS, astfel încât elementul de extragere a resurselor naturale DOC a rămas neproyasnonnym.
Războiul pentru resurse este încă amânat
După cum precizează Stewart, spațiul cosmic ar trebui să rămână în domeniul public, deoarece nici un stat nu are capacitatea de a-l controla, astfel încât fiecare dintre state este interesată de posibilitatea de a împărtăși spațiu.
"Cu toate acestea, de îndată ce partea tehnologică a problemei este îmbunătățită", spune Stewart, "reglementarea juridică va fi schimbată în direcția consolidării puterilor statelor".
Stewart citează ca exemplu Arctica, unde condițiile pentru dezvoltarea industrială sunt foarte complexe și care nu au făcut obiectul unor revendicări teritoriale în trecut. Acum, ca urmare a topirii gheții, toate zonele mari ale Arcticii devin disponibile pentru extracția resurselor naturale. În ultimii ani, mai multe țări au revendicat drepturile asupra zonelor mari de gheață ale Arcticii și, în consecință, asupra resurselor continentale.
Deoarece în Arctic, în principiu, este posibil un război pentru resurse, atunci, conform lui Jange, aceeași poveste se poate repeta pe Lună.
"Îmi pot imagina ce se va întâmpla. Primii reactoare termonucleare sunt lansate, iar acest heliu-3 este extrem de necesar. China lansează o misiune pe Lună pentru a aduce cât mai mult heliu-3 posibil, același lucru este făcut de SUA și de ruși, iar apoi toți încep să se bâlbuiască, care vor primi o bucată mai groasă. Rușii vor participa la polul nordic al Lunii, la Chinezi - la Polul Sud, la americani - la ecuator, iar apoi vor veni englezii și vor spune că și ei vor să-și lanseze propria nava acolo. Și atunci vom vedea ce se întâmplă ", spune Jange.
"Sunt sigur că situația va fi destul de interesantă, dar nu cred că merită să ne îngrijorăm în următorii douăzeci de ani".
Timp de două și jumătate de miliard de ani pe Lună nu a dezvoltat viața organică și, prin urmare, dezvoltarea resurselor naturale nu prezintă pericol pentru mediu. În același timp, în conformitate cu sugestia lui Jenja, exploatările miniere deschise pot deforma suprafața lunară.
"Dacă dezvoltarea resurselor Lunii continuă mult timp, atunci, în cele din urmă, Omul pe Lună poate dispărea", spune Jange. "Îmi pot imagina că va fi o problemă în discuție, dacă numai proiectul funcționează."
Niciun link nu a fost gasit