. Unarea are mereu mijloacele de a cumpăra tot ce produce.
idei complexe ale fondatorilor școlii clasice Otomi că prosperitatea economică a unei națiuni este determinată nu atât de mult de economiile sale Denezh-guvernamentale, ca valoarea produsului social și circuitul pepreryvnostyoego la începutul secolului al XIX-lea. WSS "Truck-Tate economiei politice" (prima ediție - 1803) a rezumat Franc-PSC Jean-Baptiste Say (Se) (1767-1832) - continuatorul și șef al teoriei Europei continentale pulyarizator-Smith. Această generalizare a lui Say a numit piețele legale de vânzare, în istoria modernă, în economie,
de obicei, apare ca legea seiană.În Anglia, ideea analogică a fost formulată pentru prima dată în 1807 de către James Mill (1 773 - 1836) - tatăl lui John Stuart Mill. Legea lui Say a devenit o parte integrantă a teoriei politice și economice pentru mulți reprezentanți ai școlii clasice, inclusiv D. Ricardo și J. St. Mill.
În concepția sa originală, legea piețelor a fost îndreptată împotriva mercantilistilor, cu accentul pus pe rolul banilor. După cum a subliniat Say, "nu o abundență de bani, ci o abundență generală de produse - asta promovează vânzările. Acesta este unul dintre cele mai importante adevăruri ale economiei politice. " În același timp, el a criticat protecția poreclele consumului de mers în gol, explicând, urmat de Smith că SBU de economisire și atunci când sunt adăugate la capital, nu conduc la o scădere a cererii: acestea sunt consumate în același an, dar în caz contrar - efectua-ing - mod.
Principalul înțeles al legii lui Say se limitează la afirmația că producția însăși creează o cerere pentru ea însăși: "Fiecare produs de la înființare", a subliniat Say, "deschide piața pentru alte produse la valoarea totală a valorii lor". Această concluzie rezultă în mod logic din definiția lui Smith a prețului natural al bunurilor ca sumă de venituri:
Pentru toată masa mărfurilor Q (prețul total al mărfurilor), simbolizând ruet în această formulă, oferta totală, în timp ce W + P + R (valoarea venitului - salarii, profituri și chirii) - nu este celălalt, ca și cererea agregată.
În lumea convențională a prețurilor naturale, reflectând echilibrul ofertei și cererii pe piață a fiecărei mărfuri sau a factorului de producție, legea lui Say nu a fost decât o tautologie. Cu toate acestea, el a subliniat din neatenție la o caracteristică importantă a cererii și ofertei la nivel macro: în cazul în care o sursă de piață separată și a cererii - funcția-TION de diverse, de obicei, nu sunt dependente reciproc, factori pentru a arăta la purtarea cererii și ofertei agregate de ska este imposibil. Baza lor comună este produsul social agregat. În consecință, odată cu creșterea produsului, cu alte lucruri egale, cererea și oferta cresc proporțional. Prin urmare, concluzia principală a spus despre imposibilitatea unei crize generale de supraproducție: "Cererea totală pentru produse este întotdeauna egală cu suma produselor disponibile. Nu se poate imagina că produsele muncii întregii națiuni ar deveni vreodată redundante dacă o marfă dă mijloacele de a cumpăra altul ".
Dar, în același timp, legea lui Say a blocat calea către un răspuns la o întrebare care a devenit din ce în ce mai actuală în viața - despre crizele economice. Spune și adepții lui workaround SOFT-cheniem cuvinte, explicând că nu este o cerere și ofertă Denia pe deplin coincid, care, în unele piețe în care raskhozhde-TION este posibil, cu condiția ca cererea insuficientă pentru un mar-ke compensate de excesul de cerere altele; că coincidența ofertei și a cererii se realizează în medie, în tendințe, iar dezechilibrele sunt posibile, dar numai ca un fenomen temporar. Deja în secolul XX. luând în considerare Volumul acestor rezerve a fost împărțit în două versiuni ale legii lui Say: o versiune soft a fost numită egalitate Say; mai rigidă, uniformizând identitatea identică a ofertei și cererii la nivel macro - identitatea Say.
Soarta legii lui Say în istoria științei economice este plină de evenimente dramatice. Pe de o parte, ora 10 a figurinei Say-teoretice a evocat o atitudine sceptică 12. Dar în argumentele pe care
bazate pe lege, au fost constatate deficiențe grave. Pe de altă parte, legea a atras toate noile valuri de interes, de fiecare dată dezvăluind noi fațete cercetătorilor. Drept urmare, atitudinea față de legea lui Say servește astăzi ca o linie de separare între direcțiile de conducere ale gândirii macroeconomice.