copie
2 s-au dovedit a fi lideri, conducători, conducători. Pericles și Themistocles, de exemplu, erau de origine nobilă și erau demagogi vii în Atena. Atunci când, de exemplu, Aristotel a vrut să indice atitudinea liderului, cel puternic, care este capabil de a apela pentru un popor, folosind instrumente, cum ar fi vorbirea, acțiuni sau cadouri, el l-au numit un demagog. Buyeva L. Un pic mai târziu, după cum înțeleg, autoritățile au început să adopte această artă, care a fost redusă pentru a ajuta oamenii. Cuvântul "demagogie" încă nu avea un sens negativ-protest. În acel moment a mângâiat zvonul. Demagogii au fost numiți cei care și-au asumat responsabilități grele și responsabile pentru a conduce poporul. Astăzi am numi un astfel de manager "manager", dar în Grecia antică nu a existat un astfel de cuvânt. Sayenko G. Dar a fost cuvântul "maestru". Cu toate acestea, acesta a fost diferit de conceptul de demagogie. Căpitanul efectua căutări, caută modalități de decizie a problemelor. Dar era mai mult teoretician, nu practicant. Știam să conduc, dar nu puteam aplica arta mea în procese sociale reale. Pentru cei care s-ar putea dori Ulise în epic vechi, conduc oameni, pentru a trata cuvântul „cibernetica“, care este „arta navigației.“ Deci, a fost timpul să-l găsim pe lider. Gurevich P. Cu privire la numirea demagogiei pot fi judecate din etimologia cuvântului. "Demagogia" este "conducerea poporului" ("demos", "în urmă", "plumb"). Democrația greacă veche a încercat să explice oamenilor de dragul cărora a fost luată o decizie a puterii. Și aceasta necesită nu numai cunoștințe, ci și abilități oratorii. Se știe că în învățătura antică retorica era în primul rând. În primul rând, învățați să convingeți oamenii să lucreze la ele. Apoi cunoașterea este o arie specifică a cunoașterii. Dar fără o îndemânare retorică nu ești nimeni. Bueva L. Dacă vorbim despre scopul retoricii, atunci, desigur, a apărut întrebarea dacă demagog nu va timid departe de adevăr, utilizarea de oratorie pentru rău și nu bine. Și această întrebare politică a fost ridicată la un nivel filosofic. Care este scopul retoricii, trebuie să servească adevărul sau, dimpotrivă, să servească scopuri politice? Deja Platon, criticând sofistii, a constatat că convingerea lor că adevărul nu poate fi atins, are consecințe periculoase. El a avertizat împotriva sofiștilor evaluarea pripită a unei decizii ca adevaratul pe baza intereselor de moment, astăzi am spune situația politică. Sayenko G. Totuși, pentru moment acest lucru este doar un avertisment. Mai ales pentru că filozoful roman Cicero a susținut că drumul spre adevăr este complex, plină cu caracter imaginar, dar adevărul este încă acolo. De aceea, sarcina sofistilor, demagogilor, este de a infrumuseta adevarul, de ai da eleganta si expresivitatea. Gânditorii romani nu au văzut încă pericolul pe care îl exercita practica politică. De fapt, masele au crezut în cineva care era mai vorbar. Cu toate acestea, tiranii au început deja să realizeze că, în multe cazuri, este posibil să se facă fără demagogie. Gurevich celebrul filozof german Johann Herder a scris: „Uită-te la despoții din Asia, Africa, dar aproape toate din lume, uite, ce un monstru așezat pe tronul Romei, sub jugul ei pentru multe secole lume a gemut perechti vremuri tulburi de război, persecuție, violentă revolte și a vedea ce este sfârșitul. Brut cade, iar Antoniu triumfa; Germanicus piere, iar Tiberius, Caligula, Nero domnesc; Aristide pleacă în exil, Confucius rătăcește în jurul lumii, Socrate, Phocion, Seneca pier. Democrația antică sa dovedit a fi eronată. " După cum se spune, totul are timpul. Se remarcă, de asemenea, modul în care, Herder: „Dacă a dat naștere Pericle și Socrate timp a durat un moment în plus, în comparație cu durata în care este definită lanț de circumstanțe, ar fi un dezastru, și trebuie să spun că ar veni periculoasă, intolerabil pentru Atena în timpul istorie ". Da, într-adevăr, a trecut vremea Demosthenilor atenieni.
dacă ($ this-> show_pages_images $ page_num doc ['images_node_id'])