În acest articol ne vom uita la ce metode de a întârzia procesul cel mai des folosit de adversari fără scrupule, precum și mai multe opțiuni pentru a accelera examinarea litigiului instanței.
Datorită comportamentului abuziv al uneia dintre părți, termenii de examinare judiciară a litigiului de arbitraj sunt adesea încălcuți. Din acest motiv, chiar și un caz simplu nu progresează în instanță timp de luni și uneori chiar ani de zile. Cum se poate evita aceasta? Unul ar trebui să țină cont de metodele de întârziere a procesului care sunt folosite cel mai adesea de către adversarii fără scrupule. Există oportunități de a accelera examinarea unui litigiu.
Atunci când se analizează o dispută, adversarul poate să transmită probele la momentul nepotrivit
Partidul neloial utilizează prezentarea precoce a dovezilor ca modalitate de întârziere a procesului
La prima hotărâre de inițiere a procedurii și de numire a unei ședințe preliminare, instanța solicită părților să furnizeze dovezi care confirmă poziția lor în litigiu. O parte necinstită poate întinde acest proces la mai multe ședințe de judecată, conducând în mod constant motivele pentru care nu este în măsură să furnizeze toate documentele la timp.
Pentru a accelera examinarea unui litigiu, este necesar:
- Să acorde atenție instanței asupra abuzului de către oponent a drepturilor procedurale. încălcarea condițiilor stabilite de instanță în hotărâre, nerespectarea în fața instanței;
- să se opună atașării probelor depuse după termenul stabilit de instanță;
- cereți amendă adversarului.
Instanța poate impune o sancțiune judiciară asupra persoanei pentru eșecul de a prezenta o dovadă a pretins de un motiv valabil, sau pentru notificare nenotificate sau prematură a instanței cu privire la imposibilitatea de a prezenta probe revendicate (art. 9 Art. 66 APC RF).
În cursul unei revizuiri judiciare a unui litigiu de arbitraj, un oponent poate solicita probe de la terți
Procesul poate fi strânsă prin solicitarea documentelor în posesia unor terțe părți. Întrucât instanța caută să obțină probe numai dacă incapacitatea reclamantului de a le obține pe cont propriu (art. 4, art. 66 APC RF), procesul poate fi amânată pentru o vreme înaintăm cererea părții solicitante, precum și o perioadă de așteptare rezonabilă a răspunsului potențial.
În acest caz, pentru a accelera examinarea unui litigiu, este necesar:
- exclude cererile nejustificate;
- să pună întrebarea adversarului, pe ce bază este încrederea sa în găsirea de probe de la o terță parte;
- în cazul în care probabilitatea este permisă numai un adversar să atragă atenția instanței că căutarea și furnizarea de probe - taxe părților și nu instanța de judecată (paragraful 1 al articolului 65 din agribusiness RF ..).
Atunci când examinează un litigiu, un oponent poate iniția proceduri paralele
În încercarea de a amâna soluționarea cazului, partea necinstită poate iniția încă un proces și o cerere de suspendare a procedurii privind diferendul actual. De exemplu, pentru a contesta un contract care stă la baza cerințelor procesului actual
Participantul la procedură a folosit o dispută paralelă ca modalitate de a întârzia procesul
Instanța de primă instanță a acordat cererea de plată a despăgubirii de asigurare. Apoi societatea de asigurări a făcut apel la instanța de judecată cu o cerere de invalidare a contractului de asigurare. Recursul a suspendat procedura în primul caz în așteptarea intrării în vigoare a actului judiciar în cazul contestării tratatului.
Pentru a întârzia examinarea judiciară a unui litigiu de arbitraj, poate depune o cerere reconvențională
Cererea reconvențională poate fi pur formală, dar va ajuta adversarul să amâne procesul cel puțin o dată.
În cazul în care o cerere reconvențională este depusă pentru ca litigiul de arbitraj să nu fie amânat, este necesar:
- cereți o pauză în ședință, să se opună depunerii;
- în timpul pauzei, să evalueze gravitatea și validitatea pretențiilor făcute și să formuleze obiecții în privința adoptării unei cereri reconvenționale;
- este recomandabil să subliniem atenția instanței asupra necesității de a respecta condiția Partea a 3-a din art. 132 din complexul agrar și industrial al Federației Ruse - examinarea în comun a cererii reconvenționale și a proceselor inițiale ar trebui să conducă la o examinare mai rapidă și mai corectă a litigiului.
Trebuie remarcat, în ce stadiu al procedurii în curs reconvențională, cât timp se menține, cât timp a fost respondentul să formuleze cereri reconventionale.
Astfel, într-un caz, instanța districtuală a recunoscut ca fiind justificată încheierea instanțelor inferioare privind returnarea unei cereri reconvenționale. Instanțele au luat în considerare faptul că inculpatul a formulat o cerere reconvențională la 6 luni de la primirea procesului inițial pentru producere. Reprezentantul pârâtei a participat la proces și a avut o șansă reală de a formula un subiect în timp util a contra-pretenții cu privire la obiectul cererii inițiale, determină structura subiectului și a face o cerere reconvențională într-un timp rezonabil pentru a examina împreună cu cererea inițială. Dovada incapacității de a transmite o cerere reconvențională într-un termen rezonabil pe care inculpatul nu l-a prezentat.
În timpul examinării unui litigiu, cazurile pot fi fuzionate
Instanța de primă instanță are dreptul de a fuziona mai multe cazuri într-o singură procedură pentru examinarea lor comună (partea 130 din articolul 130 din Codul de procedură administrativă al Federației Ruse). Acest lucru necesită o conexiune între cazurile pe motive de apariție a cerințelor menționate și (sau) probele prezentate, sau prezența altor cazuri de riscul de a face judecăți contradictorii.
În acest caz, integrarea cazurilor - nu este o obligație, ci un drept al instanței, aceasta nu garantează o examinare promptă a litigiului. Prin urmare, partea lipsită de scrupule poate folosi acest mod pentru a întârzia procedurile.
partid Târg poate opera această abordare, care implică nu numai uniformitatea cerințelor și același număr de participanți uniți pentru afaceri, dar, de asemenea, argumentele prezența negoloslovnyh care rezultă din examinarea fuziunii va fi accelerată litigii.