Mulți mor în mod greșit. Este important nu numai să trăiești așa cum ar trebui, ci și să o termini în mod corespunzător. Moartea nu este o glumă. Nu puteți să o luați și să muriți, fără să vă fi terminat afacerea. Când a venit, nu puteți să rescrieți nimic din istoria vieții voastre.
Desigur, ați auzit adesea fraza "după o boală gravă și prelungită ..." - este adesea folosită atunci când o persoană moare. Pentru a spune, o astfel de completare a oricărui roman uman este sincer nereușită. Dar există sfârșituri ale poveștilor umane sunt mult mai rele. Probabil, Mussolini ar prefera moartea în patul său după boală, dar a fost prins și împușcat de partizani - împreună cu o amantă stăpânită. Apoi au atârnat corpurile cu capul în jos ca și carcasele de animale. Sfârșitul trist al carierei o dată magnifică a dictatorului italian, care atestă un accident de viață complet. Sa întâmplat ceva asemănător cu Hitler.
Se pare că Joseph Stalin și-a încheiat viața într-un mod complet diferit de Mussolini sau Hitler. El a vrut să depășească pe toți principalii ghulați din istoria omenirii, cum ar fi Qing Shihuandi sau Ivan the Terrible, și el a depășit. Până la moartea sa, a rămas în fruntea unei țări uriașe. Viața este bună? Aproape. Ultimele două paragrafe ale biografiei sale a ieșit extrem de nefericită, manager de „eficient“, „a avut un accident vascular cerebral, si este o zi petrecută în ofticat pantalonii pe podeaua camerei sale, pentru că servitorii speriate nu au îndrăznit să-l ajute mai mult, fanii lui Joseph suspectate în moartea sa, un grup de aproape. Ghouls ghoul mai mici - spun, Lavrenti Pavlovich seful injectat unele lucruri, și a făcut torknulo lui Dacă este așa, atunci romanul stalinist a fost chiar mai puțin succes decât el a sperat ..
În același timp, însuși Stalin a folosit atâtea povestiri umane, romane și romane - zeci de milioane (!), Că el încă a coborât bine. În termeni umani, el merita soarta regelui Irod, care, înainte de moartea sa, a putrezit literalmente viu.
Este interesant faptul că principalul dușman al lui Stalin, omorât prin ordinul său, și-a încheiat viața așa cum ar fi trebuit să facă în complotul lucrării sale. Biografia eroică a lui Leon Trotsky a fost întreruptă de ucigașul angajat - pentru un revoluționar aprins, aceasta este o moarte potrivită.
Dar al treilea personaj al "marii noastre troici" - Vladimir Lenin, viața a fost întreruptă la cel mai nefericit moment - atât pentru el, cât și pentru țara pe care o conducea. Da, el a avut o boală lungă și tare, care în sine este rău pentru orice biografie, dar problema nu este asta. În mod ironic, romanele umane nu se termină întotdeauna cu moartea protagonistului - uneori atitudinea noastră față de persoana decedată depinde foarte mult de ceea ce sa întâmplat după moartea sa. Așa sa întâmplat cu Lenin - viața lui nu este estimată atât de ceea ce el a reușit să facă, ci de acțiunile succesorului său - Stalin. Lenin a murit ca principalul revoluționar de pe planeta Pământ și câteva decenii mai târziu, datorită "moștenitorului" său, transformat într-o creatură din iad.
Cu politicienii acest lucru nu se întâmplă atât de rar, deși cazul cu Lenin este cel mai revelator. De exemplu, împăratul roman Marcus Aurelius este considerat un conducător foarte decent - unul dintre cei mai eminenți împărați ai Romei. Dar el a terminat biografia lui nefericită: în primul rând el a reușit la înălțimea războiului cu germanii mor de ciumă, și după aceea fiul său degenerat Commodus îngrămădit o astfel de afaceri, fiind un împărat, că urâciune a domniei sale a aruncat o umbră asupra lui Marcus Aurelius. Cu moștenitorul său, el a fost în mod clar greșit. Alexandru cel Mare și-a încheiat viața într-un mod similar: imperiul pe care la creat rapid sa prăbușit după moartea sa. Și de dragul a ceea ce a rătăcit în lume pentru a lumina și devasta locuitorii imperiului persan.
Dar moartea Cardinalului Richelieu - primul ministru al Franței la curtea regelui Ludovic al treisprezecelea este un exemplu de altfel: el a reușit să moară aproape într-un mod exemplar. Mai mult decât atât, la sfârșitul vieții lui totul era împotriva lui: sănătatea foarte proastă care la îndemnat la culcare, mulți dușmani care au complotat constant împotriva cardinalului, precum și pierderea locului angajatorului său - regele Ludovic.
După moartea lui Richelieu, regele imediat l-au inlocuit Mazarin, care nu a fost un francez și un italian (!) Și Louis când a murit la scurt timp după aceea, Mazarin, Anne de Austria, susținută de practic a condus Franța timp de aproape 20 de ani, continuând politica marelui său predecesor.
La Richelieu încă mai trebuie să termine romanul său, așa cum a planificat, și termină într-o notă dramatică „după boală severă și prelungită“, și destul de diferite: „în ciuda unei boli grave, Cardinalul a trebuit să termine toate lucrările sale și a dat francezilor statul în mâinile fiabile ale asistentului său. " Și Mazarin nu și-a pierdut patronul - biografia lui Richelieu nu a fost distrusă de el, ci de celebrul falsificator istoric Alexander Dumas-papa.