Introdus în deciziile judecătorești vigoare, precum și ordinele legale, cerințe, instrucțiuni, provocări și căile de atac instanțele sunt obligatorii pentru toate, fără excepție, autoritățile publice, organismele locale de auto-guvernare, asociații obștești, oficiali, cetățeni, organizații și sunt supuse executării stricte pe întreg teritoriul Federația Rusă.
În același timp, persoanele care participă la proces, legea acordă dreptul de a solicita instanței o cerere de amânare sau tranșă în tranșă a hotărârii judecătorești.
Atunci când executarea hotărârii judecătorești este amânată, executarea sa este amânată până la o dată ulterioară. Instanța executării unei hotărâri judecătorești este o măsură în care plata plătită reclamantului (colectorului) de sume de bani se face în părți în timpul stabilit de instanță.
Cu cererea de amânare sau de suspendare a executării hotărârii judecătorești, persoanele participante la proces, de regulă, sunt inculpatul (debitorul), precum și executorul executor judecătoresc.
O listă specifică a circumstanțelor care pot servi drept bază pentru acordarea amânărilor sau a ratelor nu este stabilită prin lege. În același timp, atunci când se examinează cererile de plată în rate sau se întârzie executarea unei hotărâri judecătorești, instanța judecătorească, în fiecare caz, evaluează cu atenție dovezile prezentate de partea interesată în sprijinul cererii de amânare sau tranșă. În plus, pe baza poziției juridice a Curții Constituționale a Federației Ruse, motivele pentru amânarea executării hotărârii judecătorești trebuie să fie excepționale, apar cu obstacole serioase în calea executării acțiunilor executive.
Practica judiciară a Tribunalului Regional Omsk
Analiza practicii judiciare a Tribunalului Regional Omsk arată că satisfacerea cerințelor de executare amânare sau tranșă a hotărârii se face extrem de rare. Cu toate acestea, în urma determinării de apel a instanței regionale Omsk va ajuta la aplicarea la instanța de judecată pentru a se conforma cu cerințele pentru a ține seama de baza care a servit pentru eșecul de a îndeplini cerințele și, prin urmare, a construi baza lor probatorii în alt mod.
- Refuzul de a satisface cererea, instanța de judecată a pornit de la faptul că argumentele reclamantei cu privire la situația financiară dificilă a oricărei probe care nu a confirmat o anumită perioadă, care este de așteptat să întârzie executarea deciziei, necunoscută; în timp ce cunoștea decizia nerealizată a autorității fiscale, reclamantul nu a luat măsuri pentru a plăti datoria.
În astfel de circumstanțe, instanța a concluzionat că, în acest caz, există o necesitate reală de rate de execuție și este în interesul creditorului, este nefondată (definiția de Apel a Tribunalului Regional Omsk).