Astăzi, în cele din urmă, expun ceea ce intenționam să scot cu o lună în urmă, chiar înainte ca Internetul să fie tăiat, iar toate comunicațiile și computerele au fost confiscate. Câteva fotografii care arată în mod clar și clar ce fel de recuzită au fost expuse oamenilor sub masca unui dezastru de la Smolensk. Nimic nou. Au fost mult timp on-line.
Acesta este un "foc". Motorul și coada.
Pe Internet, sute de fotografii ale "stingerii" acestei părți a "avionului căzut", și pentru un motiv bun - acestea sunt fotografii foarte eficiente. Peste tot în apropiere, și acest lucru nu este fără motiv, pentru că planul îndepărtat va dezvălui imediat falsificarea. Ne uităm la o altă fotografie. Același motor, coada, lângă corp.
În specificând chestionarele de către Curtea Basmanny, în discuțiile și feesbeshnyh-gereushnyh tsereushnyh-presetupă în aceasta și alte bloguri, sunt adesea întrebat dacă eu sunt un specialist în aviație, aerodinamica, accidente, catastrofe. A subliniat că nu există și, prin urmare, nu există nimic pentru ca oamenii să asculte amatori. Ei bine, spuneți ceva, experți domnilor, despre aceste două fotografii. Încercați să explicați oamenilor care au fost făcute mai devreme și ce evenimente reflectă fiecare dintre acestea. Sau mai întâi a căzut coada motorului, a ars, sa stins și stins, iar apoi sa prăbușit aici fuselaj, a fost reținut undeva în stratosferă? Sau mai întâi sa prăbușit fuselaj cu suprafețe ale motorului și ale cozii, dar nu arde, apoi a început să răpesc avionul, tras de pe fuselaj și motorul prins focul, acesta a fost stins și stins? În același timp, spuneți bine, domnilor, că furtunurile de incendiu cu un generator de spumă detașat fac pe a doua imagine. Dacă ar fi pregătit pentru o luptă eroică cu focul viitor, atunci cum au decis că ar fi foc? Dacă focul a fost deja, atunci de ce sunt iarba uscată și arbuști aproape de motor intact, deși au ars în prima fotografie? Va fi foarte interesant să ascultați opinia specialiștilor.
Și dacă nu este acolo, să ne exprimăm pe noi, amatori. Ambele sunt organizate. Mock manipularea. O dramatizare, extrem de nereușită. Și numai gradul extrem de zazombirovannosti împiedică să o vadă celor care nu au văzut încă. Primul instantaneu este cel mai probabil făcut după timpul "oficial" al dezastrului, deoarece din acel moment "site-ul dezastrului" a devenit deschis sutelor de oameni din zeci de departamente și este foarte greu să manipuleze recuzita în prezența lor. Da, și o închidere a "stingerii incendiului" a fost inclusă în toate directoarele, site-urile oficiale, SMDI, "wikipedia". A doua imagine, fără îndoială, a fost făcută înainte de "oficialul" timp al "catastrofei". În imagine, concepută ca o demonstrație a unui "set complet de resturi", coca, de asemenea, nu.
Unde au ajuns tone de aluminiu în "versiunea finală a accidentului"? Ars în atmosferă? Explicați, experți domnilor.
În același timp, când "Glavbutafor" a respins versiunea accidentului cu fuselajul și a apărut "părți ciudate" ale avionului, despre care am vorbit
și o altă versiune a recuzitelor din aceeași perspectivă.
Prima fotografie, desigur, a fost făcută înainte de "oficialul" timp al "accidentului". Deoarece, să repetăm, să raportați detalii, corpuri, părți ale aeronavei în prezența a sute de oameni din zeci de departamente este problematică. Deci metadatele sunt, fără îndoială, falsificate.
În prim-planul "respins" sau "provizoriu" - orice ai putea numi - versiunea "catastrofei", poți vedea corpul într-o cămașă curată. În expunerea "finală" a "catastrofei", în a doua imagine, corpul și cămașa sunt acoperite cu noroi. Copacii au fost îndepărtați - nu ar trebui să cadă arbitrar, în direcții diferite, ci ar trebui să cadă într-o direcție, dar pentru a nu deranja, ei au fost în general înlăturați. Adăugat un alt organism - acesta este un detaliu foarte important, se spune că "victimele catastrofei" nu au fost duse la "locul de dezastru" toate dintr-o dată, au fost livrate în părți. Și mai important, a fost adăugată o altă mare parte a aeronavei, care nu se afla în expunerea "originală".
După examinarea corpului în prim-plan al primei imagini cu rezoluție înaltă, vom găsi aceleași detalii care au fost subliniate în mod repetat. Craniul este perforat, există o gaură în cap, dar nu există o picătură de sânge, care fără îndoială indică faptul că capul a fost străpuns mult timp după moarte.
O altă întrebare pe care investigația adecvată ar trebui să o rezolve: când, în realitate, au fost ucise "victimele catastrofei"?
Fără îndoială, oamenii se șovăiau la oameni în timpul vieții. Cel mai probabil, aceiași riperi. Să ne uităm la câteva fragmente de imagini familiare.
Pe acest corp sunt urme de hemoragii intravitale sub formă de vânătăi sub piele pe mâna stângă, pe piept sub gât, pe umărul drept. Corpul este golit, oasele sunt vizibile, dar nu există o singură picătură de sânge, ceea ce indică faptul că aceasta este o tăiere post mortem. Capul este tăiat.
Pe acest corp este în mod clar vizibil în timpul vieții sale echimoze pe brațul lui, lăcrimarea și escoriații pe trunchiul său, și o gaură în antebrațului, fără o picătură de sânge și care iese din orice obiect, fără îndoială, este aplicat pe corpul mort.
Același corp. Vânătăi intravitale pe partea interioară a coapsei. Genunchiul, tăiat după moarte, nu este o picătură de sânge.
Și așa mai departe. Aproape toate victimele poartă urme de batjocură în timpul vieții și manipulare după moarte.
Să vedem încă un fragment. Aceasta este o mână cu o bandă atașată la ea și o deteriorare profundă asupra periei. Dacă răul s-ar fi făcut aici, unde corpul a fost murdărit cu noroi (ne amintim că trupul din tricoul din a doua pereche de imagini a fost intenționat, de asemenea, făcut cu noroi), sângele ar curge. Dacă eticheta a fost legată aici, așa cum spun unele din lumea feysbeshniki-tserushushniki din "jihadul caucazian", ar fi fost pe partea de sus a noroiului. Și ceea ce vedem în realitate spune că în această formă, cu etichete, au fost aduse aici, victime ale presupusei "catastrofe".
De aceea, toți adversarii de la toate agențiile de informații, mass-media non-poloneze polonez și și entuziasmați de scandalul cu poze - are nevoie doar pentru a distrage atenția publicului de la scandalul cu faptele din fotografii. Traduceți săgețile la circumstanțele apariției fotografiilor din conținutul lor. Pentru ao suta oară am răspuns la întrebare, care trebuie să ficatul primit toate cele de mai sus publicul: am profund tolerantă din Crimeea, Roma sau învecinate fotografii casei au fost trimise înainte de a apărea pe bloguri, Tatiana și Karatsuba mea. Am absolut violet, care febeernya-gereushnya-feesbeshnya-tsereushnya aruncă drumul în RuNet. Pentru mine este complet paralelă, în ce scop au nevoie de ea. Principalul lucru altceva, de ce ar fi ei nu a aruncat în acestea și numeroase alte fotografii disponibile în RuNet, de ce nu ar merge să stea, fotografie a subliniat gunoi care eviscerarea persoane au declarat „victime ale dezastrului“, iar acum evidențiați complicii lor, protectori, complici.
Interesant, evoluțiile din Polonia după "scandalul cu fotografii" - înlocuirea scandalului cu faptele din fotografii. pe care bastoanele încearcă să le evite. În primul rând, unii "naționaliști polonezi" cu anumiți "antifasciști polonezi" au ieșit pe străzi; fără îndoială. Știrile lumii au arătat kajra spectaculoase cu pietrele obișnuite "masochniki" și îmbuteliate; fără îndoială, evenimentul și știrile sunt inițiate de cei implicați în cercurile de crimă. Apoi, cercul de proeminent lume știri Grand ciorchine: un profesor de Agricultura gata să-l omoare pe guvern, Sejm, Președintele, la brațul revoluției, pentru a plonja populația într-o panică de difuzia a maselor unele chimie, și a început totul, este relatărilor, „serviciile de informații poloneze,“ după " contacte pe Internet cu Breivik. " Bird încântător! Detaliile, așa cum era de așteptat, nu au fost și nu vor fi, o singură buchet a rămas o grămadă, dar menționarea lui Breivik este foarte revelatoare. După „polonez Breivik“ știri a vorbit despre „slovac Breivik,“ despre „Breivik rus“ (amintiți-vă servesc cu mutat în jos pe acoperiș erau în firme în care au lucrat, și împușcat acolo de conducere și cei care au prins), anumite „Breivik“ și alte plin . Deci, în opinia noastră, Breivik - același test subiect pentru toate tsureushen-gereushen ca lzhekatastrofa Smolensk.
Cine este Breivik, și care este "acțiunea Breivik" în general? E doar un clovn, care este participarea comună a tuturor agențiilor de informații și mass-media ar trebui să joace un rol de detonator de ură și de sacrificare. El, timp de mai multe luni, a făcut o imagine, a folosit plastic, pompând rețeaua mondială cu manifeste. În tabăra de tineret insulă el ar fi împușcat și a ucis 69 de oameni, în maniera de ritual dedicat zilele de Perun și Thor, după care toate mass-media din lume, difuzat în fiecare grup de Breivik, relaxare, astfel încât să nu untwist un singur președinte, un om de știință sau un scriitor. Imaginea Breivik, care a creat factorii de imagine, ar trebui să întruchipeze „Europa alb“, „rădăcina Europei“, „rasă nordică“, „Masonii“, „naziști“, etc. și altele asemenea. imaginea victimelor - "culoarea", "musulmana" Europa, liberalii, marxiștii etc. și altele asemenea. Detalii despre masacru - cine, unde, cum este ucis. - pe Internet există puține, precum și vizual materiale de pe insulă, dar toate mass-media și politicienii reproduce cu entuziasm imaginea tuturor serviciilor de securitate Stepanov este noul „Breivik“ și sculpta conexiune disponibilă, toate lucrează împreună la foarte ura de masă de detonare, care este dat „imagini Breivik și victime. Cam la fel, că toate aceste acțiuni, împreună cu imaginea - o creație comună de servicii speciale, politicieni, mass-media, și crime în masă, judecând după lipsa completă de detalii, aparent, aceeași declarație, spun toate mass-media, politicienii, serviciile de securitate nu pot. Deci, "pseudo-catastrofa din Smolensk" este aceeași producție, a cărei acoperire este acoperită de același tabu. Nu poți vorbi despre crimă și dramatizare - oricine poate verifica chiar și în mod special - nu „opoziția din stradă“, de către serviciile de securitate, fără omushkinym-avalnym-yudaltsovym sau „opoziția kabinentym“, cum ar fi revolyutsinera cu numele de citrice, un campion de șah și concetățean meu - omonim „perestroikăi“ . Toate serviciile speciale în cazul scoaterii din uciderea reală și dramatizarea dezastrului lucrează împreună. Ca și cu Breivik. Fără îndoială, „fotoskandal“, în forma în care a fost conceput, echipat cu niște minciuni despre „explozii“, „churning“, „rastrel gebnoy polonezi“, a trebuit să stea într-o serie de evenimente cu „polonez Breivik“, „naționaliști polonezi“ și cum ar fi ura de aprindere, detona abatoarele reale.
Va mai fi o ocazie să vorbim despre acest lucru, deocamdată, să facem o fotografie.
Acum, să ne uităm mai îndeaproape la unele fragmente.
Aceste roți de șasiu - pereche îndepărtată - nu au mers deloc. Au atins pământul într-un singur loc. Deci, această parte a fost livrată "locului de catastrofă".
Acestea sunt părți tăiate. Avioanele nu se prăbușesc așa, colțul metalului nu se rupe. În recuzită, mai mult decât o mulțime de o astfel de tăiere. Uite și vezi.
Nici un singur tub nu sa desprins, toți au fost tăiați.
Și așa mai departe.
Ce spui, specialiști?