Scurf de dragul revoluției

Scurf de dragul revoluției

A fost în Tiflis

Poate că niciunul dintre politicienii interni nu este înconjurat de atâtea mituri ca Joseph Stalin

Miturile individuale au existat de zeci de ani, chiar dacă acestea pot fi respinse cu ușurință în termeni documentari.

Dintre cele mai stabile mituri despre anii tineri ai lui Stalin există și un astfel de mit - viitorul lider a participat activ la jafuri. Versiunile acestui mit variază foarte mult - conform celor mai radicale declarații, Joseph Dzhugashvili a fost inițial un criminal obișnuit, care sa alăturat apoi mișcării revoluționare. Suporterii mai moderați ai versiunii "Stalin-hoț" insistă că a dirijat raidurile care au fost efectuate pentru a umple caseta de box.

Dacă vom renunța la toate fabricațiile, în echilibrul uscat, se va produce un fapt real, în jurul căruia se vor sparge sulițele, așa-numita "expropriere Tiflis" din 1907.

Înregistrează "ex" revoluționarii socialiști

Până în 1907, prima revoluție rusă a fost în declin. Cu toate acestea, partidele revoluționare au continuat să desfășoare activități active, care necesitau resurse financiare considerabile.

Sursa de finanțare pentru revoluționari a devenit așa-numitele exproprieri și "exas" - atacuri asupra băncilor de stat sau a instituțiilor care aveau sume importante de bani.

Spre deosebire de „eksov“ de jaf clasic a fost faptul că veniturile nu sunt folosite pentru câștig personal, și a mers la nevoile partidului - achiziționarea de arme, asigurând funcționarea imprimare clandestine, organizarea de muguri arestați tovarăși.

Pentru "exs" în mediul revoluționar atitudinea a fost ambiguă. Dacă revoluționarii social-revoluționari și anarhiștii au considerat că astfel de acțiuni sunt în totalitate permise, atunci în RSDLP s-au desfășurat dezbateri aprinse.

Dacă este imposibil, dar foarte necesar

Ruși social-democrați la acel moment, de fapt, a fost deja împărțit în menșevici și bolșevici, cu toate acestea, am încercat să păstreze în mod oficial unitatea partidului.

Menșevicii au fost adversari ascuțiți de exproprieri, bolșevicii, condus de Lenin, au privit în mod diferit această întrebare.

Liderul bolșevicilor din articolul "Războiul partizan" din toamna anului 1906 a aprobat de fapt astfel de acțiuni în condițiile existente și le-a considerat admisibile dacă s-au desfășurat în interesul revoluției.

Cu toate acestea, cel de-al cincilea Congres al RSDLP, care sa încheiat la Londra la sfârșitul lunii mai 1907, a decis să interzică exproprierile. Cu toate acestea, această decizie a fost susținută în special de menșevici, în timp ce bolșevicii nu au votat pentru aceasta.

În plus, dezacordurile dintre bolșevici și menșevici s-au dovedit a fi atât de puternice încât noul Comitet Central al partidului sa dovedit a fi ineficient. Drept rezultat, bolșevicii au format un centru separat de conducere condus de Lenin, care nu a confirmat interdicția de expropriere.

Trupa tovarășului Kamo

În această perioadă, cel mai puternic grup militant de bolșevici a operat în Tiflis. Liderul său era Simon Ter-Petrosyan. mai faimos sub numele de partid Kamo.

Scurf de dragul revoluției

A fost un adevărat „om de acțiune“, se organizează o imprimare clandestină, transportarea armelor pentru a combate grupurile de partid, organizarea jailbreaks. Kamo însuși a fugit în mod repetat din închisoare, prefăcându-se cu arta că este nebun, pentru a evita munca grea.

În 1907, un grup de luptă condus de Kamo a avut contact cu liderii bolșevici. Leonid Krasin, trezorier al partidului, a contactat direct Kamo. care era însărcinat să găsească surse financiare pentru nevoile bolșevicilor. A fost cel care a dat "bunătate" lui Ter-Petrosyan pentru efectuarea exproprierii în Tiflis.

Scurf de dragul revoluției

Zona Erivanski din Tiflis. Foto: Commons.wikimedia.org / Kennan, George

Exproprierea expropriatorilor

Acțiunea a fost pregătită de lungă durată, repetată, din cauza faptului că informațiile despre formarea ei au devenit cunoscute poliției.

Kamo a atacat un grup de vagoane cu banii în centrul orașului, la Erivan Square, în cazul în care a existat un număr de agenții guvernamentale și sediul militar. Acest loc a fost considerat aproape cel mai sigur pe calea transportului de bani.

Scurf de dragul revoluției

Phaetonii și securitatea au fost aruncați de bombe de casă și au fost trase de revolvere. Banii au fost furați, iar atacatorii înșiși au dispărut.

Ca urmare a atacului, cinci persoane au fost ucise - doi polițiști și trei cazaci, aproximativ 20 de persoane au fost rănite, dintre care 16 au fost trecători care au fost pe scenă.

În primele zile după jaf, autoritățile nu au putut nici măcar să determine cine era în spatele atacului. Primul suspectat SRS și anarhiștilor, dar apoi, datorită serviciului secrete, autoritățile au învățat că acțiunea a efectuat o organizație de luptă a bolșevicilor.

"Indiscriminat" 500 de ruble

Banii au fost transferați cu succes în centrul bolșevic. Dar aici au existat probleme serioase. Problema este că 100 000 de ruble din mijloacele capturate erau în denominări mari de 500 de ruble, numerele acestora fiind cunoscute și transferate băncilor rusești și europene.

În încercarea de a le schimba în bănci străine, mai mulți bolșevici au fost reținuți, inclusiv viitorul ministru de externe al URSS, Maxim Litvinov.

Scurf de dragul revoluției

Având convingerea că nu ar fi posibilă legalizarea banilor, liderii partidului au decis să-i distrugă. Dar aici a fost un incident - în final erau 100 000 de ruble. autoritățile tsariste.

Faptul este că bolșevicul Yakov Zhitomirsky a fost instruit să distrugă bani. care era înconjurat de Lenin. Cu toate acestea, Zhitomirsky a fost, în același timp, un agent al poliției secrete țariste. Datorită ajutorului său, autoritățile au primit nu numai bani, ci și liderul grupului militar bolșevic Kamo, care a fost arestat în Germania cu arme și explozivi pe un vârf din Zhytomyr. Cu toate acestea, Kamo a reușit să scape din nou.

Scurf de dragul revoluției

Memorii ale unui revoluționar retras

Ei bine, ce are de-a face cu Joseph Stalin? Când bolșevicul Dzhugashvili a fost arestat de autorități în 1908, printre acuzațiile aduse împotriva sa, expulzarea Tiflis nu a apărut.

Fostul membru al RSDLP, Tatyana Vulikh, a scris în memoriile despre implicarea lui Stalin în Tiflis "ex" în anii 1920 a emigrat din Rusia. Apoi aceeași versiune a început să se repete și alți foști revoluționari care au plecat în Occident.

"Liderul suprem al organizației militare a fost Stalin. Personal, el nu a luat parte la întreprinderi, dar nimic nu a fost făcut fără el ", scrie Tatiana Vulikh.

Dar ce un lucru ciudat - în memoriile sale Vulikh mai degrabă oferă detalii cu privire la membrii grupului și al Kamo Kamo, despre istoria exproprierii Tiflis, dar nu li se acordă un singur fapt care ar indica faptul că Stalin direcționat pregătirea acestei acțiuni.

Scurf de dragul revoluției

Se știe că Stalin se afla într-un mod prietenos cu Ter-Petrosyan, în plus, viitorul lider la tras în activitatea revoluționară. Cu toate acestea, până în 1907, Kamo a fost o figură independentă, sa întâlnit personal cu Lenin, a menținut contactul cu Krasin.

Fără îndoială, Stalin, la fel ca și Lenin, spre deosebire de menșevici, nu era un adversar al "Exs". Cu toate acestea, nu există dovezi reale despre implicarea sa în organizație și, în special, despre participarea la astfel de acțiuni.

Misterul care nu există

Susținătorii versiunii "hoțului" Stalin au un argument "ucigaș" - liderul a devenit orb la toate urmele, distrugând documente compromițătoare.

Dar aici apare întrebarea: de ce, de fapt?

În timpurile sovietice, nimeni nu neagă bolșevici în Tiflis expropriere, și caracterul său principal, tovarășul Kamo, a fost unul dintre eroii revoluționare universal recunoscute, biografia sa a fost distins chiar trilogie. Mai mult, nu a existat nici un secret că Lenin a aprobat aceste acțiuni și a apreciat Kamo.

Pentru a evalua evenimentele revoluției din 1905-1907 din punctul de vedere al zilelor noastre, declararea revoluționarilor "criminali" este imposibilă, deoarece o astfel de evaluare primitivă a acelei realități duce în mod inevitabil la concluzii eronate. Revoluționarii nu erau sfinți, dar nici ei nu erau demoni, așa cum se părea odinioară clasicii literaturii rusești.

Articole similare