Mai întunecată în două opriri.
Probabil ați auzit expresii similare. Din moment ce nu sunt un teoretician, voi încerca, în funcție de numele site-ului, pe scurt și clar, în practică să arăt exact ce sunt două opriri.
Canon ef-s 18-55mm f / 3,5-5,6 este
Canon EF 50mm f / 1,8 II
Și Canon Speedlite 430EX.
Nu gros, pentru a face fotografii bune.
O balenă cu un fulger va oferi o calitate relativ previzibilă, dar cu o imagine plat. În cazul în care pereții nu sunt cu un fel de culoare otrăvitoare.
O bucată de cincizeci de copei vă va permite să faceți fotografii fără bliț sau aproape fără bliț, astfel încât să fie mai scurtă. Dar nu poți să te întorci în cameră cu el. Și pentru a captura toți oaspeții, va trebui să fugi pentru Mozhay.
Deoarece Canon EF 50mm f / 1.8 II va pleca în curând de companie, el a avut ideea de a cumpăra ceva luminos și relativ larg și chiar și pentru bani relativ mici.
SELECȚIA PERSONALULUI ILUMINAT AL CULTURII.
Pretendenov selectat aproape imediat.
Canon EF 50mm f / 1,8II - 95 $
Canon EF 40mm f / 2.8 STM - 160 $
Canon EF 35mm f / 2 - 300 de dolari
Sigma 30 mm f1.4 EX DC HSM - 442 de dolari
Sigma este încă în spate, deoarece oamenii se plâng de focalizarea din față. În Canon EOS 600D nu există nicio posibilitate de ajustare.
Există trei Kenoni rămași cu un unghi ușor diferit și sensibilitate și preț diferit.
O dată voi spune că nu trăiesc cu prințesa și că tatăl meu nu este un milionar. Dacă aș avea bani, nu m-aș deranja cu astfel de întrebări.
Deci, trebuie să alegi un fel de mijloc.
Aici a apărut întrebarea, care arată diferența în două opriri. Ce să cumpăr cumpărând în loc de cincizeci de copeici. Pentru prețul de aproximativ o dată și jumătate mai mare, voi obține un unghi ușor mai larg. Pe măsură ce scriu în recenzii, ajută foarte mult la filmări în interior, chiar și pe coperți.
Dar pierd aproape două opriri de expunere. E ceva mai mult sau mai puțin?
Vobschem am decis să trăiesc pentru a vedea diferența. Am fotografiat aceeași imagine cu Kenon și cincizeci de copeici, în modul manual, la ISO 400, schimbând doar diafragma.
În toate cazurile, a fost obținută o expunere de 1/125 secunde, cu accent pe litera Sh. Numai expunerea a fost de interes.
1. Diafragmă 1.8 - Canon EF 50mm f / 1.8II Jumătate, valoare nestandard.
2. Apertură 2.0 - Canon EF 35mm f / 2
3. Diafragmă 2.8 - Canon EF 40mm f / 2.8 STM
4. Diafragma 3.5 - Canon ef-s 18-55mm f / 3.5-5.6 este la un unghi larg.
5. Diafragma 5.6 - Canon ef-s 18-55mm f / 3.5-5.6 este la capătul lung.
Opriți, aceasta este o modificare a expunerii de două ori. În lentile vechi, acestea au fost semnificațiile:
2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16 - 22
Se obișnuiește să se desemneze opririle de expunere în unitățile EV: 1 EV - o singură oprire.
Diferența dintre picioarele de oprire între 1,8 și 2,0 este aproape invizibilă.
Prin urmare, putem presupune că schimbarea Canon EF 50mm f / 1.8II Canon EF 35mm f / 2.0 avem un unghi de extensie, la aproape aceeași luminozitate. Ce va costa 205 de dolari. Aceasta este diferența de trei ori.
Între 1.8 și 2.8. Canon EF 50mm f / 1.8II și Canon EF 40mm f / 2.8 STM, respectiv o diferență de 1,5 EV - 1,5 opriri este mai vizibilă.
Dar totuși avem aproape aceeași extensie a unghiului, cu o ușoară deteriorare a sensibilității, cu o diferență de preț de numai 70 de dolari - de 1,5 ori. împotriva celor trei în primul caz.
Dacă luăm în considerare că sorokovke mai târziu de 35 / 2.0 și are, de asemenea, un motor mai modern STM, și, în plus, se lauda cu fermitate forumuri pentru claritatea diafragmei 2.8 și bokeh bun, face pentru o concluzie care, în termenii mei de cumpărare Canon EF 40mm f / 2.8 STM este mai justificată. Să încercăm. Pentru un obiectiv bun, 160 de dolari nu sunt mulți bani. Dacă nu vă place, puteți vinde întotdeauna, cu mici pierderi.