Sub vinovăție (culpa) a fost înțeleasă nerespectarea comportamentului impus de lege.
intenție (dolus). Pentru intenție, debitorul a răspuns întotdeauna și indiferent de tipul contractului. În plus, acordul privind eliminarea sau limitarea răspunderii pentru încălcarea intenționată a contractului a fost declarat nevalabil;
neglijență, care ar putea fi în două forme:
a) neglijență gravă (culpa lata), adică atunci când debitorul nu a prevăzut ce poate oferi o persoană obișnuită; când nu se manifestă măsura de îngrijire care poate fi solicitată de la toată lumea. Pentru neglijență gravă, ca și cu intenția, debitorul a fost responsabil pentru orice contract.
b) neglijență ușoară (culpa levis), adică atunci când debitorul a permis un astfel de comportament, ceea ce nu ar permite unui bun proprietar de grijă. Debitorul este responsabil numai în acele contracte care nu au putut fi considerate încheiate decât în interesul creditorului. De exemplu, o persoană care este liberă să păstreze un lucru (deținător), va răspunde în caz de deces al unui lucru, numai dacă intenția sa sau neglijența gravă este stabilită. Cu ușoară neglijență, responsabilitatea nu va veni, întrucât contractul a fost încheiat exclusiv în interesul deponentului (creditorului).
Avocații romani au identificat un tip de maestru grijuliu și diligent, care servește drept un etalon pentru determinarea gradului de diligență al debitorului în îndeplinirea obligației sale.
Din moment ce vinul ușor implică nerespectarea acestui fapt, stabilit de avocați, vinovăția, acest gen de vinovăție a devenit mai târziu cunoscut sub numele de culpa (levis) în abstracto, adică vina pe o măsură abstractă (abstractă).
Spre deosebire de vinovăția față de standardul abstract, ei spun despre al treilea fel de vinovăție, și anume culpa (levis) in concreto, adică pe vin, determinat de măsura specifică. Acesta este cazul atunci când debitorul nu respectă măsura de solicitudine pe care o manifestă în afacerile sale.