Despre ce mai vorbesc oamenii?

De asemenea, sunt nouăzeci, plus douăzeci

Acum, chiar înainte de Anul Nou, am ieșit următorul filmul „Quartet“, care de data aceasta se numește „Ce bărbați vorbesc încă despre?“, Care se referă la lucrarea anterioară și după un favorit de prima parte, vom fi bucuroși să meargă la filme pentru a învăța , de ce altceva vorbesc oamenii? Imediat trebuie să spunem că, înainte de noul an filmul nu a fost eliberat întâmplător, din moment ce filmul de acțiune are loc în noul an, și creează un public care în același an Nou atmosferă de vacanță și de companie prietenos atmosferă.

În ceea ce, probabil, nu este greu de ghicit eroi familiare încă o dată se încadrează în situația absurdă și ridicolă, au devenit ostatici ai că, prieteni vechi dau seama treptat că ei nu au petrecut deja timp aici, și așa mai departe, împreună, un băiat, într-un mod simplu, în domeniu circumstanțele în care unchii de afaceri serioase nu poate cineva să fie rușine, joacă fără griji prost, și discuta „peste un pahar sau două dintre“ ceea ce îi îngrijorează, place și că toată viața în a cincea zece ani, a lucrat și ce nu a făcut, ceea ce le-ar dori în cele douăzeci și cinci de ani și ce vor acum. Nu este ciudat, dar astfel de momente sunt rare, într-adevăr, atunci când mă pot opri și privi înapoi, la hoot cu prieteni vechi și amintiți-vă atinge de tineret, pentru că încă „întotdeauna nu avem timp.“ De fapt, totul este ca și în prima parte, dar pe de altă parte, puțin diferit.

În general, povestea acestui An Nou, plină de schițe de benzi desenate și de glume flamboyant, atât de auto-suficiente în sine și holistică încât adăugarea altceva este dificilă, dar probabil nu este necesară # 151; trebuie doar să te uiți, să râzi și cineva să poată fi găsit în eroii unei bucăți de el însuși.

Un film minunat și un cadou minunat de Anul Nou.

Învățând că va exista o continuare a filmului foarte iubit "Ce spun oamenii despre" a fost incredibil de fericit, pentru că toate creațiile Cvartetului - sunt extrem de atrăgătoare pentru mine. Și m-am dus la cinema cu o astfel de dulce anticipare a umorului bun și a gândurilor interesante # 133;

Iată ce am văzut:

[Nu cea mai plăcută vizibilitate.]

Dacă în prima parte eroii vorbeau numai despre soțiile lor și despre trădările lor pentru ei, atunci în această parte totul este evident. Poate cineva îi plăcea, dar nu și pe mine. Cu sinceritate a fost o părere și Vera (Alena Babenko), pentru că știa că o înșela pe soțul ei și pe Nastya (Elena Podkaminskaya), care era în ignoranță. Ne-au arătat femei obișnuite, pe care le vedem zilnic pe stradă, la serviciu, într-un magazin, acasă. Îi iubesc pe bărbații lor, nu-i schimbă, îi îngrijorează, doresc să ajute. Soțiile au adăugat un adevărat sentimentalism "feminin", deși de ce se află în filmul despre bărbați, nu înțeleg cu adevărat.

[Modificare în plăcere]

În primul film mi-a plăcut cel mai mult [Lesha], dar cel de-al doilea film mi-a repulsat cea mai mică scădere a simpatiei pentru acest erou. În noul film vedem un bărbat care a trecut linia și se teme deja să se întoarcă. El, în cuvintele sale, îi iubește pe soția lui, dar în același timp îl înșelă cu amanta lui, pe care, de asemenea, îl iubește. Și în câteva minute începe să se plângă prietenilor despre amantă, spun ei, vrea să vorbească și să se ducă acasă, nu vrea să o facă; Explicați cum puteți iubi o femeie cu care nici măcar nu doriți să discutați. Dar totuși se simte bine. Acest egoism a mâncat profunzimea sufletului! Dacă-ți iubești într-adevăr soția și nu intenționezi să o lași, respectă-o și nu se schimbă. Și Leo Nikolayevich mai puține ori în oglindă va apărea și problemele mai puțin.

[Glory] și a rămas feminin, dar el a fost întotdeauna destul de simpatic pentru mine pentru deschiderea sa. Și apoi, cele mai bune glume vin de obicei de la el.

[Camille] dă impresia unui laș. O persoană care se teme să schimbe ceva în viață. Ei bine, sunt multe astfel.

Asta e foarte mulțumit, deci este [Sasha]! Aveam sentimentul că numai el era încă capabil să experimenteze sentimente serioase.

[Ending without end]

Sfârșitul în sine este. Dar nu este. Asta este, de obicei, la sfârșitul anului oamenii ajung la o anumită concluzie, ei extrage ceva pentru ei înșiși. Dar nu aici, ceea ce este extrem de supărător. Întregul film pe care îl așteptam că, odată ce Lyosha și-ar fi dat seama și-și va abandona amanta, Camille ar înțelege cum îi era dragă lui Vera, Sasha ar face o ofertă lui Vika. Dar, în cele din urmă, N-I-CH-E-G-O. În general.

[Humor] tipii sunt încă buni, pentru acest plus. Dar pe fondul unor argumente filosofice despre o viață nereușită, el este puțin pierdut. Un alt plus pentru Angela Viktorovna (Ekaterina Vilkova) și bodyguarzii ei. Mi-a plăcut, deși povestea asta nu sa terminat cu ceva neobișnuit.

Mi-ar da un scor mai mare și culoarea ar fi verde, dacă nu pentru sfârșitul. Nimeni nu a făcut nicio concluzie, nimeni nu va schimba nimic. Nu este optimist, care în principiu contrazice deja Cvartetul-I.

Ei bine, în general, atunci nici unul. Și nu rău și nu bine. Pentru iubirea încă rămasă a Cvartetului-I

Când se termină gândurile

De obicei, comediile sunt continuări ale dramelor (de exemplu, "Lethal Weapon2-4"), dar cu al doilea "Men" o poveste complet diferită. Aici, inițial, comedia pentru următoarea serie a fost plină de dramă. Este bine sau rău? Probabil, deja pentru că filmul a ieșit pentru Anul Nou, când toată lumea dorește bine și râsete, # 151; rău. Mai mult, unele situații din film dezvăluie aspectele inestetice ale personajelor personajelor-cheie ale filmului. Cvartetul „I“ se afișează pe ecran patru de succes, bine hrăniți, dar fricosi oameni care într-un fel de perspectivă înfricoșătoare de o luptă cu doi proscriși, unul dintre ei pândește în stradă. Și în loc să ducă o luptă necunoscută, toți cei patru sunt închiși în birou și încep să reflecteze asupra amantelor, machetelor de birouri și din nou amante.

+Ce a făcut el de la Peter?
-Și vă închipuiți ce a făcut Petru când a văzut acest lucru (c)

"Cvartetul și" # 151; Echipă onorată, fără premii speciale, dar iubită și venerată de public. Dovedind toate și toate producțiile teatrale cu mult timp în urmă pe umăr, au început să se holbeze pe ecranul mare. Și dacă primele experimente, adaptarea producțiilor lor # 151; "Ziua alegerilor" și "Ziua Radio" au fost întâmpinate cu suspiciune de către public, taxele și recenziile au fost mai bune la Moscova. decât în ​​Rusia în ansamblul său, "Ceea ce vorbesc bărbații" a devenit una dintre cele mai bune comedii ale anului și cea mai citată imagine din ultimii ani. După un astfel de succes, toate ușile i-au fost deschise, dar ei și-au pășit drumul. După ce au scos scenariul, au retras rapid continuarea celei mai faimoase producții.

Patru prieteni se întâlnesc cu câteva ore înainte de noul an pentru a ajuta pe unul dintre ei să iasă din situația dificilă. Și pentru că problema se trage, ei din nou sub alcool și gustări se întorc să vorbească despre ei înșiși, despre familie, despre muncă, despre amante, despre fericire și despre vise.

Filmul începe cu un incident, ci mai degrabă de obișnuința pe care o întâlnesc majoritatea locuitorilor pământului în fiecare zi. Și trage o grămadă de evenimente, într-un fel sau altul, dezvoltând complotul imaginii.

Mâna directorului lui Dmitri Dyachenko este vizibilă cu ochiul liber. Deci, numai persoana care se confruntă deja și dezvoltă în mod constant activitatea cvartetului de pe ecranul mare poate reproduce și perfecționa tot ceea ce a fost creat în primele poze ale Cvartetului.

Deși scenariul este diluat de situațiile de viață și umorul cinstit, instabilitatea și incertitudinea sunt simțite în el. Dacă l-au pus pentru prima oară pe scena teatrului, ar fi posibil să înlăturăm din ea povesti inutile, personaje, cățărări și goliciune. Timpul ar fi fost redus la o oră și jumătate, imaginea devenise mai bogată și mai plăcută.

"Cvartetul I" și acei actori, pe care i-au adus cu ei de la teatru, se joacă cu personajele lor neplăcute. În continuare, cvartetul a decis să invite mai mulți actori celebri, care este plus și minus în același timp, deoarece atmosfera unui mezhduboychika pauze. Vilkova și Babenko reacționează exagerat, Makarov și Bely au devenit ridicol, pentru prima dată în cariera lor lungă. Kortnev. Men'shov și Pelsh arătau bine pe ecran. Chait joacă jocul său clasic, deși cu umor.

Teoria minciunilor și raționamentul despre etern.

Judecând după teoria Cvartetului însuși, după primul film ar trebui să existe o continuare a povestirii. Cum Ziua Radio a urmat Ziua alegerilor. și după ce vorbesc bărbații. care poate deveni un clasic al comediei ruse, următorul, deja filmul de Anul Nou # 151; Ce altceva spun oamenii?

Ca și în prima parte a acestei povestiri, filmul este însoțit de inserții muzicale de calitate. Două piese finale pot fi auzite în mod repetat și după film. Grupul "Evenimentul nefericit" a încercat tot ce este mai bun.

- Deci o iubesc. Probabil. Depinde de ceea ce este considerat dragoste. Știți, ca și cu timbrele. Pot colecta, dar nu pot să colectez.

- Dar nu te-ai mai colectat.

Este regretabil faptul că, în general, niciunul dintre cei patru nu este cu adevărat fericit. Toată lumea are propriile probleme pe care încearcă să le înțeleagă, cel puțin în cuvinte, și să decidă în timpul filmului. Ei discută despre trădare și decid cum să facă acest lucru pentru a lăsa atât amantă, cât și soția în același timp. Dar, de fapt, băieții încearcă să le transmită oamenilor cât de rău este. Și dacă nu există toate acestea, atunci nu vor exista probleme similare și conversații similare. Și toate acestea sunt diluate cu umor, astfel încât filmul nu este împins în depresia bărbaților, cu gânduri și acțiuni similare. Dar nu toate se termină atât de pozitiv. fată Cavalier care a venit la Sasha, în cele din urmă lăsat singur și fără speranță în Anul Nou pentru a cutreieră străzile, DJ Max, care a văzut o fată frumoasă, dă faima ei, care are un astfel și suficient, astfel, și tipul „rece“, care sunt în așteptare bărbați tot timpul, nu prea fericit, cu un tovarăș asemănător care îi otrăvește viața. Dar asta este, și acesta este un film, mai degrabă o indemnizație de Anul Nou.

Această operă de artă lasă numai emoții pozitive și sentimente plăcute la sfârșitul ei. Nu cred că despre asta vorbesc oamenii. precum Ironia Soartei, va arăta fiecare An Nou. Fiecare dintre ei poate lua ceva pentru ei înșiși și în același timp și râde.

În continuare, dintr-un anumit motiv vorbesc despre adulter. Și numai. Deși în cursul conversației podvesvyvaet o mulțime de subiecte, dar continuă să vorbească încăpățânat despre adulter. De ce așa # 151; este neclar și nu vreau să aflu. Cine doare, cum se spune, cu atât mai mult că a lucrat la o sută sau chiar o sută zece la sută. Plug si Dr. Freud, și Lev Tolstoi, care este cunoscut a fi ca o „oglindă a revoluției ruse“ se referă la eroul Alexei Baratz exclusiv din oglindă. Având în vedere posibilitatea de a vorbi și de femei, dar și în limitele prescrise. Și până la sfârșitul filmului laminate în unele patter. Dacă luați principala regulă de a crea o teză secvențială # 151; „Doar la fel, dar de două ori la fel de mult“, atunci există un fel de antisikvel avansat: „Nu fi pulverizat, cosredotochimsya pe principalele“

A depășit tema mașinilor și a proprietarilor lor, deși aceasta este intriga principală a complotului. Fără îndoială, era posibil să umbli și pe drepturile cumpărate, și pe blonde la volan (în cazul unui film # 151; cățea roșie).

În cele din urmă am un film final pe care eroul Alexei Baratz spune cu un oftat, se uită la statuia lui Petru cel Mare: „Ce a făcut Petru?“ Și primește răspunsul: „Ce ar fi Petru l-au făcut, dacă ar putea vedea.“ Și eu, privitorul, deja în anticiparea novellki dop delicioase despre Petru si un arhitect cu statui mari # 133; Dar nu. Suntem trecuți cu vederea. Și din nou, despre neveste și amante.

Nu, cu siguranță, „Cvartetul“ nu este epuizată și nu scrise, deși în episoadele de film de putere egală, de exemplu, de croazieră „Fetele Rostislav“ sau „Deflope cu crutoane“, sau visul absurd de Camille, o surpriza placuta pentru iubitorii de film: „De ce ai nevoie de un drum, dacă prin ea nu poți transfera bunica? ".

Fascistii, care ajuta la gasirea linistii in prima parte, au inlocuit cu succes duetul lui Freud si Tolstoi. A revenit "Kakby Radio" în persoana lui DJ Max, părintele Innokentii a consacrat baghetele tibei-tată. Există două capcane bune care au blocat calea spre eroii de la birou, dintre care unul este un specialist în fizică, iar cel de-al doilea # 151; filolog. Și șeful lor în spectacolul lui Vitaly Khayev, mișcarea unor pietre prețioase care redau întreaga companie onestă. Dialogurile sunt încă pline de banter, transformându-se fără probleme într-o absurditate. "Fată, îți place mai mult numele # 151; Sonya sau Julia? - Pentru mine? Maxim ". O linie minunată cu paznicul, care se întâlnește în copilărie, visând să devină un astronaut.

Greutatea liniilor paralele diluează complet caracterul static al personajelor, ceea ce reprezintă un plus. Totuși, în ultima treime a filmului, aproape toți scriitorii uită sub presiunea confesiunilor și raționamentului. Și trebuie să spun că natura acestor argumente este departe de a fi veselă.

Nu spuneți că concluziile nesatisfăcute ale personajelor strică pasul umor al filmului. Poate că e grozav să-i biciui pe cei care au venit și ai supărat-o. Dar această afacere este subiectivă, la urma urmei, în comedie există un loc pentru gânduri serioase, iar puritatea genului de astăzi este de fapt irelevantă. Eroii încep deodată să semene cu personajele lui Grishkovets, care au fost adesea ascultate în spectacolele sale de comedie. Să luăm în considerare acest lucru ca pe un fel de creștere, să nu lăsăm în sus, dar undeva de-a lungul diagonalei.

Sa dovedit un fel de "sindrom cinematografic chiar". Nu spuneți că un eșec, dar la nivelul precedentului dintr-un motiv oarecare, nu se oprește. Ei bine, aproximativ așa cum "Ziua Radio" pierde în râsul general "Ziua alegerilor", deși este mai elegant, mai subțire, cu mai multă ficțiune. Doar ca toate glumele de baza au lucrat ani de zile la piesele care s-au dovedit a fi colectate in filmul lui Oleg Fomin, care, in spectacolul sau, este mai mult ca un skit. Greseala este greva de a crea o continuare. Totuși, au trecut aproape doi ani de la premiera primei părți a "bărbaților". În acest timp, puteți scrie un scenariu, scrieți-l și scoateți-l cu fantezie. Înțelegem că oamenii au întotdeauna ceva de vorbit. Este pur și simplu, pare rău în această privință.

Dacă se întâmplă dintr-o dată partea a treia (și este destul de capabilă să se întâmple, judecând după taxe), creatorii filmului trebuie să ia în considerare acest lucru, deși nu este cea mai tristă experiență. Și din nou pentru a surprinde cu adevărat privitorul. Bineînțeles, și râde.

Articole similare