"Trupele regale" sau batalionul clădirii erau o adevărată legendă în URSS. Este adevărat, mai degrabă în sensul rău al cuvântului - acest tip de trupe a evitat mulți recruți, iar conducerea militară, în general, sa opus existenței sale.
"Trupele regale"
Termenul "batalion de construcție" a fost retras oficial din circulație în anii 1970, dar nu sa retras complet din lexicon, rămânând ca parte a jargonului militar și civil. De asemenea, fraza "batalionul de construcție" a continuat să fie folosită împotriva unor grupuri de trupe străine. "Stroybatovtsy" s-au numit în mod ironic "trupe regale".
Conform unei versiuni a numărului mare de personal: în anii 1980, număra aproximativ 300 la 400 de mii de persoane, care a depășit numărul de soldați din VDV (60 000), Marine Corps (15.000) și trupelor de frontieră (220.000). luate împreună. Într-o altă versiune a auto-nume a fost asociat cu numele designerului Serghei Korolev (toate spaceports URSS grup de clădiri ridicate).
Termeni de utilizare
La tinerii sovietici, batalionul de construcții nu a fost considerat cel mai prestigiu loc pentru desfășurarea serviciului militar. Nepopularitatea lui sa datorat în mare parte faptului că nu avea decât o relație formală cu cazul militar.
Cu toate acestea, noi recruți, pentru a reface componența echipelor de construcție au fost chemați la anumite avantaje față de alte tipuri de trupe. Conform ordinului №175 ministrului Apărării al URSS din 30 mai 1977 de ingineri militari de a lucra salarii acumulate, din care, cu toate acestea, deduce costul instalațiilor de alimentare, îmbrăcăminte, scăldat și spălătorie, evenimente culturale și alte tipuri de sprijin - cele care combină conceptul de „Mantu îndatorare ". După cum a amintit unul dintre angajații batalion de construcție, o lună a deținut aproximativ 30 de ruble pe servicii casnice - „spălare, scăldat, forma.“
Salariile din trupele de construcție (pentru perioada anilor 1980) au variat de la 110 la 180 de ruble, dar în unele cazuri au ajuns la 250 de ruble. Totul depindea de specialitate. Mai mult decât altele au primit, de regulă, lucrări pe macarale turn și excavatoare. Banii au fost depuși angajatului în cont și eliberați în momentul concedierii în rezervă. Adevărat, li sa permis să trimită bani rudelor lor dacă ar fi nevoie urgentă.
La sfârșitul serviciului, "lucrătorii în construcții" au scos uneori până la 5000 de ruble.
Au existat "constructori" și surse suplimentare de câștiguri, în special pe așa-numita "hack-work", unde au plătit aproximativ 10-15 ruble pe zi lucrătoare. Avea încredere în ei și beneficiază. Ei au primit ofițeri și ofițeri de mandat care au avut ocazia să-și rezolve rapid problemele legate de locuințe.
VZO a fost finalizat în principal de către recruți care au absolvit școli de construcție. Deseori, echipele de construcție au fost reînnoite în detrimentul imigranților din zonele rurale, "care pot ține instrumentul în mâinile lor". De asemenea, au fost trimiși tineri care nu au avut succes, uneori deja cu o condamnare anterioară.
Deși nu era obișnuit să vorbim despre acest lucru, semnul național era un alt criteriu de selecție în batalionul de construcție. Astfel, ponderea popoarelor din Caucaz și Asia Centrală în unele batalioane de construcție a ajuns la 90% din personal. Se crede că motivul pentru care imigranților din Asia Centrală și din Caucaz li sa permis în principal să construiască opere a fost o cunoaștere slabă a limbii ruse. Compoziția națională a echipelor de construcție a speriat mulți recruți.
Critica batalionului de construcție
Însăși existența echipelor militare de construcție au criticat în repetate rânduri conducerea militar de rang înalt, care consideră că o astfel de formare ineficientă și chiar „ilegale“. În 1956, ministrul Apărării Gheorghi Jukov și șeful Statului Major General Vasili Sokolovsky a raportat că „utilizarea industriei de lucru militare este o încălcare a Constituției URSS, în conformitate cu articolul 132 din Constituție, serviciul militar ... ar trebui să aibă loc în rândurile Forțelor Armate URSS, nu și în organizațiile de construcție ale ministerelor civile URSS“.
Specialiștii au atras atenția asupra faptului că activitatea de producție a unităților militare-construcție a fost slab organizată, iar securitatea lor materială și personală a fost la un nivel extrem de scăzut.