Pe
E
pagină
Perspectiva istorică:
Sextus Empiricus "Cartea împotriva astrologilor"
Roger Bacon "O scurtă tratate despre astrologie" (introducere la "Secretum Secretorum")
Pietro Pomponazzi "Despre cauzele fenomenelor naturale sau despre vrăjitorie"
Francis Bacon "Cu privire la demnitatea și mărirea științelor"
Johann Kepler "Pe baze mai fiabile ale astrologiei"
Interpretare contemporană:
Astronomia și astrologia au mers mână în mână din cele mai vechi timpuri până la apariția erei moderne. Dar în ultimele secole, căile lor s-au despărțit, ceea ce a afectat negativ astrologia. Această stare de fapt, trebuie să spun, este nefiresc pentru astrologie, la fel ca în fiecare epocă a studiat interpretarea realității astronomice. Poate că această desprindere de realitate, a dus la o consolidare simbolică și mentalizing direcții în astrologie, la înflorirea a tehnicilor și interpretări, care nu au la un motiv astronomic. Desigur, simbolismul și psihologia sunt importante pentru astrologie, dar acest lucru nu ar trebui să conducă la neglijarea bazelor naturale de bază învățăturile astrologice. Prin urmare, în această secțiune, vă oferim atenția cercetării astrologilor moderni, dedicați, ca să spunem așa, "astrologiei astronomice". Aici ne vom concentra nu numai și nu atât de mult despre lumina unor noi obiecte astronomice în astrologie (vezi secțiunea următoare.), Ci mai degrabă se concentreze pe noua apropierea de astronomie, pe un contact mai profund cu conceptele moderne ale științelor spațiale, pentru a reveni la realitatea astronomice.
Câte planete sunt în sistemul solar?
Studiile care implică metode statistice sunt una dintre cele mai populare tendințe în astrologia modernă, deși opinia astrologilor cu privire la eficacitatea unei astfel de abordări este foarte controversată (a se vedea. În special, articolul G.Perri menționat mai sus). Va oferim o lucrare clasică a lui Charles Carter, dedicat indicatorilor astrologice accidentelor, care a fost unul dintre primele studii în astrologia modernă, în care au fost implicate metode statistice. Acest studiu a fost realizat la începutul anilor 1920-1930. Dar cea mai mare rezonanță a fost cauzată de cercetarea amplă a lui Michel Goklen, pe care a condus-o în anii 1950-1970. Principalele sale concluzii sunt date în cartea lui G. Eysenck. Iar pentru cei care doresc să profite de sine metode mat.statistiki astrologie, ar fi extrem de util pentru a citi articolul Lee Lehman - aceasta va ajuta să evitați multe capcane care oferă o mulțime de probleme cercetătorilor debutanți.
Unele dovezi ale solidității disciplinei științifice sunt existența unor studii serioase despre istoria acestei discipline. Din acest punct de vedere, astrologia, evident, nu se poate pretinde a fi considerată o știință. Astrologii moderni de multe ori nu cunosc istoria apariției unor sisteme și metode astrologice, au o viziune deformată a trecutului disciplinei sale. Nu există nici o îndoială că cei slabi sau idee greșită despre geneza astrologiei da suplimentare atuuri criticii de astrologie și, în același timp, cauza multor astrologi erori metodologice și practice. Pentru a corecta situația din acest domeniu, cercetarea istoriei astrologiei este îndreptată.