În cele mai multe cazuri, problema colectării datoriilor pe un împrumut este soluționată rapid și chiar fără participarea inculpatului. Astfel, dacă creditorul a înaintat instanței un acord de împrumut și documente care confirmă o încălcare sistematică a programului de plată, iar instanța nu a văzut nici o contradicție, a fost emis un ordin judecătoresc pentru colectarea datoriei. Debitorul este notificat numai cu privire la îndepărtarea acestuia. Este simplu - de ce ar trebui să luăm în considerare lucrurile evidente în cadrul întâlnirii? Banca are dreptate și este clar pentru toți. Practica judiciară a acestor cazuri este pozitivă în 95% din cazuri.
Este instanța care percepe dobândă la împrumut? Desigur, împrumutatul, la urma urmei, a semnat obligația de a plăti nu numai suma principalului, ci și remunerația băncii pentru furnizarea de numerar. În programul de plăți în cadrul împrumutului există o divizie pentru plata sumei și plata dobânzilor, dar aceasta nu înseamnă că nu va trebui să plătiți dobânzi pentru rezultatul procesului. Singura întrebare este că penalitățile percepute pentru plata cu întârziere a împrumutului pentru întârzierea împrumutului sunt adesea reduse de către instanță.
De asemenea, este imposibil să se excludă spațiul de locuit, dacă acesta este singurul sau este în proprietate partajată, adică, pe lângă debitor, alți membri ai familiei îl dețin și chiar mai mult dacă sunt înregistrați copiii. Situația de mai sus este mai mult sau mai puțin relevantă pentru majoritatea cetățenilor care folosesc credite de consum.
Despre vehiculul aflat în proprietatea debitorului și care nu merită să vorbească. Banca și executorii judecătorești nu pot lua măsuri împotriva sa, cu excepția cazului în care, bineînțeles, unul dintre împrejurările debitorului indică locul în care mașina este parcată sau stocată. În alte cazuri, putem spune cu siguranță că vehiculul este deteriorat fără speranță din cauza unor cataclismuri naturale.
În general, băncile sunt rareori învinuiți pentru neplata unui împrumut. Iată de ce: este ușor să obțineți o hotărâre judecătorească, dar nu este ușor să obțineți despăgubiri în conformitate cu o hotărâre judecătorească. MTP - serviciile executorilor judecătorești - sunt atât de ocupați cu lucrul la cazurile mai mari cu persoane juridice, încât nu dispun de capacitatea fizică de a se angaja într-o muncă laborioasă pentru a le colecta de la cetățeni. Într-o vizită personală, la angajator, apelurile și identificarea activelor unui debitor necesită cel puțin o săptămână de lucru cu normă întreagă, iar chestiunile legate de acestea sunt încărcate pentru următorii ani.
Toate acestea creează o piață pentru serviciile de colectare, la care băncile vinde credite neperformante pentru o parte din costul lor. Colectorii, la rândul lor, nu recurg la recuperarea unui împrumut prin intermediul unei instanțe, ci folosesc și alte metode de "scoatere" a banilor. Pentru început, sunt utilizate citații contrafăcute, documente falsificate cu cereri înfricoșătoare și mărimi ale spațiilor, dacă nu ajutor - apeluri cu amenințări adresate rudelor. Presiunea psihologică într-un anumit cadru dă o influență suficientă asupra multor debitori, pentru a obține toate plățile prin cârlig sau prin escroc. Legislativ afectează colectarea de fărădelege este încă dificil. Rămâne să demonstreze prin toate metodele posibile fermitatea și intenția sa de a soluționa litigiile numai în planul juridic, adică prin intermediul instanței. Și ce se va întâmpla după instanța de la împrumut, pe care colectorii îl vor câștiga, deja știm.