La începutul ruzhestroeniya atunci când alegerea a fost doar între cauciuc și arme de primăvară se certau ... arme de putere, atunci sincer nu suficient, poporul a fost rezervat tije groase și din ce în ce izvoare țeapăn posibil. Cu toate acestea, nu se poate spune că acest lucru este deosebit de util.
Cum să nu răsuciți. cu o eficiență de 15-25%, tipic pentru aceste sisteme, este dificil să se facă o luptă bună.
Dar acest timp a trecut de mult. Schemele vechi au fost înlocuite cu sisteme pneumatice și hidropneumatice cu o eficiență suficient de ridicată de 60-85%. Practic toate armele moderne sunt capabile să tragă cu putere suficientă. Limitarea vine mai degrabă pe acuratețea luptei. Puterea, în acest caz - este aceeași, încă școala, conceptul de impuls, care este egal cu produsul de masă pe viteză. Adică, arma este capabilă fie să arunce un harpoon greu la viteză mică, fie să lumineze cu o viteză mai mare. De ce să preferați - încă o întrebare ...
În general, dacă designul pneumatice este suficient de competent și pistolul nu are pete serioase în funcționarea sa, puterea va fi întotdeauna suficientă.
Cu toate acestea, puterea fotografiei nu este deloc o garanție a capacității de rază lungă. Termenul "putere împușcat" se termină imediat după ce harponul părăsește arma. Mai mult, legile hidrodinamicii încep să acționeze. Și totul este oh, nu doar ...
Suporterii gidropnevmatiki nu rămân în datorii - compus dintr-un sistem de pompare cu piston - deci imagina mufa hidraulice subacvatice (Pușca Remizov Vadim L. Donetsk):
Așa sa întâmplat că în cercul meu de hobby-uri este încă o lecție - modelarea aerului. Și din moment ce nu există creativitate fără cunoștințe, era necesar să înveți elementele de bază ale aerodinamicii ... Și era destul de util în afacerile cu arme. În arma subacvatică există un detaliu care, într-un fel, poate zbura. Acesta este harponul. Și dacă nu numai trage de la apropiere, pentru a trata ar trebui să fie mai puțin gravă decât proiectarea de aeronave. Calculele și filmare cu practica arată că, în funcție de „puritatea aerodinamică“, sulița și sulița-lin pe rezultatele de rază lungă poate diferi de 2-4 ori. Firește, atunci când trageți de aceeași pistol. Există o rezervă pentru tine!
Adevărul este că tocmai am trăit în aer și ne-am obișnuit cu viscozitatea scăzută. Și pur din obișnuință, experiența de viață și reporteze în mediul acvatic ... Și apa, de altfel, este de 800 de ori mai dens decât aerul, și forțele de ordine care operează acolo aproximativ aceeași ... compara, de altfel, dimensiunea aripa avionului și cu aripi portante. Ambele suportă greutatea dispozitivului ...
Astfel, pentru o gamă bună de harpon (și anume, harponul! Pentru puști nu există plângeri!), Sunt suficiente următoarele:
1 - vârful aceluiași diametru ca și harponul. Și este mai bine fără un sfat deloc! Și este mai bine în multe privințe.
2 - un steag pe harponul celei mai modeste secțiuni, fără coturi mari. Piciorul de steag puternic îndoit, deși util pentru păstrarea peștelui, împiedică vizibil și, cel mai important, ia harponul. Eu însumi sunt la vânătoare de vânătoare pentru trecerea mule, trag, în general, cu un harpoon gol care nu are steaguri. Nu îndrăzneț să-i sfătuiesc ca toată lumea, voi remarca doar precizia și gama excepțională a filmărilor!
3 - minimalism absolut în dimensiune, și cel mai important, în zona secțiunii transversale a manșonului glisant.
4 - o linie a secțiunii minime cu o rezistență suficientă la tracțiune. Foarte de dorit - cu o suprafață netedă. Pe mare este o linie de pescuit.
Toate aceste calcule sunt foarte ușor de verificat în practică. Cel mai bun la fotografierea în piscină pe ținte. Trebuie remarcat faptul că împușcătoarea de la Kiev pe SPS se numără printre cele mai puternice din lume. În timpul său, încă sovietic, a existat un exercițiu de fotografiere la distanțe maxime, de până la 8-10 metri. A fost bine să zbori la o distanță atât de mică încât harponul să poată avea doar o linie de pescuit de 0,4 mm. Ei bine, în acest sens, înseamnă - încă fără o picătură notabilă, adică la o viteză foarte mare ...
"Bolile" constructive ale armei.
Ei bine, pentru completare, cateva cuvinte despre posibilele defecte ale armei. Sunt multe delicatese, dar sunt capabile să limiteze radical puterea împușcăturii - doar câteva:
1 - Dacă în dopul frontal al zonei pneumatice suprafața totală a orificiilor pentru ieșirea apei din cilindru este mică la împușcare. Aceasta este cea mai observabilă problemă, capabilă în cele mai grave cazuri de a fura două treimi (!) De putere. Și cu cât trunchiul este mai gros, cu atât se exprimă mai mult. Este necesar să se urmărească ca suprafața găurilor să fie egală cu 150-200% din suprafața transversală a apei din portbagaj - atunci pierderile vor fi minime.
Dar se întâmplă și în mod diferit. În cazul în care apa nu are unde să meargă (mici deschideri sau pentru eliberarea sa), este „blocat“ în portbagaj, și nu poate părăsi. Dar harponul poate lăsa trunchiul pe care încearcă să-l facă. Acest harpon off de piston, și un pistol, la momentul se transformă într-un hidropneumatică ... În același timp, tine minte, pe lancea este acum într-o foarte diferită (mai mică) flotabilitate.
Și numai după ce harponul este eliberat complet, după care arma "scuipă" apa rămasă din portbagaj. Pierderea puterii motorului este așa cum se arată mai sus în acest mod gidropnevmata presiunea aerului (prin apă), se aplică pe suprafața secțiunii transversale a harpon, în locul pistonului (care este un diametru mult mai mare).
Pentru cele mai curioase: dacă în versiunea "cu roți libere" harponul este atașat rigid la piston - arma nu va trage deloc.
Din toate acestea, puteți trage câteva concluzii:
a) trunchiul "gros" nu este atât de groaznic în pistol, deoarece nu sunt suficiente găuri de "scurgere".
b) cele mai mari pierderi vor apărea în cazul pistoalelor pneumatice cu vacuum ("Taimen." "Corsair.") în caz de defectare a manșetei "de tăiere a apei". Pentru că nu există "găuri" deloc!
2 - Dacă suprafața totală a găurilor este mică în spatele trunchiului. Cei prin care trece aerul pentru a împinge pistonul când este împușcat.
Această problemă nu este atât de evidentă, datorită vâscozității mult mai scăzute a aerului. Cu o suprafață de gaură de 100% din secțiunea transversală a butoiului, nu există nicio pierdere. 80% este de asemenea acceptabilă, dar nu mai puțin. În orice caz. este întotdeauna posibilă forarea unei perechi de găuri ... nu va fi mai rău.
3 - Există un astfel de lucru - "lungimea relativă a accelerației harponului". Împărțim lungimea accelerației harponului cu lungimea totală a pistolului și obținem cea dorită. Ștergătoarele se află în urmă cu o forță teribilă. Adesea, un pistol de metru - harponul accelerează de 45 cm. Aceasta este o caracteristică constructivă ...
Dar, uneori, pneumatica nu este ideală. Deci, toate importate pneumatic (acestea sunt toate realizate la aceeași fabrică de către aceeași schemă!) 15cm spate arme sunt „mort“ spațiu - pentru a harpon nu vine în timpul încărcării. Precum și partea din față și 8 cm total -. 23 de centimetri lungime inutil ... Deci, 50 cm arma propulseaza un harpon peste ... deja 27 de centimetri! Dar există și puțuri mai scurte în magazine .... Este o rușine că o astfel de tehnică, în mod regulat judecătorii utilizator de multe ori, despre arme pneumatice la toate ...