Poate inspectorul să mă oprească în afara unui post fix pentru absența semnului "spikes" pe cauciucul cauciucat. Este legal? Pot fi amendat pentru asta?
Absența semnului "Thorns" în prezența unei anvelope incorecte este o încălcare a clauzei 8 a prevederilor de bază. În același timp, baza de oprire a vehiculului de către un polițist rutier în afara postului postului (paragraful 63 din regulamentul administrativ) este, printre altele, semne de încălcare a cerințelor în domeniul siguranței rutiere care asigură vizual sau fix prin utilizarea mijloacelor tehnice
Astfel, inspectorul înainte de a vă opri, ar trebui să știe că TC sunt anvelope cu carouri. Care este probabilitatea ca inspectorul să stabilească acest fapt în mișcare. Cred că nu. Cu toate acestea, în cazul în care se oprea (la întâmplare) și sa dovedit că anvelopele sunt defecte și nu există nici un semn - oprirea vehiculului, inspectorul a acționat în cadrul Regulamentelor administrative.
Deseori, angajații poliției rutiere fac un raport cu privire la partea 1 din art. 12,5 CRF-AP. Să vedem dacă este legitim:
Dispoziția din partea 1 a art. 12.5 KRFoAP indică faptul că răspunderea administrativă în cazul unui vehicul de control, în prezența defectelor sau condițiile în care, în conformitate cu prevederile principale ale aprobărilor și responsabilitățile funcționarilor TC pentru a asigura siguranța rutieră, nu operează vehiculul, fără. defecțiunile și condițiile specificate în partea a 2-6 a acestui articol.
Lista defecțiunilor și a condițiilor în care funcționarea vehiculului este interzisă nu prevede interzicerea funcționării vehiculului în prezența anvelopelor defecte și absența semnului "Spikes" pe vehicul.
În astfel de circumstanțe, neinstalația semnului "Thorns" cu anvelopele care sunt vătămate nu constituie o infracțiune administrativă, a cărei responsabilitate este prevăzută în partea 1 din art. 12,5 CRF-AP. Mai mult, în CRF-AP, nu există nicio responsabilitate pentru acțiunile de mai sus.