Instanța a pronunțat o hotărâre în lipsă. Încercările de a livra soluția prin poștă nu au reușit. Instanța a declarat că decizia va intra în vigoare la șapte zile după ce inculpatul a primit o copie a deciziei. Și dacă nu le dau niciodată, atunci decizia nu va intra în vigoare?
Colegii, spuneți-mi, când intră în vigoare decizia instanței în conformitate cu articolul 237 din PCC? Ce se poate face în această situație?
Volga-Volga, vă mulțumesc!
Spuneți-mi, dar în practica dvs. au existat cazuri cu intrarea în vigoare a deciziei absente în timp, conform calculului dat?
da, au existat
instanțele insistă asupra livrării. Dar, din moment ce "nu este nimeni acasă", suntem trădați de fiecare dată, astfel încât după expirarea termenului să emită o decizie cu o notă privind intrarea în forță juridică.
Decizia de corespondență - fragilă. Motivele pentru liniștea completă nu.
Odată ce a fost necesar să se facă acest lucru: să se încheie un acord cu un anumit tovarăș care are licența unui detectiv privat.
Acest prieten a încercat să pună în aplicare livrarea deciziei, pe care a refuzat să o accepte.
Pe baza a ceea ce a fost scris și prezentat instanței acționează asupra refuzului de a obține o decizie.
Apoi mărturia detectivului a fost emisă de notar în ordinea 103 (interogarea martorului).
O astfel de soluție de corespondență este suficient de fiabilă.
Avocații domnilor și doar k cunosc, spune-mi, vă rog, în următoarea situație.
Acțiunea civilă (protecția drepturilor consumatorului), decizia a fost luată în lipsa inculpatului, a refuzat să primească citația, t.o. în temeiul articolului 117 alineatul (2), instanța a considerat că este posibil să examineze cauza în absența unui inculpat. Pârâtul nu primește în mod deliberat corespondență, nici la una din cele 4 întâlniri nu a fost.
Instanța a îndeplinit pretențiile reclamantului, se spune că decizia poate fi atacată în termen de 10 zile de la depunerea plângerii prin intermediul instanței, inculpatului o copie a deciziei trimisă prin poștă. Astfel, după cum a explicat instanța, în decurs de 10 zile decizia intră în vigoare, însă inculpatul are dreptul de a restabili perioada de recurs. Nicăieri nu se spune că decizia este în absență.
Întrebarea este cum să "întăriți" decizia și să privați pârâtul de acest drept? Poate, de exemplu, încercați să înmânați inculpatului o copie în a 10-a zi de seară? Timpul pentru apel nu va mai fi. Prin poștă, cel mai probabil nu vor primi în mod intenționat, amânând termenul limită, expirarea perioadei de depozitare la oficiul poștal aici nu este, de asemenea, legată, dacă înțeleg corect, în GPK cu acest lucru strâns. Poate fi ceva din practică? Mulțumesc.
Dacă îi înmânați pe inculpat în a 10-a zi, el, dacă nu un nebun, va scrie: o copie a deciziei a fost primită atunci. Și plângerea va fi depusă împreună cu cererea de restabilire a termenului: motivul este respectuos, decizia este primită ulterior.
E ciudat. de ce decizia - nu în absență? poate că inculpatul a trimis o explicație scrisă? sau a cerut să ia în considerare fără ea?
Volga-Volga a scris (a): motivul este respectuos, decizia este primită mai târziu.
Vă rugăm să specificați, mai târziu ce? Primit în a 10-a zi, bine, dar totuși este primit, acesta este principalul lucru. Dacă refuzați să primiți o decizie, opțiunea este notificată în mod corespunzător.
Din momentul primirii deciziei, să depuneți o plângere și o cerere pentru restabilirea termenului, câte zile are inculpatul, este aceasta reglementată?
Articolul 112 din Codul de procedură civilă: persoanele care au stabilit un termen procedural stabilit de legea federală din motive considerate valabile de către instanță, termenul limitat poate fi. restaurat. Concomitent cu depunerea cererii de restituire a termenului nepreluat, trebuie luate măsurile procedurale necesare (plângere, documente depuse), împotriva cărora termenul este pierdut.
Aceasta este o regulă generală. Chestiunea dacă motivele omisiunii sunt valabile sunt soluționate de instanță în cadrul unei ședințe de judecată, în funcție de circumstanțele specifice ale cauzei. Persoana care face apel la instanță printr-o astfel de cerere trebuie să dovedească faptul că a fost împiedicată să efectueze acțiunea procedurală în timp util.
O plângere privată poate fi depusă la hotărârea instanței privind restaurarea sau refuzul de a restabili termenul.