„De ce suntem, prietenii mei, este capul pacaleste dracu 'obmundirovyvat și echipa aceste ucraineni Toate acestea - ?! Cu cat mai multe Trădătorii în inundații râu, cu atât mai puțin va trebui să exil în Siberia după război“
Acest citat a apărut pe Internet relativ recent. Cu câțiva ani în urmă. Și sa răspândit repede pe web. Ea este citată în mod voit în totalitate sau în parte pe diverse forumuri și bloguri, considerând că este destul de fiabilă. Acest citat este de asemenea prezentat în articolul despre mareșalul Zhukov din Ukrvik.
Discuțiile și argumentele despre gloria scandaloasă a mareșalului ca măcelar, care nu prețuiește viața soldaților și a ofițerilor, au mers mult timp. Dar ura patologică a soldaților unei anumite naționalități este deja "descoperirea" proaspătă.
Îl atrage imediat ochiul că fraza nu este deloc în stilul lui Zhukov. Mai ales remarcabil este apelul său adresat ofițerilor prezenți: "prieteni". Nu "tovarăși", nu "ofițeri de tovarăși", ci "prieteni".
Dintr-un articol de Ivan Olkhovskoye știm că rostirea acestei fraze epic Jukov au participat mareșalul Rokossovsky. Deși nu înțelegem destul de ceea ce făcea, la o reuniune a Consiliului Militar al comandantului Voronej Partea frontală a Frontului Central vecine, dar surpriza principală nu este, dar răspunsul Rokossovskogo Mashal: „Hei, acest lucru nu este un război, ci un genocid al poporului!“
Fiți atenți, că marșalul sovietic încă în toamna anului 1943 aplică cuvântul "genocid". Și acest cuvânt este clar pentru toți cei prezenți. În mod surprinzător, având în vedere faptul că acest concept este definit mai întâi polonez avocat evreu Raphael Lemkin, în cartea sa „Consiliul a Axei în Europa ocupată“, care este publicat doar în 1944 în Statele Unite. Și statutul juridic internațional acest cuvânt a primit doar în 1948, după adoptarea convenției internaționale de la Paris.
Ar fi, de asemenea, interesant să cunoaștem reacția lui Hrușciov la această frază. Permiteți-mi să vă reamintesc că Nikita Hrușciov în toamna anului 1943 a fost membru al Consiliului Militar al Frontului Voronej și întotdeauna a trebuit să fie prezenți la ședință. Dar în memoriile lui Hrușciov nu există indicii ale unei astfel de conversații, nici măcar nu se menționează prezența marșalilor Zhukov și Rokossovski la consiliul militar. În memoriile lui Rokossovsky, nu există nicio mențiune despre această conversație, nici menționarea vizitei unui front vecin.
Următoarea întrebare. De ce este mareșalul Zhukov atât de preocupat de problema trimiterii "trădătorilor" în Siberia? La urma urmei, aceasta este o agenție complet diferită. De ce exact "Khokhlov" Zhukov trebuie să se înece în Nipru? La urma urmei, lui Zhukov nu i se vor da ordine pentru asta. Pentru germanii înecați vor fi date, dar pentru "Khokhlov" s-au înecat acolo. Care este motivul lui Marshal?
Poate că Mareșalul Zhukov nu are soldați? Dar nu este al 41-lea an. După bătăliile din Stalingrad și Kursk, în care Wehrmacht a suferit pierderi uriașe, Armata Roșie avea o superioritate numerică considerabilă.
Așadar, superioritatea numerică a trupelor sovietice asupra trupelor Wehrmacht în 1943 este de așa natură încât vă permite să conduceți în mod regulat diviziile din față pentru a vă odihni. De ce, în astfel de condiții, ar trebui să se trimită recruți pe front imediat, dacă există posibilitatea de a se instrui și a le pune în echipă în rafturile de rezervă ale armatei?
Și cum va fi mareșalul Zhukov "să se înece în Nipru Khokhlov"? Poate că va forma companii speciale, batalioane sau regimente de oameni înecați? Dar de ce nu găsim ordine pentru formarea unor astfel de unități, numirea comandanților, ordinea subordonării etc. Ordinele pentru formarea batalionelor penale sunt. Ordinele pentru formarea unei guri de penalizare sunt. Și nu există ordine pentru formarea de batalioane de bărbați înecați.
Poate că drafții urmau să fie trimiși la batalioane penale? Nu, nu este. În batalionul de pedeapsă ar fi putut obține un ofițer.
Probabil, recruții au vrut să trimită pe marșali societăților penale? Dar societatea de pedepsire nu a putut încălca decât serios disciplina militară sau un articol penal. Recrutarea militară nu poate fi încălcată de către recruți până când se face apelul, rămânând infracțiuni penale.
Numărul drafților ucraineni ai Frontului Voroneț, numit de Ivan Olkhovsky - 300 de mii de oameni, este izbitoare. Acestea sunt șase armate pline de sânge. Aproape jumătate din puterea numerică a frontului. De zece ori mai mult decât sa luptat în armata UPA. Nu credeți că este ciudat faptul că UPA pentru o jumătate de an pe tot parcursul Ucrainei a câștigat abia 35000 de soldați, iar mareșalul Zhukov la Kiev singur pentru o lună numit 300 de mii de oameni?
Ivan Ol'khovskii apelurile valori de pierdere destul de exorbitante: „W 22 Veresnya 25 Zhovtnya 250 tysjach їh înecat în holodnіy vodі 6 frunze de toamna 1943 roca zavdannya Stalіna - capitale vizvoliti Ukarїni 26 oї rіchnitsі zhovtnevoї revolyutsії - Bulo vikonano tsіnoyu 417 tysjach zhittіv soldatіv .. acel birou. "
În total - 667 mii de persoane. Asta este, Ivan Olkhovsky în fanteziile sale s-au înecat în "apa rece" întreaga front Voronezh în vigoare. Cine a eliberat apoi Kievul? Mareșalul Zhukov cu mareșalul Vatutin personal? Pe caii drăguți? Și cu ce forțe a făcut ofensiva pe Jitomir și Korosten imediat după eliberarea de la Kiev?
Pentru claritate, voi da câteva comparații.
180 de mii de oameni au fost uciși în timpul luptelor din Kursk Bulge ca parte a trei fronturi timp de o lună.
78 de mii au fost ucise în compoziția a trei fronturi în timpul operației ofensivei de la Berlin. inclusiv traversarea Odderului.
Și în Ivan Olkhovsky numai cu eliberarea de la Kiev, un front Voronezh timp de șase luni a pierdut mai mult de 600 de mii de oameni. Astfel de pierderi (dacă există) ar fi o înfrângere reală, după care Armata Roșie nu numai că ar fi în imposibilitatea de a merge la ofensivă, dar ar pierde capacitatea de a acțiunilor defensive în acest domeniu pentru a se regrupa forțele lor din alte fronturi.
Evaluați amploarea bătăliei pentru Nipru poate fi prin vizionarea hărții.
Pentru a lupta de Nipru sunt, în special, Melitopolskaya. Zaporizhia. Pyatihatkinskaya. Znamenskoye. Dnepropetrovsk. Nazarul aerian din Nipru. Kiev ofensive și operațiunile de apărare Kiev. Cea mai dificilă din punct de vedere al pierderilor a fost ultima operație. De vreme ce o parte din trupe, după contra-ofensiva germană, au căzut în incintă lângă Zhytomyr. Pierderile sovietice din această operațiune pe rapoartele sediului Armatei a patru armate a armatei Wehrmacht sunt estimate la 20.000 de morți și 5.000 de prizonieri. Dar, în ciuda pierderilor, operațiunea poate fi considerată de succes, deoarece sarcina atribuită Grupului Armatei "Sud", și anume: a reveni la Kiev și a arunca trupele Frontului ucrainean 1 dincolo de Nipru nu a fost executată.
Adică, Ivan Olkhovskiy în articolul său, care pretinde a fi rezultate „științifice“ în datele din surse care nu deranja chiar să le citească pe deplin. Cu toate acestea, narative sale pseudoistorici jurnalist efectuează în numele unui ofițer veteran pe misiuni speciale la sediul Frontului Voronej, Iuri Kovalenko, care descrie în detaliu biografia lui. În același articol, regretă cu regret moartea veteranului. Finalizați-o în apă. Acum suntem puțin probabil să reușească să afle Ivan Olkhovskiy acest inventat de veteran sau calomniat persoană în viața reală, făcându-l un martor și complice la genocid.
Cei care își dau osteneala de a citi articolul cu atenție Ivan Olkhovskoye observa pe deplin absurditățile de masă simple, inconsecvențele confectii în date și cifre. Olkhovskiy confundă în mod constant vârsta eroului său, data și locul decesului de oameni celebri, care se presupune că cunoștea personal eroul lui Yuri Kovalenko.
apendice:
Diagrama simplificată a structurii organizatorice a Armatei Roșii:
1. Fața este formată din armate și corpuri separate, cu un număr aproximativ de 300 - 600 mii de persoane. Nu există specializări pentru armată.
2. Armata este alcătuită din două corpuri de armată și mai multe divizii separate de armare. Numărul aproximativ de 50-60 de mii de oameni. Prin natura trupelor sunt împărțite în arme combinate, rezervor și aer.
3. Corpul este format din diviziuni și părți separate ale armăturii. Cuiburile sunt împărțite în rezervă de tancuri, infanterie și cavalerie de cavalerie, conform armatei.
4. Diviziunea constă din regimente și batalioane individuale de sprijin. Numărul aproximativ al personalului este de 10 mii de persoane.