internațional) - soluționarea litigiilor dintre state de către arbitri (sau arbitri) aleși de aceste state. Caracteristicile caracteristice ale A. 1) litigiul este posibil numai dacă părțile convin în litigiu; 2) părțile desemnează arbitrii; 3) litigiul este soluționat pe baza respectării legii și 4) decizia lui A. este obligatorie pentru părți. Există două forme de A. În primul caz, părțile dispută prin acord special, care se numește un registru de compromis sau de arbitraj, decide să supună litigiul, etc. În al doilea caz, statul în prealabil se angajează să se supună deciziei A. toate litigiile care ar putea apărea în legătură cu orice contract special, sau litigiile care ar putea apărea între ele, indiferent de contract sau orice obligație. A. a fost cunoscut vechilor greci și romani. Dezvoltarea ulterioară a fost în Evul Mediu târziu. Aplicarea semnificativă a scalei A. a atins în ultima jumătate de secol (mai mult de 250 de cazuri, din care aproximativ 50 - în secolul al XIX-lea). recunoaștere internațională largă ca fiind una dintre modalitățile de soluționare pașnică a diferendelor dintre statele A. primite la Conferințele de la Haga Pace din 1899 și 1907, în cazul în care la inițiativa Rusiei au fost încheiate convenții pentru soluționarea pașnică a diferendelor internaționale, care prevede înființarea Curții Permanente de Arbitraj, care operează în ziua de azi. Convențiile de la Haga din 1899 și 1907 au consolidat principiul voluntar opțional A. Această formă de A. a devenit larg răspândită. Tendința spre arbitraj obligatoriu a apărut recent și nu a fost suficient dezvoltată. Astfel, în 1928, Liga Națiunilor a aprobat Legea generală privind soluționarea pașnică a litigiilor internaționale, care prevedea obligația A. pentru participanții săi. În 1949, Adunarea Generală a ONU a reluat forța acestui act. Din 1949-1958 problema A. luate în considerare în Comisia de Drept Internațional, care a inclus în numărul de probleme de drept internațional, sub rezerva de codificare. Comisia a pregătit un proiect de convenție privind procesul de arbitraj, care încalcă principiul consimțământului voluntar al părților de a transfera cazul arbitrajului, acesta trebuie să fie nici o interferență a Curții Internaționale în procesul de formare a tribunalului de arbitraj precum și procedura de adjudecare. În acest sens, proiectul nu a fost aprobat de Adunarea Generală a ONU. După aceea, Comisia a prezentat nu ca un proiect de convenție, precum și regulile de eșantionare de proiect pentru procesul de arbitraj, care, deși nu sunt obligatorii pentru statele, ar putea fi utilizate la cererea țărilor în cauză ca formule gata făcute atunci când intră în nici un fel de acorduri A. Adunarea Generală a ONU din nou, luate în considerare această problemă la sesiunea a treisprezecea și a adoptat rezoluțiile 1958 14.HI care atrage atenția statelor membre ale ONU cu privire la proiectele dezvoltate de articole Comisia de drept internațional al ONU cu privire la procesul de arbitraj, cu cele să ia în considerare statele în aceste articole, în cazul în care acestea și consideră că este posibil, în fiecare caz, și le-a folosit în dezvoltarea de acorduri care să arbitreze sau compromis. A. este un mijloc important de soluționare pașnică a diferendelor dintre state. Aplicarea sa este prevăzută de Carta ONU (articolul 33) și de multe alte acorduri (în principal multilaterale). Cu toate acestea, există cazuri în care A. a fost folosit de state pentru a-și impune voința altor state. De exemplu, instanța de arbitraj din Viena 2.H1 din 1938 și Viena A. 30.YSH din 1940 potrivit căreia guvernele fasciste din Germania și Italia au impus pe alte soluții țări, a anulat acordul de armistițiu cu România și Ungaria, și tratatele de pace ulterioare cu România în 1947 (Articolul 2) și Ungaria (articolul 1).
↑ Definiție excelentă
Definiție incompletă a lui ↓