Și nu este surprinzător. "Labirintul Faunului" - filmul este extrem de controversat, foarte controversat și provocator în multe privințe. Mai întâi de toate, nu este foarte clar cine este luat. În ciuda componenta de basm - Faun, regatul subteran, elfi și alte personaje de poveste - copii și acest film chiar și adolescenții nu trebuie să se acorde să se uite în nici un caz - există prea mult sânge, iar unele naturalismul chiar ușor perversă, care este dificil de privit, chiar și cele spectatori care, fără prea multă pierdere pentru psihic, au primit filmul "Crossroads" cu Britney Spears. Dacă acest lucru este luat ca un basm exclusiv pentru adulți, atunci nu este clar de ce se recurge la astfel de metafore infantile. Pasiunea regatului lumii interlope ca o reflectare a pasiunilor lumii reale? Fata in temnita efectueaza de locuri de muncă pentru a deveni deloc apetisanta prințesă și o evadare din subteran tatăl vitreg infam, o gherilă de top luptă Franco copil adoptiv pentru a face țara sa natală? Ei bine?
În plus, așa că, dacă poluskazochka pentru adulți și este despre real Spania, partizanii reale, pe care aproape nu a fost, și Franco, care a stat la putere până în 1974, apoi explica, dragă director del Toro, de ce ai gherilelor o astfel de carton - Cumpărătorii și căpitanul sunt un boboc de carton? Ei bine, în același timp - ce fel de partizani sunt atât de bătător în 1944? În Spania, care nu a participat la cel de-al doilea război mondial și care nu a fost ocupată!
De ce carton și populare? Nu știu, așa sa întâmplat. Gherilele în cămăși albe agățat tot filmul în pădure, și știu doar că în mod specific, cu acuratețe și competent le ajuta să înlocuiască Ferreiro și Mercedes. Fiola cu antibiotic prețioase uita accidental focul, Vidal, pentru a calcula imediat medicul, atunci de blocare se va deschide hambar stătut aproape costa viața unui Mercedes-cheie pentru Vidal din nou zmeyuku imediat calculat pe piept. Și explica ce împiedică acest lucru partizani ciudat rasschelkat întreaga echipă Vidal ca nuci, deoarece acestea au venit în mod repetat în pădure pentru gherilele, și în pădure, care pentru partizanii - acasă dulce? Și de ce gherilele așteptat până la sfârșitul filmului să-l atace pe moșia și acolo, în condiții mult mai dificile din nou rasschelkat echipa canalie Vidal?
Și Vidal este atât de simplu un răufăcător de carton. Până la o imagine hipertrofică limită, care del Toro încearcă din greu de imaginat monstru pe care un fel de coșmar, și este din cauza acestor eforturi, el arata ca un personaj de o performanță proastă. Sergi Lopez, dreapta, joacă Vidal foarte bine și parțial rolul de economisire, dar cu toate acestea - nazist subiect ofițer a arătat, în opinia mea, mai mulți copii, iar filmul complet nu copii.
Ophelia în interpretarea lui Ivana Bakero nu mi-a plăcut deloc. Copil înghețat fără emoție, cu excepția apariției subite - la comanda regizorului - strigând-strigând. Pentru ea, Faunul, acel elf, acel căpitan rascal, creatura care are ochii pe palme - toate sunt una. El îi privește cu o privire plictisitoare și rostesc remarci memorate.
Cu relațiile cauzal-efect în componenta de basm - de asemenea, într-un fel nu mulțumim lui Dumnezeu. Faun dă sarcini - fata care sunt efectuate în mod corect, iar apoi totul este bine, se rupe toată instalația (ușa deschisă complet greșită, au fost tratate la alimente, deși interzis), dar cu toate acestea, este încă totul pare. Ultima sarcină pe care nu o ating, sarcina însăși a fost aceea de a provoca eșecul ca fiind cea mai corectă acțiune. Dar a doua sarcină este completă! Chiar mă scuzați, mă gândesc la povestea unui copil, dar nu e chiar un copil al naibii!
Cu naturalism în pictura del Toro, în opinia mea, mult prea departe. Deși filmat totul, desigur, impresionant. Faun (aceasta, de altfel, joacă Doug, John - actorul care a interpretat Ihtiandra în filmul Hollywood același del Toro „Hellboy: Eroul din iad“), tip chel înfiorător cu ochii mâinile ei, Toad de coșmar, care este necesar pentru a lipi diamantele în gât pentru a ea a vomitat tot stomacul lui cu o cheie mică - da, se pare foarte cool. Dar, în același timp, creează un sentiment foarte natural de dezgust: E cuvântul meu, ca ceva nu arata foarte bine fata inhibat se zbate în noroi, iar conținutul gastric urât broasca - bine, asta e cuvântul meu!
Concomitent cu aceste creaturi înfiorător del Toro este pedaliruet constant orice groază ridicat: coșmar poznele sadici Vidal, tăierea picioare Ferreiro răniți partizan, împletit fir Vidal cu un ac tăiat lui cu o gură de cuțit - Am tot timpul există impresia că del Toro încă probleme psihice. -Asta Ei bine, nu sunt vizibile sarcini aici directoare pentru care costa pedalarea toate aceste urâciuni. Te uiți la toate acestea și cred - bine, în iad.
Separat pentru a sublinia faptul că mulți spectatori și critici acest film foarte mult, și l-au acceptat ca este, fără nici o plângeri, dar poate nu într-un număr mai mic de telespectatori și critici numit despre aceeași afirmație ca și a mea. Deci, priviți-vă sau nu - decideți-vă singur. Evenimentul din lumea cinematografiei - da, desigur. Trebuie să vă uitați la ea - dar aici este extrem de dificil să vă prezinați reacția în prealabil. Pentru a fi sincer, am inspectat-o pentru că am de gând să scriu o recenzie.
Dimensiunea minimă a unei recenzii este de 1000 de caractere. Caracterele introduse:
"Labirintul Faunului", cu toate acestea, cu greu poate fi numit un basm în sensul obișnuit al cuvântului. Această poveste nu este una dintre acele lucruri pe care doriți să le arătați copiilor dvs. dacă ați făcut deja deranj pentru a le obține. Guillermo nu consideră conceptul de "basm" și "copilărie" sinonim; legate - da, desigur, dar nu mai mult.
Nu există multă brutalitate în film, dar suficient - în anumite momente, cu disperare, vrei să închizi ochii sau câteva secunde să fii acasă, sub patura bunicii. Uneori directorul își atinge obiectivul naturalist, dar mai des - un joc cu imaginația noastră.
Au văzut un tovarăș nevătămat la o masă cu mâncare, a văzut o grămadă de pantofi pentru copii în apropiere, pliate două și două, tremurând. Se uită în ochii căpitanului Vidal, care urma să tortureze partizanul capturat și se răsuci din nou - anticipând ce se va întâmpla cu cel nefericit în câteva ore. Imaginația este un lucru extrem de puternic, iar unii directori îl folosesc cu blândețe și pricepere.
Povestea micului Ophelia, la toate celelalte lucruri, nu este una dintre cele care nu se termină neapărat cu cuvintele "Și au trăit fericit vreodată după", care nu erau neapărat pronunțate în aer. Totul este mult mai complicat, totul este mult mai realist, ceea ce înseamnă că totul este mult mai bun decât cel imaginat. Guillermo nu este înclinat să se mândrească și să flirteze cu audiența, așa arată realitatea așa cum este (sau ar putea fi) de fapt.
Dacă ați crezut cu naivitate că „Labirintul lui Pan“ - un basm intercalate cu viața reală, atunci pregătiți-vă să dezamăgire crudă: totul este exact opusul. Aventurile magice ale lui Ophelia rămân practic neobservate de locuitorii lumii noastre - sunt deja plini de sentimente. Unele Chase partizani pădure, cultivând visul unui succesor, celălalt cu riscul vieții sale pentru a ajuta pe rebeli, în timp ce alții încearcă în zadar să se cumva pe soțul sadică, în același timp asigurându-vă și pe cei dragi, că „ar fi mai bine.“
Citat:
"Apelați căpitanul tatăl tău, Ophelia, e doar un cuvânt" (Carmen).
Solicitarea unei fete de fete de 12 ani, care trebuie să meargă la un adult, este cu siguranță nerezonabilă - la urma urmei, regula "de la fiecare în funcție de abilități" nu a fost anulată încă. Cu toate acestea, este dificil să nu observați că sarcinile date prințesei din lumea interlopă de faunul vechi de capră sunt reflectate în viața reală - atât prin propria lor esență, cât și prin consecințe.
În ambele lumi, pentru a deveni un voluntar al binelui, este nevoie de un mare curaj; în ambele lumi, supravegherea proprie poate provoca moartea unor creaturi nevinovate; în ambele lumi, pregătirea de a ajuta pe alții este prescrisă în genocidul persoanelor decente.
Și că Ofelia comunică atât de ușor cu creaturile magice, care nu vor să fie observate de ceilalți - așa este de la sine înțeles. Copiii - ființe mult mai predispuse la această credință decât la adulți. Evenimentele care au loc în film, cu toate acestea, pot primi o explicație puțin diferită, dar din anumite motive nu vreau să mă gândesc deloc în această direcție.
Pentru o coajă de lux a filmului (nu, sper că nu uitat că del Toro - o Visualizer de neegalat Atunci nu ar trebui să locuiască pe această) nu se află unul, nu doi sau chiar trei moravurilor, idei, în esență - numesc ceea ce vrei. Pentru a observa o singură persoană sau pentru a nu observa deloc înseamnă să semnați neatenția. A numi unul dintre ele cel mai important, ridicându-l mai presus de ceilalți, este de a trimite un compliment dubios regizorului. Guillermo încercat să nu, astfel încât publicul a ieșit din cinema întunecat, și zgâriat bărbia lui, a dat un profund: „! Fasciști - capre“
„Labirintul lui Pan“ - în general, o destul de gravă shake-up pentru mintea și simțurile. După cum se găsește într-un film mare, nu trebuie să ratezi un al doilea, și mai aproape de final, cu atât mai urgentă a lua evenimentele. În ultima jumătate de oră - sunt nervi și emoții solide, din nou emoții și din nou nervi. Sub muzica fermecătorul poveste Javier Navarrete se apropie de punctul culminant, și chiar dacă ea place publicul sau nu - aceasta este voia favnova. Deși, sincer, în inimă, cine ar putea să nu-i placă? Nu există astfel de oameni.
Se spune că, atunci când lumea noastră arată film real - frumoase, inteligente, interesante, bune și trist - artizani din celuloid, numele pe care - legiunii, în masă caz de leșin prelungit, migrena pierderea brutală și completă a capacității de muncă.
Și dacă se dovedește că în ziua premierei de spitale „Labirintul lui Pan“ au fost înghesuiți la capacitate cu tot felul uvebollami - am fost nu numai că nu sunt surprins, dar chiar și un pic supărat. Este păcat că astfel de minuni nu se întâmplă zilnic.
Dimensiunea minimă a unei recenzii este de 1000 de caractere. Caracterele introduse:
Guillermo Del Toro construiește "Labirintul Faunului" din două scene de dezvoltare paralelă. Una dintre ele este o interpretare de basm a evenimentelor reale, născută din imaginația agravantă a protagonistului tabloului, cealaltă - aceleași evenimente, dar fără un raid de vise ale copiilor.
Cum să urmeze labirint de ziduri paralele între ele, astfel încât în stabilirea filmului, care dă o fată minunată Faun, se suprapun cu sarcinile pe care trebuie să fie rezolvate participanților rezistenței partizane. Dar se pare că este doar la început. Curând se descoperă că acestea nu sunt linii paralele. O singură, dintr-o bucata de tesatura din poveste, țesute din istoria vieții o fetiță și istoria luptei unității de gherilă, care este principalul antagonist al punisher crud, un ofițer al armatei spaniole, în combinație, tatăl vitreg al fetei.
Plăcut ochiului efecte de înaltă calitate speciale, din care lucrurile se face Faun imens, monștri oribile și zâne miniaturale, și auz - este rar văzut munca de tehnicieni de sunet înregistrate pentru acest lucru foarte „live“ de sunet surprinzător de natural. Totul este foarte detaliat. Del Toro îmbină un basm cu "ființa", fără a schimba trecerea de la o altă abordare serioasă la performanța muncii lor. Și are consecințe legitime: povestea începe să fie percepută ca parte a „au“ estompat linia dintre cele două componente ale poveștii, transformând acțiunea în ceva nou, spre deosebire de orice, rezultă din definiția „dramei alegoric.“
În această dramă în locurile lor au fost și Ivana Baquero, ca o fată cu un nume shakespearean fatală Ophelia și Maribel Verdú ca gherilă conectat, iar Sergi Lopez in rolul sadică fascist căpitanul Vidal. Așa este, care a început cu o poveste tradițională, sa transformat într-o dramă, povestea sa încheiat într-o frumoasă denunțare clasică. Care, iată un păcat, a fost puțin umezită de doza excesivă de patetică.
Iar acest patos nu este singura puncție. Găsirea conexiuni linii fabuloase și fabulos Guillermo Del Toro neglijeaza undeva logica, forțând eroii copiilor lor adulți a face greșeli pentru a le potrivi în vina copilului. De două ori același episod a fost văzut, care a apărut în diferite părți ale imaginii: într-un caz ca o scenă trecătoare, în cealaltă - în legătură cu dezvoltarea ulterioară a evenimentelor. Era planul regizorului? Mă îndoiesc că filmul avea nevoie de această alergare.
Trecând de la distanță și privindu-l din lateral, este totuși recunoscut faptul că experimentul lui Guillermo Del Toro privind mixarea genurilor a avut succes. Și dacă o poți face singur, de ce să nu încerci pe altcineva? Dar poate cineva să facă asta?
(c) Gordon Lachans (kinopoisk.ru)
Dimensiunea minimă a unei recenzii este de 1000 de caractere. Caracterele introduse: