Curtea de Apel a constatat că frecvențele de 2500-2690 MHz nu puteau fi emise imediat pentru Scartel, dar era necesar să se joace la concurs. Instanța face trimitere la Legea privind comunicațiile, care impune ca frecvențele radio să fie scoase la licitație, în cazul în care un număr limitat de operatori le pot utiliza. Iar unul dintre punctele deciziei în litigiu a SCRF este tocmai acela că, potrivit instanței, frecvențele alocate pentru Scartel sunt limitate. Singularizarea din gama 2500-2700 MHz „Scartel“ SCR indică faptul că el poate utiliza aceste frecvențe „în îndeplinirea obligațiilor care decurg din finanțarea și realizarea măsurilor organizatorice și tehnice pentru a asigura posibilitatea de partajare a benzilor de frecvențe radio sau eliberarea lor ...“ foarte nevoie pentru astfel de evenimente arată, potrivit unui grup de judecători care „la momentul alocării LLC“ Skartel „benzi în intervalul 2500-2530 MHz și 2620-2650 MHz, acestea nu sunt libere, adică. adică. limitată la ispolz Bani“.
De asemenea, Curtea se referă la planul aprobat de guvernul folosind benzile de frecvență radio în dezvoltarea de tehnologii avansate, care „a declarat în mod explicit că banda de frecvențe 2500-2570 / 2620-2690 MHz trebuie să fie utilizată pe baza ofertelor pentru toate sau cea mai mare parte a teritoriului Federației Ruse.“
În al doilea rând, deoarece legea nu impune organizarea unei licitații, drepturile EROS nu au fost încălcate, iar societatea nu are, în principiu, un motiv pentru acțiunea în justiție, este convins. Potrivit lui, Skartel intenționează să depună un apel de recurs în viitorul apropiat.
Frecvențele au fost date „Scartel“, fără concurență, acesta este un fapt, dar este necesar să se evalueze situația, luând în considerare mai mulți factori, inclusiv ținând cont de frecvența de schimb „Skartel“ este de acord șeful de management al Serviciul Federal Antimonopol, Dmitri Rutenberg.
Instanța de recurs nu revizuiește meritele, ci numai pentru a evalua legalitatea deciziilor judecătorești inferioare, amintește avocatul, „Knyazev și parteneri,“ Maxim Stolyarov. Și pentru a evalua contorul „Skartel“ trebuie să ia în considerare mai mulți factori - de exemplu, la inițiativa căruia operatorul rata de schimb, a spus el. Situația este amestecată, șeful grupului de telecomunicații Grupul Pepeliaev Natalia Ivașcenko este de acord. Motivul diferendului este că nu reglementează statutul legislativ al deciziilor CSRF. De fapt, comisia a anulat deciziile anterioare de alocare a frecvențelor "Scartel", iar în schimb le-a oferit altora. În această situație, prin lege, ar fi trebuit să compenseze operatorul pentru pierderi, a spus Ivașcenko. Și dacă nu, ridică întrebări serioase cu privire la legitimitatea unei astfel de abordări: ea „pentru a se evita cererile prin“ Skartel „trebuie să fie prevăzute cu alte benzi de frecvență, dar nu ia în considerare drepturile și interesele altor operatori.“ Ministerul Comunicațiilor continuă să studieze partea motivantă a deciziei, a spus reprezentantul său.