Robert Zemeckis # 151; regizorul este gata să întruchipeze aproape orice idee, oricât de proastă ar părea la prima vedere. Începând cu „Romancing Piatra“, el a arătat că poate trage un filme foarte bune și interesante, dar dacă după acest lucru ar putea spune, totuși, că acest succes este accidentală sau ceva de genul asta, atunci filmul următor a scos toate întrebările despre talentul acestui regizor , t. a. „Înapoi în viitor“ nu a fost doar un original și interesant, dar nu a reușit în toate neajunsurile sale mici, pentru a colecta un box office decent și a dat naștere pentru o încă două continuări, ceea ce face această trilogie în categoria clasicilor cinematografiei mondiale, și asigurându-se astfel creatorul ei de faimă lea și lucrări noi.
Genul afilierea picturilor sale este destul de variat aici și comedie și fantezie și aventură, există chiar și o comedie neagră, dar misterul și de groază filme nu au, cu atât mai mult se pare desigur ciudat, să-l invite pentru a trage imagini în același gen, dar dacă credibilitatea el are este foarte mare, sau alt director de mai bine-cunoscut nu a fost, dar el a fost invitat să efectueze stele precum Harrison Ford si Michelle Pfeiffer in filmul „Ceea ce se află dedesubt“.
De la începutul filmului și până la sfârșitul acestuia, Zemeckis se prezintă ca un creator competent și priceput într-un gen similar. Un pic confuz ca un incepator ar putea face un film cu toate atributele sale imagine similară, cu ea pentru a face nu atât de ușor, și atât de multe încât este necesar să se învețe de la el (pentru a pune o căpușă în palmaresul său pista). Desigur, nimic radical nou, el nu a introdus și de a folosi vechile metode de direcționare teroare și frică în public, atunci și efectele sonore cu apariția bruscă a cuiva, și diverse ciudățenii cu uși care se deschid prin ele însele, obiecte dintr-o dată care se încadrează, și apoi pe televizor.
Finalul filmului este ambiguu, și există două explicații pentru acest lucru: primul și cel mai simplu, scriitorii pur si simplu nu au reușit să se înregistreze până la sfârșitul poveștii, fără a întrerupe explicația narativă a unor puncte, plasând privitorul în fața fapt, tot drumul acolo; a doua # 151; mai logic și corect, toate misticul din film este doar o ficțiune a personajelor principale. În principal eroina Pfeiffer, ea și explicația pentru acest lucru este, care a lăsat o fiica, iar evenimentul de ani-vechi, permite diverse fantezii și noțiuni, dar cu eroul Ford un pic mai dificil, dar, de asemenea, să explice, el pur și simplu a cedat de mai multe ori temerile lor, inspirate de lui soția. Întreaga poveste pare destul de logică și interesantă, pentru asta scriitorii ar trebui să spună mulțumesc, iar Zemeckis vă mulțumește atât de mult pentru punerea lor în practică.