Indiferent de dorința șoferului, ocazional trebuie să treacă prin intersecții.
Complexitatea trecerii acestor secțiuni ale drumului este incontestabilă, deoarece partea leului din Regulile drumului operează aici și șoferul trebuie să-și aplice cea mai mare parte a cunoștințelor sale (dacă sunt, desigur).
Și imaginați-vă că înainte de voi a fost o intersecție specială, în fața căreia este instalat unul dintre cele două semne "Plecarea spre un drum cu sens unic".
Începătorii, șoferii lipsiți de experiență și ignoranți pot deveni confuzi la vederea unui semn suficient de lung cu o săgeată. Mai mult, cu un anumit grad de probabilitate, ei se înșeală în calificarea acestui semn.
De fapt, semnul "Plecarea spre un drum unic" poartă informații care nu sunt deloc dificil de perceput.
Acest semn informează șoferul că la intersecția traversează drumul pe care este organizat traficul unidirecțional. Mai mult decât atât, direcția de trafic un sens este determinată de cea mai lungă săgeată albă pe câmpul semn albastru.
Din aceste cunoștințe, șoferul trebuie să facă cel puțin două concluzii principale.
În primul rând. Efectul mărcii se extinde numai la această intersecție (sau trecere - ieșire din teritoriul adiacent). Cu alte cuvinte, în afara intersecției semnul nu mai reglează traficul.
La urma urmei, judecând după semn, pe acest drum este organizat un trafic cu sens unic. Și săgeata de pe semn doar indică direcția unui singur sens de trafic.
Un alt aspect foarte important. Șoferii, la vederea unui semn de interes pentru noi, fac adesea două greșeli enervante care nu duc la o încălcare a traficului, ci fac procesul de conducere pentru conducătorul auto mai puțin confortabil.
Prima eroare. Adesea, șoferii percep săgeata pe semnul "Plecarea pentru un drum unic" ca ghid pentru acțiune. Ei cred în mod incorect că semnul necesită un rând obligatoriu spre dreapta.
De fapt, săgeata - este, pe de o parte, direcția de informator pe trafic într-o direcție traversat carosabilului și pe de altă parte - un mecanism de reținere pentru întoarcere la stânga (și mișcarea împotriva direcțiilor „săgeată“).
În consecință, semnul "Plecarea spre un drum cu sens unic" nu prevede o întoarcere obligatorie spre dreapta, dar exclude chiar posibilitatea unei viraje la stânga la intersecție. Prin urmare, dacă indicați dorința dvs. de a merge direct, aceasta nu va fi o încălcare a Regulilor.
A doua eroare este o consecință a primei. Trebuie să vă amintiți că semnul specificat nu interzice discursul. Ignoranța acestui principiu este greșeala tradițională a cadetilor școlilor de șoferi și a șoferilor nefericiți, ceea ce duce la nervozitate și disconfort pe șosea.
Doar amintesc această regulă. Și dacă cineva nu este suficientă cunoaștere elementară și există o aspirație de a înțelege "de ce?", - vă rog!
La prima vedere, ar fi mai logic să interzicem o întoarcere, deoarece traiectoria traficului va merge spre săgeata (și la posibilul flux de vehicule).
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că o întoarcere nu este o "mișcare", ci o manevră și va fi pusă în aplicare nu pe un drum unic, ci la o răscruce de drum. Acesta este motivul pentru care punerea în aplicare a rândul său, nu va fi o încălcare a regulilor de trafic. Ca mișcarea în orice altă direcție (cu excepția stângii).
- semn unic
- ieșiți pe un drum cu sens unic
- semn pe șosea cu trafic cu sens unic
- semn de trafic un sens
Și cum rămâne cu situația dacă acest semn este setat înainte de a pleca la intersecție (săgeata indică partea dreaptă). Există două benzi într-o singură direcție și două benzi în direcția opusă (care separă granița dintre ele nu este, și trebuie să mergi la one-way pe drumul spre stânga, traversează benzile astfel o singură cale spre dreapta, pe ambele un one-way benzi sunt toate în picioare, pentru că pentru ei lumină roșie). Un exemplu este de a lua de la intersecția de Lviv (Ucraina), ieșire de pe strada Mera Balaban pe bulevardul Vyacheslav Chernovol. Vă mulțumesc foarte mult pentru răspunsul dvs.
Ivan, salut! Ai descris un caz foarte amuzant. Permiteți-mi să vă citez: „Există două benzi într-o singură direcție și două benzi în direcția opusă (care separă granița dintre ele nu este“ (citat final) Deci, ce fel de trafic într-o direcție este - un chetyrehpoloska clasic (două benzi în.? fiecare direcție).
Eu, unul, asa ca eu spun: cel mai probabil, site-ul mărcii „plecare spre-un fel de drum“ (săgeată spre stânga la dreapta) trebuie să fie un semn al „Mișcării la dreapta“ (4.1.2).
Uscarea obișnuită a constructorilor scumpi.
Spune-mi, vă rog, dacă sub semnul 5.7.1 din stânga din dreapta nu există nici un semn care să dea drumul, să folosesc regula dreptei și să nu dau cale spre stânga. Mulțumesc.
Timur, e drept. Acest semn nu indică secvența intersecțiilor. Dar cel mai probabil - un semn de prioritate va rămâne.
Alexander, trimiteți aici - [email protected]
Când vă întoarceți spre stânga unilaterală, semnul albastru este îngroșat. 5.7.2 Semnele suplimentare nu mai erau fără să știe, pentru că nu este vizibilă în marca perie a fost condus la de două ori la primul viraj dreapta și apoi stază lăsat .Mai vrea să se întoarcă, dar întâlnit o dată în întregul interval al unei singure mărci nu este văzut nu interzice și nici invers cu excepția celui care ne-a arătat că în tufișuri la început
Încălcarea de către șofer a cerințelor oricărui semn rutier, care a cauzat mișcarea unui vehicul pe care îl conducea în direcția opusă pe drumul cu sens unic, formează partea obiectivă a administrației?
Bună ziua, vă rog judecați! Mă deplasez de-a lungul carosabilului drumului, care are o fâșie de separare sub forma unei alei (care se extinde pe carosabil). Mai mult, la intersectia cu drumul pe care este organizat traficul cu sens unic, sub semnul 5.7.1 fac un viraj. Apoi poliția rutieră, opriți-vă și faceți o întoarcere dublă. Aceasta este mișcarea în contor. Toate argumentele mele a spus că, dacă nu a existat nici o linie de demarcație proeminentă deasupra carosabila, aș fi avut dreptate, și privarea de o jumătate de an. Cine are dreptate, cine este vina?
Spune-mi înainte de intersecția cu plecarea pentru un trafic în sens unic ar trebui să fie un semn de avertizare pentru vizibilitate de pe drumul principal.
Și în Komsomolsk pe Amur, strada se află în două direcții spre răscruce de drumuri și după o singură parte. Există un semn 5.7.1 și cu toții îndrăzneți întoarceți-vă spre dreapta de la săgeata semnului. Semnul ne informează numai despre faptul că întoarcerea în direcția săgeții ajungeți pe drum cu trafic cu sens unic, dar nimic nu spune cum traficul este aranjat în direcția opusă!
Bună ziua, am o situație se apropie de o intersecție cu un semn „da drumul“ și „check-out pe drum cu o singură cale de trafic“, dar trebuie să merg direct. deoarece acest semn nu interzice trecerea unui drum cu sens unic, DPS a trecut și ma condus spre dreapta, în direcția traficului. amenințând să priveze drepturile! sunt ei drept?
Dacă călătoresc de-a lungul unui drum cu o bandă de despărțire de 10 metri lățime și trebuie să mă întorc la stânga la intersecția în fața căreia există un semn al drumului 5.7.1.
Pot face o manevră planificată? Această manevră va fi luată în considerare într-o intersecție sau două?