=== Aceasta nu este o provocare pentru refacerea armelor pneumatice. Vă rugăm să nu vă înscrieți ca subiect pentru conversia pneumatică! ===
Dragi experți. Desigur, această problemă a fost deja acoperită în această secțiune! Dar te rog să te întorci din nou. Ce straluceste pentru refacerea unui pistol pneumatic in lupta? Am înțeles că acesta este un caz penal, dar pentru ce articol? ce vor da ei? Și oricum, ce puteți spune despre asta.
Mulțumită în avans!
Dacă locuiți în Ucraina - Art. 263 din Codul penal al Ucrainei: de la doi la cinci ani. dacă este de vânzare - este posibilă confiscarea. în teorie. în practică, prin experiență - doi ani, cu o întârziere de cinci ani, luând în considerare caracteristicile pozitive și circumstanțele atenuante, dar dacă aveți noroc. și poate și destul de realist kopeck bucata de lipit.
PS. Un Yandex este dificil de a apela?
Pur și simplu pune, chiar dacă acestea fac ceva, este ceva va avea o performanță aproape sigur dezgustător, și să se așeze pentru el, dacă este prins, atât PM sau CT și alte arme de foc normale.
O "arma de aruncare" este o arbaletă, topor, suliță etc. Pneumaticele vin aici?
Mi sa spus o poveste teribilă despre "până la cinci ani" pentru alterare etc., acte ilegale.
Traversa este un lucru de uz casnic, dacă nu este doar un tomboy. Eu însumi nu aș face-o, iar magazinul are un certificat pentru asta.
Pneumatica cu redistribuirea identificată este supusă retragerii în conformitate cu articolul 27 din Legea privind armele.
Makar 654 - dacă nu l-ai întărit, atunci măcar ai văzut-o în jumătate - nu eo armă.
Și ce vrei să spui prin arme "de luptă"? În unele țări din Europa, pneumatice sunt folosite în armate.
Amenințarea în mâinile capabile, chiar și o scobitoare - o armă militară.
În ceea ce îmi amintesc legea privind armele, în Rusia nu există nici o armă pneumatică de serviciu. În ceea ce privește lupta, aceeași lege pare să nu fie înțeleasă deloc de luptă, deoarece este destinată cetățenilor, nu bărbaților armatei și altor silovici. În sensul de a stabili că astfel de arme sunt, dar descrierea detaliată nu pare să deranjeze.
PS. Prin aceeași lege, divizarea pneumaticei se face în principal pe energia botului.
Zzy. Dacă există dorința de a organiza o analiză a legii cu privire la arme, este mai bine să o studiem cel puțin în primul rând și, în al doilea rând, să începem un nou Temko.
Uh-uh. a existat o astfel de întrebare privind refacerea (creșterea puterii) pneumatice. De exemplu, 654-a
Ea se încadrează într-un articol și cum vor dovedi că am făcut-o? Sau poate că am cumpărat-o din mâinile pieței! Achiziționarea de pneumatice "ta-ta-ta" (bine, știi cum se află în lege) se desfășoară fără licențe. Și acolo nu este scris că doar în magazine este permis să cumpere.
[editat de borispr]
citat: prin postat de Ignat:
În ceea ce îmi amintesc legea privind armele, în Rusia nu există nici o armă pneumatică de serviciu.
Acest Rosii.Ved în același Israel pneumatice pe picior de egalitate cu arme de foc necesită spetsrazresheniya.Konechno, duhovushki mai potrivite pentru sport, dar un Vintar bun ar putea depăși pe energia bot Makarova, să nu mai vorbim de Browning.
De fapt, o fac NENADO. Mă întreb doar ce pot face pentru asta. Nu sunt așa de prost ca să fac asta.
Multe mulțumiri pentru informațiile furnizate.
citat: de BORIS10:
Acest Rosii.Ved în același Israel pneumatice pe picior de egalitate cu arme de foc necesită spetsrazresheniya.Konechno, duhovushki mai potrivite pentru sport, dar un Vintar bun ar putea depăși pe energia bot Makarova, să nu mai vorbim de Browning.
MNE-uh-uh. Brownii, în general, sunt foarte diferiți. Ei bine, asta nu este punctul. În Israel - HZ, cu legile nu sunt familiare. Deși recunosc pe deplin cerința de permisiuni - pentru mici pneumatice puternic zapodlyanok arme de foc mult mai bine - trage, puteți liniștit și precis (a se vedea colonelul Moran vs Holmes.). Deși, odată cu dezvoltarea focului tăcut de la incendiu, relevanța sa în această direcție a scăzut foarte mult.
[editat de Ignat]
modificat poate să nu fiți voi. Și magazinul. Din cauza necunoașterea legii nu este o scuză, și pneumatice cu energie botul de mai sus 3Dzh este o armă, și comerțul de arme, organizațiile pot licențiat numai. Deci, este logic să vi se solicite orice documente cu detaliile vânzătorului, pentru ao strânge, și documentele care nu sunt prezente, atunci aici și să dovedească că nu este un măgar. Nu-i dai dovadă.
În principiu, acest lucru este pentru toate armele actuale, de vânzare / cumpărare cu mâini, aveți grijă cu asta.
Hmm. Și un aspect interesant. Adevărat, nu este foarte clar de ce nu are dreptul să facă schimb. Eu explic: un individ, fără licență, nu are de asemenea dreptul de a comert, de exemplu, cu mașini. Cu toate acestea, acest lucru nu împiedică un individ să vândă o mașină aparținând acestuia unei alte persoane. Prin urmare, bănuiesc cu tărie că chiar și aici supravegherea - vânzarea chiar și a FIER-ului, totuși, prin LRO este destul de legitimă. Ie un nat. fata cu alta. Nu există licențe pentru vânzarea de arme, doar al doilea are o achiziție.
Da, există o mulțime de documente care normalizează comerțul cu arme, dar cel puțin nu cățătoresc, FZ:
Dar aceasta, după cum se spune, este o teorie, există practică. Într-adevăr, mașina poate fi vândută prin gena. împuternicire sau prin simpla îndepărtare din registru SAI, care re-înregistrare în LRO, în oricare dintre aceste cazuri au un lucru în comun - înregistrarea, ca să spunem așa, a tranzacției privind circulația materialului obiectelor supuse controlului și de cont, de la un proprietar la altul în aceleași organe cel mai direct contabile și de control, cu îndatoririle lor de a suprima traficul de mărfuri ilegale, adică poliția rutieră „matura“, în detrimentul camere furate sau rupte, iar LRO taie mostre de arme la modificari ilegale, asta în cazul în care porymshis câinele.
La urma urmei, în magazinul de mâna a doua, armele vin numai după îndepărtarea de pe contul proprietarului anterior, deci LRO ar trebui să fie ultima după magazin.
Nu am auzit de un precedent în reînnoirea LRO pneumatic sau într-un magazin, aceasta este practica, dar întârzierile de la gri-pioși încă acolo, pe „din mână în mână“ sau „tipul de pe piață“ vânzări, adică.
citat: prin ASV:
ignat:
Da, există o mulțime de documente care normalizează comerțul cu arme, dar cel puțin nu cățătoresc, FZ:
Dar aceasta, după cum se spune, este o teorie, există practică. Într-adevăr, mașina poate fi vândută prin gena. împuternicire sau prin simpla îndepărtare din registru SAI, care re-înregistrare în LRO, în oricare dintre aceste cazuri au un lucru în comun - înregistrarea, ca să spunem așa, a tranzacției privind circulația materialului obiectelor supuse controlului și de cont, de la un proprietar la altul în aceleași organe cel mai direct contabile și de control, cu îndatoririle lor de a suprima traficul de mărfuri ilegale, adică poliția rutieră „matura“, în detrimentul camere furate sau rupte, iar LRO taie mostre de arme la modificari ilegale, asta în cazul în care porymshis câinele.
La urma urmei, în magazinul de mâna a doua, armele vin numai după eliminarea din contul proprietarului anterior, deci LRO ar trebui să fie ultima după magazin.
Nu am auzit de un precedent în reînnoirea LRO pneumatic sau într-un magazin, aceasta este practica, dar întârzierile de la gri-pioși încă acolo, pe „din mână în mână“ sau „tipul de pe piață“ vânzări, adică.
Permiteți-mi să întreb ce ar trebui să taie LRO dacă
"
Pulverizatoarele mecanice, dispozitivele de aerosoli și alte dispozitive echipate cu substanțe lacrimogene sau iritante, dispozitive de șoc electric și spații scânteie de uz casnic
producția de arme cu aer comprimat, cu o energie de bot nu mai mult de 7,5 J și calibru de până la 4,5 mm, nu sunt supuse înregistrării, și cetățeni ai Federației Ruse au dreptul de a le dobândi fără licență.
"
a priori se consideră că modelul МР512 и.д. sau importul cu pictograma F este mai mic de 7,5 J și LRO nu are de a face cu ea.
Da, este corect, este vorba despre ce au actorii dreptul de a-și comercializa armele. Ignat a opus logic vânzării private de mașini sau puști, de exemplu, cu care sunt de acord, dar cu nuanța de mai sus am pornit. Un LRO trebuie tăiat în conformitate cu art. 6 FZ, trunchiuri de fier, de exemplu. Din nou, n-am auzit de un singur caz de o vânzare privată pneumaticii cu orice re-înregistrare, dar, de asemenea, din nou, necunoașterea legii nu scutește de responsabilitate.
citat: prin ASV:
Dl-Linker:
Da, este corect, este vorba despre ce au actorii dreptul de a-și comercializa armele. Ignat a opus logic vânzării private de mașini sau puști, de exemplu, cu care sunt de acord, dar cu nuanța de mai sus am pornit. Un LRO trebuie tăiat în conformitate cu art. 6 FZ, trunchiuri de fier, de exemplu. Din nou, nu am auzit niciodată de un singur caz de vânzare privată a pneumaticelor cu nicio reînregistrare, dar repet, ignorarea legii nu scapă de responsabilitate.
așa că par să găsesc aici:
Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse
[editată de dl-Linker]
bazate pe presupuneri, pur și simplu și ușor, puteți accesa cu crawlere din ghearele de gri atunci când prischuchat cu overclockat la 25 J pneuma în lipsa oricăror documente?
citat: prin ASV:
Dl-Linker:
bazate pe presupuneri, pur și simplu și ușor, puteți accesa cu crawlere din ghearele de gri atunci când prischuchat cu overclockat la 25 J pneuma în lipsa oricăror documente?
Nu te vor pune în închisoare, dar trebuie să dovedești că este dispersat. De exemplu, am D52 cu semnul "F", ceea ce înseamnă <7.5 дж то же написано в сертификате. У меня лопнула пружина. Что я делаю - я иду в магазин и покупаю новую, но в магазине все пружины не ослабленные, продаются свободно, я как покупатель об этом и знать не знаю, что мне прикажете сушить сухари, серые люди должны иметь основания для изъятия и проведения экспертизы. А МР512 согласно паспорта <7.5 дж. По каким "серые" могут судить о разогнанной винтовке?
2Mr-Linker. Este ușor și simplu: există un institut de centre expertize-medico-legale (departamente). Armele vin acolo pentru a fi examinate și, dacă parametrii săi depășesc parametrii normali, sunteți responsabil în conformitate cu legislația în vigoare. Și în spatele gratiilor - te rog 48 de ore, va fi în camera în acest timp va fi sărbătorită de examinare, iar în cazul în care încălcarea este gravă, atunci va ieși din bullpen în centrul de închisoare / detenție și este, de obicei, până la instanța de judecată.
Și faptul că ați cumpărat o primăvară nerestrăvită, atunci acestea sunt PROBLEMELE TALE. În general, legea rusă interzice repararea armelor la domiciliu. Faptul că schimbați primăvara este de fapt o crimă. Ar trebui schimbat în atelier și trebuie să aveți o chitanță de la acesta. Acum, dacă puneți un astfel de izvor în atelier, nu veți mai fi răspunzător de lege, ci de acel stăpân. pe care l-ați schimbat și el.
Am citit postarea mea anterioară. Cu ocazia "în spatele gratiilor"
Am citit-o. Dar atâta timp cât va exista un EXPERT, vei fi în spatele barelor de la bullpen. Dacă armele nu sunt recunoscute, ele sunt libere, dar recunosc că acesta este un caz penal și, de regulă, IVS.
citat: Dl. Linker:
Am citit postarea mea anterioară. Cu ocazia "în spatele gratiilor"
astfel încât totul este legal. În Codul penal, nimic nu amenință. Și pentru încălcările administrative în închisoare nu se va face nimic.
În general, litigiile pe această temă sunt speculațiile noastre, pentru că avocatul profesionist Toko va putea să consulte în mod obișnuit cu privire la această problemă.
Simți că ți-ai dat seama ce am scris! CÂND ARĂMA VA FI PE EXPERȚIE - VĂ FI SIT. Lasă-l să recunoască ca o brichetă, dar chiar și o zi în celula LOVE MAN.
De asemenea, nu am o educație juridică, deși în celulă, în același timp (înainte de decizia de inițiere a procedurilor penale), trimit în mod regulat tot felul de creaturi.
PS. Îmi cer scuze pentru că sunt un pic nepoliticos.
citat: de DENI:
De asemenea, nu am o educație juridică, deși în celulă, în același timp (înainte de decizia de inițiere a procedurilor penale), trimit în mod regulat tot felul de creaturi.
PS. Îmi cer scuze pentru că sunt un pic nepoliticos.
Absența unei diplome juridice nu înseamnă ignorarea legislației procesuale penale și penale. Și invers: prezența unei diplome juridice nu înseamnă cunoașterea în acest domeniu.
DENI, deja a dezmembrat toate prostiile astea. Pe noul:
1. Există un concept de cumpărător de bună credință, care nu a fost anulat. Înlocuirea primăverii în RFP este o măsură preventivă și nu o reparație, în plus, mă îndoiesc în mod ferm de restrângerea reparării armelor pneumatice la domiciliu.
2. În orice caz, pentru retragerea și sesizarea pentru examinare, este necesară fundamentarea și respectarea tuturor standardelor. În caz contrar, te substituie singur într-un joc de hârtie distractiv. Fiecare pușcă pentru examinare nu poate fi trasă, dar pentru ao retrage selectiv - ai nevoie de o justificare greoaie și nu "mi se părea că am auzit" etc. De asemenea, acțiunea face obiectul unei căi de atac.
3. Centrul de experți și medico-legale, probabil, are ceva de făcut, cu excepția verificării pneumatice. Se pare că multe arme de foc sunt confiscate până acum. De asemenea, este puțin probabil să fie foarte fericiți. Apropo, nu sunt sigur unde să mă uit, dar cred că timpul pentru examinare este, de asemenea, limitat de lege. care, de asemenea, nu beneficiază de ECC.
Și ce zici de "pauzele camerei", etc. - în cea mai mare parte basm. Estessno dacă nu este organizat special CM. Dar vă sfătuiesc să vă gândiți la o astfel de situație. Eu, de exemplu, pot cheltui 500 $ pe lună pentru scopul care mă interesează. Dacă mi-am propus să organizez o "viață veselă", luată în mod special de către departamentul de poliție, cred că voi reuși. Deși procesul de aeriene, desigur. Nu, nu sugerez în nici un fel acțiuni ilegale, cum ar fi armătura fiecărui SM de pe cap. Este urât și este mai ieftin. Și puteți oferi un blocaj al acestui departament cu documente, provocări pentru acțiuni ilegale, abuz de autoritate, umflarea oricăror încălcări oficiale etc. și altele asemenea. Opțiunile mării ar fi o dorință și bani.
citat: de DENI:
În plus, un cetățean se poate plânge de o detenție nerezonabilă, dar fără motive, nu este reținut - eliberat.
Din nou:
1. Scopul și baza pentru livrarea unei persoane la punctul militar? Doar așa, primul cu marginea? Cu greu.
2. Se va plânge deja nu numai că a trimis la secția de poliție, ci și:
(a) retragerea nerezonabilă a unei puști
(b) privarea nejustificată de libertate
(c) Ca opțiune, profiturile pierdute pot fi priplishi etc. și altele asemenea.
citat: de DENI:
O cameră poate rupe cu ușurință, psihologic, de exemplu: aici ești, Doamne ferește, întârziată. L-au pus în bullpen - este întuneric acolo (fierbinte / rece), persoana este nervoasă, totul este acolo, el a uitat, a adormit, și apoi ușa se deschide - o lumină strălucitoare și sunteți dus la interogatoriu. În orice caz, este nevoie de timp pentru a se adapta, dar poliția înțelege acest lucru, în plus, are termene - cele 48 de ore notorii.
Ce ați descris - este vorba despre mici inconveniente elementare ale gospodăriei și cineva care, cel puțin în pensiune, a trăit deja mult mai calmat pe ele va reacționa. Deși estessno aceasta este o opțiune bună pentru impactul psihologic. Cu toate acestea, am vrut să spun că prin rupere este un proces mai serios care nu se întâmplă de la sine, ci poate și cu supunerea SM.
Nu insista pe un răspuns detaliat la fiecare întrebare, vreau doar să spun că, dacă acționează asupra minții, problemele cu arestarea și confiscarea a aerului va fi o mulțime de filmare. Și așa că într-adevăr se întâmplă sau în caz de încălcare gravă a legii (așa cum ați scris - fotografiere în apropierea școlii, minori, etc.) sau atunci când există un CM, un interes personal într-un anumit shooter. Fara acest lucru - este nerealist, deoarece stick-ul pentru ea sensibil să nu se taie în jos, precum și problemele proprietarului nedreptățit ogresti posibil. Serviciul de securitate proprii ca până la dispersare și ei sunt cu siguranță bucuroși să le taie băț în plus, mai ales cu sprijinul activ al victimei.
A
1. Dacă a comis o infracțiune cu folosirea sa.
2. Motivele corespondente care decurg din clauza 1.
3. Este greu nu numai îmbunătățirea ETC, ci și a altor servicii - cum ar fi PCC rău.
B
1. Și aici OPOP, în OPOPE, sediul echipei nu poate ține mai mult de o oră, după care se transferă la departamentul de poliție. Există multe motive pentru livrare. Cel puțin doar o suspiciune de comitere a unei infracțiuni. Scopul livrării este suprimarea infracțiunii
2. izyatie Nerezonabile nu putaye pușcă cu confiscarea ei nefondate. Retrage înainte de decizia instanței poate orice polițist, liber-profesioniști, militare, combatant în conformitate cu legislația în vigoare. Retragerea pneuma a avut loc, cum ar fi bănuit de comiterea unei infracțiuni (alterare, caracteristicile izmeneenie), și pentru a preveni posibilele acțiuni ilegale ale persoanei, proprietarul unui pneumatic (de exemplu, rezistența la utilizarea acestuia), ofițerii au confiscat o armă este obligat să transfere datoria departamentul local de poliție, iar apoi decizia este luată pe datorie - în cazul în care suspiciunile sunt justificate, o trimite la examinarea, în calitate de suspect în instanța de judecată. Dar instanța deja poate confisca sau returna proprietarul armei. Prin urmare, de către poliție nu este confiscarea nerezonabil. În cazul în care instanța a confiscat în mod nejustificat - se plâng la o instanță superioară.
2. Detașarea nejustificată a libertății - numai instanța și procuratura, poliția nu este implicată aici, dacă acționează cu sancțiunea instanței. În plus, împărtășiți conceptele privării de libertate și detenție - acestea sunt lucruri diferite.
Ei bine, susțin ultimul paragraf, exact ce se întâmplă.
2DENI.
Bine, pe ansamblu păreau de acord, nu cred că merită să aruncăm o privire la detalii.