Întrebarea 1. Între Rusia și un stat străin sa încheiat un acord privind construirea și plasarea Casei de Prietenie, înființată în ambele țări exclusiv în scopuri diplomatice pentru primirea oaspeților. În condițiile tratatului internațional, toate problemele de construcție contestate sunt soluționate prin negocieri ale părților sau cu consimțământul ambasadorilor în organul jurisdicțional ales de aceștia. Pentru a pune în aplicare dispozițiile prezentului acord, ambasada unui stat străin a încheiat un contract de construcție cu o societate de construcții, dar ulterior a apărut un litigiu din acest acord. Întrucât litigiul nu a putut fi soluționat prin acordul părților, firma de construcții a făcut apel la Curtea Supremă de Arbitraj din Federația Rusă să solicite ambasadei să recupereze datoriile pentru munca depusă. Ambasada străină are imunitate jurisdicțională în acest caz?
1. Da, dar numai dacă imunitatea este stabilită printr-un acord interstatal separat.
2. Da, dar cu condiția ca ambasada străină să nu o refuze în timp util.
3. Nu există.
Întrebarea 2. Înregistrarea obligatorie a amprentelor digitale nu este supusă:
1. militari.
2. Membrii echipajului aeronavelor aviației civile.
3. Judecători.
Răspunsul corect este 3
(Articolul 9 nr. 128-FZ "Înregistrarea amprentelor de stat în Federația Rusă").
Întrebarea 3. La încheierea unui contract de închiriere de bunuri imobile între persoane juridice, cerințele obligatorii ale acordului includ:
1. Semnături ale părților.
2. Sigiliul organizației.
3. Semnarea contabilului-șef.
Răspunsul corect este 1
(Partea 1, articolul 160 din Codul civil al Federației Ruse)
Întrebarea 4. Este posibil ca o asociație publică de consumatori cu statut de persoană juridică să se adreseze instanței pentru protecția drepturilor unui anumit cetățean de consum?
1. Poate, dar numai pe o plângere scrisă a cetățeanului însuși.
2. Poate, indiferent de voința cetățeanului.
3. Asociația publică a consumatorilor nu are astfel de drepturi.
Întrebarea 5. După concediere pentru o singură încălcare gravă a obligațiilor de muncă, CEO a intentat un proces împotriva societății pe acțiuni privind reintegrarea la locul de muncă. Care instanță este subordonată examinării acestui caz?
1. Curtea de Jurisdicție Generală.
2. Curtea de Arbitraj.
3. Cu acordul părților.
Întrebarea 6. Organizația rusă realizează proprietăți imobiliare situate pe teritoriul Rusiei - unei persoane fizice - un rezident fiscal al Principatului Liechtenstein, care nu este un antreprenor individual. Autoritatea fiscală autorizată are dreptul de a verifica aplicarea corectă a prețului tranzacției pentru a calcula și a plăti TVA de către organizația rusă?
1. Corect.
2. Drept, în cazul în care valoarea veniturilor din tranzacțiile cu această persoană pentru un anumit an calendaristic va depăși 60 de milioane de ruble.
3. Nu are dreptul.
Răspunsul corect este 2
(punctul 7 din articolul 105.14 din Codul Fiscal al Federației Ruse)
1. Da.
2. Da, dar părinții copilului vor fi considerați plătitori.
3. Nu există.
Răspunsul corect este 1
(alineatul 2 al clauzei 28 din articolul 217 din Codul Fiscal al Federației Ruse)
Întrebarea 8. Compensarea cheltuielilor angajatului inspecției fiscale a Vorkuta la plata cheltuielilor de deplasare la locul de utilizare a concediului anual plătit în cadrul Federației Ruse:
1. Producată o dată pe an.
2. Produs o dată la fiecare doi ani.
3. Nu este produsă.
Întrebarea 9. Poate directorul unei filiale să semneze contracte și alte documente în timpul vacanțelor, dacă nimeni nu o înlocuiește?
1. Da, dacă nu i se interzice în mod direct.
2. Da, dar numai dacă aceste competențe sunt prevăzute în procura, regulamentele privind ramura sau regulile reglementărilor interne în domeniul muncii.
3. Nu există.
Întrebarea 10. Reclamantul a depus o plângere de supraveghere la Curtea Supremă a Federației Ruse fără a plăti taxa integrală în absența unor motive de scutire totală sau parțială de la plata acesteia. Cum ar trebui să facă judecătorul în acest caz?
1. returnați plângerea fără a lua în considerare meritele.
2. Luați în considerare plângerea.
3. Lăsați o reclamație fără mișcare.
Întrebarea 11. În organele Serviciului Federal de Migrație, cererea de cetățenie a Federației Ruse este depusă de solicitant într-un exemplar în următoarele cazuri:
1. Aplicarea cetățeniei Federației Ruse în procedura generală.
2. Depunerea cererii de retragere din cetățenia rusă într-o procedură simplificată.
3. Depunerea unei cereri de înregistrare a cetățeniei Federației Ruse la un copil adoptat de solicitant.
Întrebarea 12. În cazul în care contractul de închiriere pentru o clădire, încheiat pe o perioadă de 9 luni, conține o condiție pentru prelungirea acesteia pentru aceeași perioadă în absența obiecțiilor părților, este subiectul contractului de înregistrare de stat?
1. Da.
2. Da, dacă părțile întocmesc un nou acord în aceleași condiții.
3. Nu există.
Întrebarea 13. Compania a organizat un audit voluntar al situațiilor sale financiare, inclusiv conturile IFRS. Este posibil să se atribuie cheltuielile clientului în contractul de audit cu cheltuielile pentru calcularea obiectului de impozitare a impozitului pe profit al organizațiilor, cu condiția ca acestea să fie justificate și documentate din punct de vedere economic?
1. Da.
2. Da, excluzând cheltuielile pentru auditarea situațiilor financiare IFRS.
3. Nu există.
Răspunsul corect este 1
(clauzele 17 și 49 de la punctul 1 de la punctul 264 din Codul Fiscal al Federației Ruse, punctul 1 de la punctul 252)
întrebarea 14.Vprave dacă angajatorul de a deduce din suma angajat fără comision său consimțământ plătită în plus, ca urmare a transferului de salariu dublu pentru aceeași perioadă, în lipsa vina din urmă (plata --timp)?
1. Da, în orice caz.
2. Da, dar numai printr-o instanță sau o comisie de litigii de muncă.
3. Nu există.
Întrebare 15.Sotrudnik organizație comercială, împreună cu performanța lucrărilor la sediul principal îmbină munca într-o altă poziție în aceeași organizație, pentru care a instalat suprataxă pentru combinația de posturi în mărime de 100% din salariu. Dimensiunea acestei taxe este legitimă:
1. Da.
2. Da, cu excepția cazului în care este contrară reglementărilor locale, contractelor colective, acordurilor.
3. Nu există.
Răspunsul corect este 2
(Articolele 9, 60.2, 151 din Codul Muncii al Federației Ruse)