Cazul fostului șef al Serviciului Penitenciar Federal al Rusiei, Alexander Reimer, acuzat de fraudă de aproape 2,5 miliarde de euro cu achiziționarea de brățări electronice pentru prizonieri, se apropie de final.
Ce se întâmpla în FSIN în epoca lui Reimer și care a dezvoltat într-adevăr o schemă penală cu brățări? Acest lucru ne-a fost comunicat de martorul cheie din acest caz, fostul șef al "Centrului principal de inginerie și tehnică", colonelul Vitaly Nakonechny.
Alexander Reimer. Foto: Cyril de Iskoldski
Reimer între cei doi ani petrecuți în închisoare „Lefortovo“, a demonstrat tărie de caracter: a făcut indiferent de ce nu sa plâns, nu a schimbat mărturia lui și nu a mers pentru o înțelegere cu ancheta. Procesul în sine părea să arate: Reimer este într-adevăr cel mai neconvențional temnic în istoria Rusiei.
Soarta germanului rus pedantic (care dorea să construiască mai întâi justiția în poliție și apoi în închisoare, și în cele din urmă a devenit încurcat în rețele de intrigi, bârfe și scandaluri) - este instructiv. Chiar și dușmanii lui jurați spun acum la proces că ar fi putut fi încadrat, dar acest lucru, spun ei, este cazul când a fost încadrat în mod corect.
DIN DOSARUL "MK". "Există trei scandaluri legate de numele lui Alexander Reimer. Primul - cu convorbirile telefonice ale primului său adjunct Edward Petruhin (FSB a găsit echipament în biroul său, iar firele au condus la următorul - la șef). În al doilea rând, sexy - cu secretarul (o femeie a scris o declarație în Marea Britanie, unde a raportat că Reimer a molestat-o). Și a treia - cu achiziționarea de brățări electronice, care a devenit motivul arestării. Însă Reimer însuși a fost considerat unul dintre cei mai democrați șefi ai sistemului penitenciar. Datorită lui, celulele au apărut de confidențialitate (în mod ironic, singurul centru de detenție în cazul în care toaletele nu sunt separate și deținuți defeca în mod direct la ochii celuilalt - „Lefortovo“, în care el însuși stă). "
Mobil pentru Hodorkovski
- Vitaly Leonidovici, a doua zi vei fi a patra oară pentru a depune mărturie în instanță cu privire la cazul lui Reimer. Ce puteți spune atât de mult timp despre fostul șef?
Martorul principal în cazul brățării este Vitaly Nakonechny (stânga) și Alexander Reymer (dreapta)
- A fost regretabil faptul că directorul întregului serviciu federal a fost acuzat de o astfel de infracțiune. Apărarea lui se repetă întotdeauna, spun ei, subordonații i-au raportat greșit. Se pare că nu era o afacere a țarului să se îmbrace în achiziții cu niște brățări. Dar nu este chiar adevărat.
Pentru a înțelege pe deplin totul, este necesar să spunem încă de la început - din momentul apariției lui Reimer pe Zhitna (există clădirea biroului central al FSIN - Auth.)
- De ce nu l-ai tras?
În plus, în acel moment, am fost subordonat unor structuri importante din punct de vedere strategic. De exemplu, Centrul pentru Securitatea Comunicațiilor și Securitatea Informațiilor Tehnice (CBS și TDI). El sa opus inteligenței tehnice.
- Deci, ați fost direct implicat în scandalul cu interceptarea convorbirilor în FSIN?
- În misiunile mele, dimpotrivă, a fost de a exclude instalarea de convorbiri telefonice în birourile conducerii. Le-am testat cu echipament special. Și imediat voi face o rezervare, nu a existat niciun caz în FSIN unde să-l găsim până la sosirea lui Reimer.
Aveți posibilitatea să instalați o bandă de alertă numai cu permisiunea instanței. Prin lege, nici măcar cel mai mare șef nu are dreptul să asculte subordonații săi. Dar, aparent, odată cu apariția noii echipe, sa născut o "modă" de a privi cu urechea.
Până când erupse scandalul, unitatea mea fusese deja desființată. Și vă reamintesc, apoi Reimer a crezut că Petruhin îl asculta, dar sa dovedit că Petruhin ascultase acest lucru (în biroul său au găsit în sfârșit echipamentul instalat).
INFORMAȚII "MK". "Căutarea în biroul primului adjunct al Serviciului Penitenciar Federal Eduard Petruhin a fost condusă de FSB. Se presupune că există suspiciuni că primul deputat îi spiona pe șeful său. În timpul evenimentului, ambii generali au participat și ei, conform martorilor oculari, au strigat unii pe alții. Ceciștii în timpul căutării au spart zidul și podelele dintre birourile lui Raymer și Petruhin.
- Este adevărat că Reimer v-a instruit personal să luptați împotriva comunicațiilor mobile în închisori?
- Această sarcină mi-a fost dată de Kalinin. În șederea sa, am coordonat cerințele pentru sistemele de blocare a semnalului celular. Acestea au început să fie achiziționate și utilizate ca parte a sistemelor de securitate, și separat - în plus. Am avut "jammers" care nu ar permite condamnaților să-și folosească telefoanele mobile. Ne-am așteptat dispozitive de acțiune pentru o anumită instituție, în special pentru că mai devreme, atunci când, ca un experiment pentru a stabili un „jammer“ în „Butyrka“, imediat a început să se plângă la Penitenciarul Serviciul Federal: că locuitorii din zonă au încetat să funcționeze telefoane mobile. Aceasta a fost o minciună, special organizată și plătită, este posibil ca din "obshchak".
Vă spun ca pe un expert - și apoi, și chiar mai mult acum, a existat o posibilitate tehnică de a identifica, de a controla și de a "tăia" complet legătura în orice închisoare sau în orice colonie și a face-o astfel încât, în jurul unității, semnalul să fie perfect prins.
- Vă voi da un exemplu interesant. De îndată ce prizonierul Mihail Hodorkovsky a apărut în colonia din Krasnokamensk, dispozitivul de blocare a telefonului mobil pe care l-am instalat sa triplat. Și motivele pentru acest eșec "nimeni nu a putut afla". În același timp, în acest domeniu, operatorii celulari au instalat două turnuri pentru a îmbunătăți livrarea semnalelor. Toate acestea sunt în documentația de service.
Incident cu o firmă "rea"
- Dar înapoi la Reimer. Ai călătorit cu el în călătorii de afaceri, inclusiv în străinătate. Ce te-a impresionat?
- Raymer, la început mi se părea că, simțit în Serviciul Federal Penitenciar, nu era în largul său. Probabil că nu știa în cine să aibă încredere. Și cantitatea de informații care i-au căzut cu o nouă poziție este pur și simplu enormă. Dar, cu meticulozitate și pedantrie germană, Reimer a încercat să pătrundă totul, a ascultat, a pus întrebări foarte precise.
De multe ori am discutat cu el tema introducerii unor tipuri alternative de pedeapsă și folosirea brățărilor electronice. El se comportă foarte bine, dacă nu înțelege ceva, apoi a cerut fără ezitare, și-a dat argumentele, a cerut justificări documentare suplimentare.
Apoi nu i-ar plăcea însăși ideea de străini, astfel încât brățările să producă și să deservească companiile comerciale terțe în ceea ce privește externalizarea și era responsabil pentru toate FSIN-urile. El a fost, de asemenea, împotriva cumpărării "accesorii" străine. Reimer a crezut că putem achiziționa brățări realizate la întreprinderi rusești cu prezența GLONASS.
Nu a avut nici măcar discuții clare cu mine despre acest subiect. Dimpotrivă, el a fost de acord cu totul, atunci a existat atât înțelegere, cât și încredere. El a reacționat la rapoartele mele, ma acceptat în orice moment, adesea târziu noaptea, dacă nu să spun noaptea. Nu a fost până la un incident și aderarea la Oficiul Krivolapova (adjunct Raymer, o altă persoană implicată în cazul bratarii electronice este acum sub arest la domiciliu. - nn) Și, după toate comunicarea cu Reimer a fost doar prin el.
Vezi tu, toată lumea credea că semnătura lui Kalinin se referea la contractul de stat pentru aceste sisteme de securitate, dar sa dovedit a fi Reimer!
- Evident, așa. A fost o vreme când Kalinin pleca, iar Reimer tocmai venea, acesta fiind contactul pe care i la dat.
Ce trebuia făcut atunci când sa întîmplat totul? Ridicați zgomotul, încheiați contractele, întoarceți rahatul cumpărat la prețuri exorbitante! Și ce a făcut Reimer? O scrisoare de solicitare a unei anchete trimisă către FAS și Regatul Unit a fost retrasă. Dar principalul lucru este că nu am permis acestei companii rele să meargă la a doua etapă a achiziționării sistemelor de securitate. Varianta inițială a fost propusă: clasificarea concursului, care a fost public timp de 12 ani. Și a făcut o listă a companiilor care vor participa la ea. Ei au spus: "Acestea vor câștiga în cele din urmă." Am refuzat să semneze documente pentru această înșelătorie. Legea interzice clasificarea a ceea ce nu este secret de stat, și cu atât mai mult în avans determină participanții și câștigătorii competiției.
- Și ce sa întâmplat cu asta? A fost totul pentru cauza nobilă.
- Nimic nobil în faptul că pentru a ascunde o crimă să comită altul, nu. Ar fi nobilă din partea lui Reimer să efectueze o investigație, să dovedească faptul că semnătura lui a apărut acolo în mod accidental și să ofere o evaluare tuturor celor implicați în acest proces. Și așa se dovedește că, atunci când a acționat pe principiul: "Să fură mai bine să furăm, ca să nu fie furate". În general, nu am semnat, dar nu am intervenit (pentru că aveam toate documentele aflate la îndemână, expunând această înșelătorie), au efectuat un control împotriva mea și au deschis un caz penal. Drept urmare, Krivolapov a semnat el însuși.
Și, la urma urmei, eram foarte riscant în acea perioadă: am avut întregul fond de distrugere de arme sub controlul meu, de asemenea eram responsabil de gama de lupte a Ministerului Justiției, unde se împușcă singur ministrul. Cauza penală privind faptul că cartușele găsite nu este încă închisă, ci este cu formularea "persoane neidentificate".
- Raymer a înțeles că istoricul achizițiilor este fraudă? Poate că nu știa?
- Nu putea să știe, trebuia să știe. Din nou, cel puțin, am raportat în mod repetat, a scris, a prezentat documentele semnate, care prevede - director adjunct Krivolapov oferă eveniment în avans astfel, un astfel de sistem. Cum a reacționat el? El a spus că Krivolapov este responsabil de această chestiune și că are încredere în el.
Cum a încercat Nikita Belykh pe o brățară
- Dar aceasta este o poveste cu sistemele de securitate. Brățările, frauda cu care este imputat acum, au fost cumpărate la urma urmei?
- Din nou - poate că Reimer nu știa toate astea?
Nikita Belykh își demonstrează disponibilitatea de a încerca o brățară. Apoi, încă nu știa că va sta în aceeași închisoare împreună cu Reimer.
Deci, o lună după forum FSIN scrie memoriu guvernului că brățara este nici o piață și nici un produs, și este necesar să se creeze un Stat federal Unitar Enterprise, care le-ar produce. Reprezentați. Cum să o numiți - incompetență, înșelăciune și corupție?
Și apoi acest "pseudo-FGUP", care nu are nici o producție, intră într-un acord cu Meta. Nu a existat nici o concurență. Și ce merită să țină, și să lase aceste trei firme și "Meta" să concureze, totul ar fi legal. Dar nu. Cred că și aici a fost intenția.
Ca rezultat, „Meta“ este prima brățările de timp cumparat (da propriei) într-una dintre aceste trei companii care operează în orașul Perm. Abia după un timp, "Meta" în sine a început să producă un accesoriu. Pentru a face acest lucru, FSUE cumpărat pe mașinile de bani bugetare și să le instaleze în instituțiile pe care le dvs. „sucursală Samara“, care se afla (probabil din întâmplare), pe închiriate din zonele „Meta“ (ca tot echipamentul a fost pus la dispoziția „meta“ și a lansat alții , absolut nu produse "închisoare", inclusiv pentru sportivi).
Deci, ce este în reziduul uscat? FSIN comunică cu Ministerul Justiției și cu Guvernul Federației Ruse, decide să se retragă din competiție, să organizeze FSUE, să încheie contracte cu Meta și vrei să spui că Reimer nu era în cunoștință? Ar fi imposibil să procedăm în principiu fără a lua o decizie personală a conducerii departamentului. Sam Reymer nu a adresat o singură întrebare despre concursul care nu a avut loc, despre brățările care nu funcționează și despre cele de calitate scăzută.
- Totuși, crezi că Reimer a beneficiat de această fraudă?
Mi se pare surprinzător faptul că, chiar și după inițierea unei cauze penale pentru brățări, FSIN nu sa considerat victima (nu a inițiat arbitrajul sau acțiunea civilă). Deși agenția recunoscută a recunoscut prejudiciul la stat, prețuri umflate și de slabă calitate.
- Apropo, despre calitate. La proces, Krivolapov părea să spună că nu era așa de rău.
- E groaznic. Este amuzant că Krivolapov însuși a fost în cele din urmă îmbrăcat într-una din aceste brățări atunci când a fost trimis în arest la domiciliu. Încă o mai poartă. Potrivit informațiilor mele, accesoriul a fost rupt de mai multe ori, a fost înlocuit. Vrei un alt moment interesant? Din moment ce omul de casă, care, din orice motiv, va permite deteriorarea brățării purtate de el, instanțele din localități perceapă bani.
- Dar sumele exacte sunt exacte! Aceasta nu este valoarea reală a brățării, ci cea care "înșelă" înșelătorii. Cred că în viitor este probabil să existe costuri civile pentru FSIN și o revizuire a hotărârilor judecătorești privind sumele colectate.
Este important. Evaluare - 3
Top bloguri: IMPORTANT
Camere de recepție la internet
- Președintele RF
- Avocatul Poporului pentru Drepturile Omului
- FSIN din Rusia
- Procuratura Generală a Federației Ruse
- Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei
- Comitetul de Investigații al Federației Ruse
- Scrie-i prizonierului
- Camera publică a Federației Ruse
- Oficiul de recepție FSS
- Oficiul președintelui Federației Ruse privind problemele anticorupție
- Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse
- Gulagu.net
- Oficiul Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului
- Comisarul pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei
- Recepția la internet a președintelui CCR
- Ministerul Justiției al Federației Ruse