Această broșură este o prefață a marii cărți "Stalin. Doar fapte. "
Pentru sănătatea societății este necesar ca toate sentințele publice condamnând sau glorificând persoanele care existau să corespundă faptelor și să ofere o evaluare obiectivă a acțiunilor și motivațiilor, pur și simplu, ele erau corecte.
Astăzi pe planeta Pământ - sfârșitul secolului XX. O șesime din Pământ, Uniunea Sovietică, a fost "anulată" de straturile superioare cu rezistență slabă la straturile inferioare. De ce?
Omenirea pe Pământ a trecut mai multe etape ale dezvoltării sale - de la cel mai mic la cel mai înalt (dar nu invers): primul comunal - sclavul - feudal - capitalist - începutul comunității superioare (socialiste). Acesta din urmă a avut loc într-o țară (URSS), cu încercări de același lucru în alte țări.
Acum ei spun că etapa socialistă (mai precis, începutul ei) a fost doar un "experiment socialist eșuat". Există un motiv pentru o asemenea discuție, dar există un motiv bun? Nu există un astfel de motiv. Și de asta.
În primul rând, nici dintre politicieni și nici printre oamenii de știință nu există suficientă "cvorum" de opinii cu privire la faptul dacă stadiul socialist era suficient de socialist. Dacă a fost, atunci se dovedește: URSS sa mutat înapoi? Dacă nu, atunci ce "eșuat experiment socialist" putem vorbi deloc?
Imaginați-vă o fizică în care experimentul a eșuat. Ce va face acest fizician? În primul rând, el va verifica corectitudinea circuitului pe care la compus, apoi - funcționalitatea dispozitivelor și prezența interferențelor. Numai după toate acestea, el va avea o bază suficientă pentru a verifica calculele și numai apoi - chiar metodologia acestor calcule, adică teoria potrivit căreia a fost efectuat experimentul. Nimic de genul asta nu sa făcut pentru cazul "experimentului socialist".
În al doilea rând (care rezultă din „primul“), din moment ce nu există argumente științifice împotriva socialismului ca o teorie științifică nu este pus înainte, de astăzi „critica“ (în ghilimele), socialismul nu deține (fără ghilimele).
În al treilea rând, pentru așa-numitul experiment socialist, 70 de ani sunt o perioadă istorică foarte scurtă în comparație cu "experimentele" precedente: exploatația de sclavi, de exemplu, a durat mai mult de 5000 de ani; feudal - mai mult de 1000; capitalist - nu mai puțin de 500 de ani.
Apropo, tocmai pentru capitalism, a cărui existență este recunoscută de toate, este definiție mai adecvată a „experiment eșuat“: aceasta este, capitalismul nu a rezolvat niciuna dintre problemele fundamentale ale omenirii - neeliminate exploatarea omului de către om, șomaj, sărăcie, foamete, războaie de agresiune și alte Forme de nedreptate.
Și, în sfârșit, a patra: „a eșuat experimentul socialist“, spune că a fost nimic mai mult decât ca pur și simplu „impune“ pe o scară națională metode nepermise de doar o singură persoană - Stalin, care era în fruntea partidului de guvernământ în țară timp de 30 ani.
În consecință, chiar și cel mai stupid, dacă nu este un vrăjitor arzător al socialismului, va înțelege că, fără a "explica" lui Stalin, nu se poate explica "experimentul socialist".
Istoria cunoaște exemple, atunci când - o persoană sau o altă persoană întruchipează fenomene pozitive sau negative în scara țării și chiar mai mult. Ar trebui imediat remarcat faptul că o astfel de persoană, fără îndoială, poate fi excepțional de puternică și neobișnuită, dar în niciun caz contrară.
Desigur, fenomenele negative trebuie să fie eliminate din mințile oamenilor. Mai ales - milioane de oameni. Întrebarea este cum să facă acest lucru: fapte concrete, argumente științifice, dovezi sau de încredere, o minciună sfruntată - este acesta din urmă prevalează cu privire la problema lui Stalin. Dar, așa cum este, această minciună este prezentată psihologic prudent, și, prin urmare, în mod eficient (simțit pregătire colosală), că omul obișnuit de pe stradă crede. Nu e de mirare că cel mai bun promotor al lui Hitler Y.Gebbels a spus: „Pentru a crede într-un locuitor minciună, acesta trebuie să fie teribil de neverosimile, un anunț absurdum reductio.“ Deci, dacă această minciună este dezvăluită, atunci, evident, cea mai mare parte a oamenilor, mai devreme sau mai târziu, nu poate ajuta decât să gândească: de ce și de cine era nevoie? (La urma urmei, realitatea nu are nevoie de denaturare, dacă se caută adevărul.)