Curs 6. Syllogism redus
Dacă una dintre parcele este privată, atunci concluzia trebuie să fie privată.
Dacă unul dintre premise este negativ, atunci producția trebuie să fie negativă.
În silogism nu ar trebui să existe două premise private.
Unii studenți sunt elevii de clasă întâi.
Unii elevi sunt clasa a zecea.
Nici un metal nu este un izolator.
Cuprul este din metal.
Cuprul nu este un izolator.
Toate hidrocarburile sunt compuși organici.
Unele substanțe sunt hidrocarburi.
Unele substanțe sunt compuși organici.
6.1. În practică, structura COP nu este întotdeauna respectată. În activitatea de gândire, de obicei nu este KS, ci specia abreviată folosită.
Entimma este un simplu silogism, în care unul dintre premisele sau concluzia este omisă.
Din orice CS putem deduce trei entimime.
Toate metalele sunt conductive din punct de vedere electric.
Fierul este metal.
Trei entimime:
1. Fierul este conductiv din punct de vedere electric, deoarece este un metal (o premisă mare este ratată);
2. Fierul este conductiv din punct de vedere electric, deoarece toate metalele sunt conductive din punct de vedere electric (o premisă mai mică este ratată);
3. Toate metalele sunt conductoare electric, iar fierul este metal (ieșirea este omisă).
Din moment ce entimemul este un silogism abreviat, acesta constă întotdeauna doar în două judecăți care conțin toți cei trei termeni necesari ai CS integrat structural: S. M. R.
O schemă aproximativă pentru verificarea corectitudinii concluziei conținute în entymeme, adică restabilirea acestui entymeme la un silogism complet, este după cum urmează:
1) Necesitatea de a găsi o concluzie (dacă este cazul), care este de obicei plasat după cuvântul „înseamnă“, „prin urmare“, și așa mai departe. N. sau înainte „deoarece“, „deoarece“, „pentru că“. Astfel, este necesar să se formuleze concluzia astfel încât termenii mai mici și mai mari să fie clar exprimați;
2) dacă una dintre parcele este ratată, este necesar să se stabilească care dintre parcele (mai mari sau mai mici sunt disponibile). O premisă mare conține un termen mai mare - un predicat de ieșire, o premisă mai mică conține un termen mai mic - un subiect de ieșire;
3) cunoașterea care a parcelelor este absent, și, de asemenea, cunoscând termenul de mijloc (este disponibil în premisa că orice), determină ambii termeni parcelă lipsă.
Epihyrema este un silogism simplu în care ambele premise sunt entimemele.
Concluzia este exprimată prin epihyrema, procedează după cum urmează:
M este (nu este) P. deoarece este (nu este) N.
S este M. deoarece este 0.
De exemplu, vom deduce enmele de la două silogisme:
1. Tot ceea ce aduce societatea la dezastru este rău.
Să sărim un pachet mare și să obținem entyma:
Proprietatea privată contribuie la îmbogățirea unora în detrimentul
Trecând printr-o parcelă mare, obținem entimmul:
Aranjăm aceste enthesuri unul câte unul și obțineți un efemer:
Proprietatea privată este rău.
Ca parte silogism epiheyremy există trei: două dintre ele sunt costurile, iar una dintre concluziile parcelei este construit silogisme. Acest ultim silogism este baza unei concluzii finale.
6. 2. Practica de gândire arată că deducerea gândurilor de la ceilalți nu este un act unic. Concluzia nou derivat al COP poate deveni punctul de plecare în „construcția“ altui CS și t. D. O astfel de structură, în care un silogism se bazează direct pe silogismului anterior numit complex silogism sau polisillogizm.
Schema generală a polisillogismului progresiv, constând din trei simple:
Un exemplu de silogism progresiv format din trei simple (variante detaliate).
1) Orice lucru care crește cunoștințele este util.
Știința sporește cunoștințele.
Prin urmare, știința este utilă.
2) Logica este o știință.
Prin urmare, logica este utilă.
3) Syllogistica face parte din logică.
Se face astfel:
1) Orice lucru care crește cunoștințele este util.
Știința sporește cunoștințele.
Prin urmare, știința este utilă.
2) Știința este utilă.
Prin urmare, logica este utilă.
3) Logica este utilă.
Syllogistica face parte din logică.
În cazul în care concluzia unui silogism devine o premisă mai mică pentru un alt silogism, polisillogismul rezultat se numește regresiv. Adică, în polisyllogismul regresiv, inferența provine de la concepte mai puțin generale la cele mai generale.
Schema generală a polisillogismului regresiv, constând din trei simple:
Un exemplu de polisillogism regresiv, format din trei simple:
1) Syllogistica face parte din logică.
Syllogistica este o știință.
2) Știința sporește cunoștințele.
Syllogistica sporește cunoștințele.
3) Tot ceea ce sporește cunoștințele este util.
Syllogistica sporește cunoștințele.
Se face astfel:
1) Syllogistica face parte din logică.
Syllogistica este o știință.
2) Silogistica este o știință.
Știința sporește cunoștințele.
Syllogistica sporește cunoștințele.
3) Tot ceea ce sporește cunoștințele este util.
Syllogistica sporește cunoștințele.
Polisilogismele pot fi combinate în structuri mentale și mai complexe - sorite.
Sorit este un silogism scurt, în care s-au sărit peste concluziile silogismelor anterioare și una dintre premisele silogismului ulterior.
Transformăm polysillogismul progresiv menționat mai sus în sorit. Pentru aceasta, este necesar să o depășim o premisă mare a celui de-al doilea silogism, care este derivarea primului silogism. Vom primi un gunoi progresiv:
Orice lucru care crește cunoștințele este util.
Știința sporește cunoștințele.
Syllogistica este o parte a logicii.
Schema de sorit progresiv:
Transformăm polysillogismul regresiv de mai sus în sorit. Pentru aceasta, este necesar să o ignorăm o premisă mai mică a celui de-al doilea silogism, care este derivarea primului silogism. Rezultatul este un sorita regresivă:
Syllogistica este o parte a logicii.
Logica este știința.
Știința sporește cunoștințele.
Orice lucru care crește cunoștințele este util.