Prezenta soluție la problema de infertilitate sunt asistate de tehnologie de reproducere (HTR), care sunt tratamente pentru infertilitate, atunci când sunt utilizate individual sau toate etapele de concepție și # xa0; dezvoltarea embrionului timpuriu sunt efectuate organism matern (inclusiv # xa0, folosind donor și (sau) de sex crioprezervat celule, țesuturi și organe ale # xa0 reproductive; embrioni și # xa0, ca mame surogat) [3]. Printre posibilitățile medicinii moderne pentru tratamentul infertilitatii surogatului este eliberat, ceea ce este un xa0 foarte controversat și #, fenomen ambiguu, care provoacă un interes sporit al științei juridice.
Primul lucru pe care ar trebui să-l acordați este definirea conceptului de maternitate surogat. Punct de vedere legal este definit ca rulment și # xa0; nașterea copilului (inclusiv prematuritate), în cadrul unui contract încheiat între o mama surogat (o femeie pentru a transporta un fat după transferul de embrioni de donatori) și # xa0; potențialii părinți ale căror celule germinale sunt utilizate pentru fertilizarea sau o singură femeie, pentru care lagărul și # xa0, având un copil este imposibil din motive medicale [4]. Este natura contractuală a maternității surogat care determină natura juridică a acesteia. Într-adevăr, relația dintre părinți și genetice # xa0, mama-surogat nu sunt posibile fără un acord, un acord între ele. Cu toate acestea, ceea ce este esența și # xa0, caracteristică a contractului # xa0; - necunoscut. De # xa0; științifică discuția despre literatura # xa0, natura juridică a maternității surogat sunt reduse la # xa0, posibilitatea de a aplica la # xa0, în conformitate cu standardele de drept civil și / sau de familie.
În conformitate cu o altă poziție a acordului privind maternitatea surogat se află în afara legii familiei, fiind unul dintre tipurile de tranzacții de drept civil. Cu toate acestea, # xa0, ținând cont de faptul că, în acest moment, în # xa0, legea nu clar definit xa0 subiect și #, obiectul prezentului contract, și # xa0, viața umană, drepturile de proces a embrionilor de gestație a copilului și # xa0; t #. xa0; n. nu poate fi considerată # xa0, ca atare, care rezultă în dificultate de corelare a tratatului # xa0; semnele de calificare a oricărui structurii contractuale numit. De exemplu, practica judiciară este cunoscută atunci când lipsa termenilor materiale ale contractului în temeiul art. 432 din Codul civil în # xa0; acord # xa0; surogatului a condus la # xa0, recunoașterea ilegal [7]. Există dispute legate de # xa0; legalitatea unui astfel de contract anonim este, de asemenea, # xa0; pe baza art. 169 din Codul civil, vol. # Xa0; aceasta poate fi atribuită # xa0, categoria de nesemnificative ca tranzacțiile efectuate cu # xa0; scopul, opuse elementele de bază ale moralității și # xa0; statul de drept [8, p. 50].
În sfârșit, cel de-al treilea punct de vedere recunoaște existența unui contract de drept civil pentru maternitatea surogat și reglementarea dreptului său civil. De exemplu, LA # xa0; K # xa0; Aivar consideră că, pentru a evita o extrem de importante probleme secundare # xa0; relațiile în cultivarea copilului (cum ar fi refuzul de a # xa0, transmiterea părinților genetice ale copilului, extorcare, șantaj părinţii refuz genetice iau refuzul copilului lor de a plăti pentru servicii și mama de înlocuire # xa0; t # xa0 ;. d) surogatului ca și alte raporturi de drept civil # xa0 ;. trebuie să fie reglementate în mod clar prin acordul [9, p. 33].
Cu toate acestea, există probleme de natură reglementară. În prezent, maternitatea surogat este reglementată de art. 55 din Legea federală "Cu privire la fundamentele protecției sănătății cetățenilor în Federația Rusă", art. 51 din Codul Familiei RF, art. 16 din Legea federală „Cu privire la actele stării civile“, și # xa0, și Ordinul Ordinului Ministerului Sănătății al Federației Ruse „Cu privire la procedura de utilizare a tehnicilor de reproducere asistată, contraindicații și # xa0; restricții la # xa0; utilizarea lor.“ Evident, legislația actuală privind maternitatea surrogată este fragmentară și nu este suficientă.
Rezolva problema stabilirii naturii juridice a surogatului ca este posibil un acord, în opinia noastră, prin încorporarea prevederilor # xa0 mame-surogat în # xa0; Codul Familiei. Potrivit art. 2 din Codul legislației familiei reglementează xa0 morală și #; relațiile de proprietate între membrii familiei: soți, părinți și # xa0; copii (părinți adoptivi și # xa0; copii adoptați), și # xa0, în cazuri și # xa0, în măsura prevăzută familia lege, între alte rude și # xa0; alte persoane, și # xa0, definește, de asemenea, formele și # xa0, comanda dispozitivului # xa0;. șapte copii rămași fără îngrijire părintească [11] Astfel, relațiile care se stabilesc contractul surogatului poate fi reglementată de dreptul familiei. Mai mult decât atât, o astfel de soluție este posibilă, deoarece # xa0, dreptul familiei există regimuri speciale, tratat, ca un acord prenupțial, un acord privind plata pensiei de întreținere, Tratatul privind # xa0; familia adoptivă. Cu toate acestea, dispozițiile generale privind obligațiile și # xa0, contractul stabilit în # xa0; dreptul civil, trebuie să acționeze, de asemenea, # xa0, în ceea ce privește contractul surogatului.
Următorul lucru pe care trebuie să-l luăm în considerație este problema xa0; tipurile de maternitate surogat. Legislația actuală abordează doar două cazuri de maternitate surogat:
- # Xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; Atunci când se încheie un contract între surogat mama surogat de maternitate și # xa0; viitorii parinti ale caror celule utilizate pentru fertilizare, pentru care lagărul și # xa0 germeni, având un copil este imposibil din motive medicale;
- # Xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; Atunci când un contract este încheiat între surogat mama surogat maternitatea și # xa0, o femeie singură, pentru care lagărul și # xa0, nașterea copilului nu este posibil din motive medicale.
Cu toate acestea, alte tipuri de maternitate surogat sunt cunoscute în știință [12, p. 235]:
1) # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; maternitatea surogat, care folosește materialul genetic al mamei surogat și # xa0; soțul (tradițional sau parțial);
2) # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; maternitatea surogat, în care se folosește materialul genetic al mamei surogat și al donatorului;
3) # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; maternitatea surogat, în care se folosește materialul genetic al soților (gestațional sau complet);
4) # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; maternitatea surogat, în care se folosește materialul genetic al soțului și donatorului;
5) # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; maternitatea surogat, în care se folosește materialul genetic al donatorului și al soțului;
6) # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; # xa0; Maternitate surrogată, care utilizează materialul genetic al donatorilor.
Problema este problema # xa0; drepturi de prioritate asupra părinților surogat genetice, care este consacrat în # xa0; art. 51 din Codul familiei, potrivit căruia persoanele care se află în # xa0, căsătorit între ele și # xa0, care și-au dat acordul pentru # xa0, scris la implantarea embrionului de o altă femeie # xa0, pentru că prin purtarea lui, pot fi înregistrate părinții copilului numai # xa0, consimțământul femeii care a dat naștere unui copil (o mamă surogat). Astfel, a fost mama surogat decide dacă părinții au drepturi părintești, și # xa0, prin urmare, decide cineva este un copil, și # xa0, ea devine o sursă de controverse # xa0; - în # xa0, comunitatea științifică și # xa0; în instanțe.
Acum ia în considerare opiniile separate ale judecătorilor # xa0; C # xa0; D. # xa0; Knyazev și # xa0; G. # xa0; A. # xa0; Hajiyev, care au fost împotriva refuzului # xa0, acceptarea cererii.
Deci, S. # xa0; D. # xa0; Knyazev remarcat în # xa0, opinia că, odată cu # xa0, punct medical și de vedere biologic, nașterea unui copil cu # xa0, folosind această tehnologie implică „complicitate“ părinți genetice și # xa0; mama surogat. Ca urmare, pe cont propriu și care poartă # xa0, nașterea nu poate servi drept bază suficientă pentru recunoașterea din urmă o marjă nelimitată în # xa0; determinarea titularilor de drepturi părintești. Este evident că eșecul unei mame surogat a-și îndeplini obligațiile față de persoanele care sunt părinții biologici ai copilului, nu se pot șterge drepturile lor „naturale“. Deși nu neagă faptul că fertil provoacă în mod inevitabil relație de sânge între copil și # xa0, mama surogat, este important să se ia în considerare faptul că fundația originală a vieții ființei umane nenăscute este astfel un embrion obținut prin fertilizarea in vitro a gameților părinților genetice. De # xa0, prin urmare, prioritatea absolută a creanțelor parentale surogat, mama nu este indiscutabil, cel puțin, trebuie să fie # xa0, evaluate pentru conformitate cu articolul 38 (partea 1 și 2) din Constituție, în # xa0, inclusiv în legătură cu Articolul 19 (părțile 1 și 2). De # xa0, rezultatul ar putea fi grav afectate interesele „surogat“ al copilului, care se datorează legislativ „având grijă“, a # xa0; prioritățile impuse și # xa0, a dat naștere la mama lui nu numai lipsit de posibilitatea de a crește în # xa0, familia părinților lor genetice, dar # xa0, în mod obiectiv cu risc de a fi „fatherlessness“ și, în consecință, nu primesc dragoste părintească în # xa0, în măsura în # xa0, ce ar putea să-l de la mama biologică și # xa0; tată. Toate acestea ne face să gândim serios la baza etică a reglementărilor contestate și # xa0, de asemenea, despre # xa0, modul în care acestea sunt în conformitate cu articolul 55 (partea 3) din Constituție, în # xa0, în conformitate cu # xa0; în cazul în care drepturile și # xa0; libertatea umană și # xa0, cetățean (inclusiv dreptul părinților și # xa0; copii) poate fi limitată prin lege federală numai # xa0, în măsura în # xa0, este necesar # xa0, pentru protecția ordinii constituționale, moralitatea, sănătatea drepturi și # xa0; interesele legitime ale altor persoane, apărare și # naționale; xa0 de securitate de stat.
Complet de acord cu # xa0, de mai sus, observăm că prioritatea reală ar trebui acordată părinților genetice și # xa0 dreapta, născut # xa0, un rezultat al copilului surogatului, și # xa0, nu o mama surogat ca # xa0, ar trebui să fie consacrat dispozițiile articolului . 51 din Codul Familiei al Federației Ruse. În același timp, clauzele esențiale ale contractului surogatului nu ar trebui să fie implantat numai întrebări de gestație, nașterea unui copil, dar, de asemenea, # xa0; transferul său părinții genetice. Desigur, acest lucru nu înseamnă că mama surogat nu are drepturi și # xa0; garanțiile de protecție a acestora. În opinia noastră, în # xa0, caz de eșec de către părinții unui copil născut cu ajutorul maternității surogat, este mama surogat trebuie să aibă prioritate în # xa0; achiziționarea drepturilor părintești pentru copil.
Astfel, natura juridică a surogatului are un caracter aparte, specific, acesta trebuie să aibă o reglementare clară juridică și # xa0; mecanisme de punere în aplicare, ca problemele legate de nașterea omului nou # xa0; - copilul # xa0; - trebuie să fie tratate # xa0, responsabilitate sporită și # xa0; atenție.
Termeni de bază (generați automat). surogatului, mama surogat, contractul de contract surogatului mamele surogat, surogatului, surogatului, natura surogatului, gestația și nașterea unui copil, „Pe civil, actele stării civile“, mama surogat, Legea federală „, mamă surogat , copil surogatului, drept civil surogatului, conceptul de surogatului, Federația Rusă, natura surogatului, genetic părinții, maternitatea surogat și reglementarea.