"(Levașov" a reprimat istoria Rusiei ").
De fapt, întreaga mitologie a lui Tartar este construită pe minciunile lui Levashov. Fomenko și Nosovski au acceptat liber toate minciunile lui Levashov, ceea ce sugerează o singură sursă a acestui fals. Întreaga teorie a lui Tartar este caracterul rasist și fascist, glorificând "rasa albă" care ar fi dat civilizație popoarelor "sălbatice" ale Estului. Drept urmare, falsificatorii istoriei popoarelor albe se dovedesc a fi khani mongoli și există anumiți arieni care au fost complet tăiați de "moscoviți" (strămoșii noștri). Pentru a ascunde faptul de genocid și victoria asupra lui Tartarus, în calitate de istorici alternativi, se pare că a existat o distrugere generală a surselor istorice. Ca "dovezi", falsificatorii alternativi sunt prezentați cu hărți vechi și desene. Cu toate acestea, întrebarea "De ce aceste hărți și desene nu au fost distruse împreună cu surse scrise?" falsificatorii alternativi preferă să nu răspundă. Deși pare ciudat - dacă distrugeți amintirea de la Tartar, atunci complet. Și cu hărți și desene vine ca în filmul "Îmi amintesc, nu-mi amintesc aici" - unul a fost distrus, celălalt dintr-un motiv rămas.
Ca dovadă, istoricii alternativi ne furnizează miniaturi europene și gravuri europene care ilustrează mongolii europeni, și chiar îmbrăcămintea europeană. Aceste imagini ale artiștilor europeni, nu numai a unui mongol, dar nu a unui arab sau a unui turc la fața locului, se presupune că servesc ca o dovadă a sutaștri de ficțiune sălbatică.
Nu este clar din ce motiv, dar "istoricii alternativi" cumva consideră aceste imagini ca fiind autentice ca fotografii, deși chiar și fotografiile pot fi retușate așa cum au făcut-o înainte sau pot folosi programe grafice computerizate, distorsionând autenticitatea imaginii. De fapt, întrebările privind imaginile medievale ar trebui să fie adresate experților în artă - aceștia sunt experții care vor explica de ce Mongolii arătau aici ca europeni. Dar este de asemenea de înțeles că imaginea dușmanului era importantă pentru artistul medieval, și nu pentru fotografia lui. Principalul lucru este că privitorul înțelege imediat ce și care artistul a reprezentat, iar detaliile și fiabilitatea nu au fost importante. Acest principiu este încă în vigoare astăzi, deși merită să se amintească filmele militare sovietice din anii 1940 și 1950. unde uniforma Wehrmacht-ului și tehnica germană militară au fost prezentate pe ecran în mod arbitrar.
Prin urmare, să tragem concluzii cu privire la existența "tatarilor arieni" pe baza imaginilor convenționale ale artiștilor europeni este ca și cum am crea o imagine a Rusiei în filmele de la Hollywood.
Dar „istoricii alternative“ induce în eroare cititorul de teorii false. Ei afirmă că istoricii (unele „oficiale“, ei nu suna, deoarece nimic nu citește și nu știu nimic) ar fi impus o imagine la nivel mondial de mongoloid Mongoli si Tatari, de fapt, au fost europenii și chiar slavi. De fapt, am predicat aiurelile rasiste ale popoarelor „inferioare“ din Asia, care unele lumina arienilor Tartaria civilizației, sub masca de poveste „adevărat“ furat „de către evrei.“
Falsificatorii alternativi ca dovezi oferă o descriere a lui Khan Khubilai în cartea lui Marco Polo:
„Suveran Mare a regilor Kublai în minte aici ceea ce: o creștere bună, nu mici și nu mari, de înălțime medie, grăsime și cu moderație merge bine, fata este de culoare albă și ca un fard de obraz trandafir, ochi negri, frumos, iar nasul este bun, așa cum ar trebui“ .
Care este atunci descrierea lui Khan Khubilai în cartea lui Marco Polo? Acesta este un portret literar. Merită comparată cu alte portrete literare din Evul Mediu.
„El a avut un corp puternic și puternic, o creștere ridicată, care, cu toate acestea, nu a fost superioară situației, pentru că se știe că el a fost de șapte propriile picioare înălțime. Avea un cap rotund, cu ochii mari, de viață și de frumos, nasul un pic mai mare decât media, frumos păr, fata atractiv vesel. Toate acestea au contribuit la o foarte impresionant si reprezentativ al aspectului său, și în timp ce stătea, și când a stat. și, deși gâtul lui privi gros și scurt, și proeminente burtă, dar ascunde ceilalți membri ai proporționalității. "
Einhard. "Viața lui Charlemagne".
„Corpul a fost frumos, înalt, fata este rotund, umeri largi, talie subțire, ochi, un fel, fata amuzant, barba mică și mustață - pentru tineri era încă strălucit regește, a fost puternic, totul a fost decorat - doar floare a inflorit tinerețea ei.
Legenda lui Boris și Gleb.
După cum puteți vedea, descrierea imaginii lui Khan Khubilai este un portret literar standard al Evului Mediu. Albirea feței și greutatea moderată sunt adăugate descrierii pentru a da nobilimii conducătorului estic. Pentru a face referire la descrierea Marco Polo urmează, precum și la picturi medievale și miniaturi sau filme de la Hollywood.
„Tătarii sunt cei mai în mod necorespunzător și pentru cea mai mare parte mici, ochii sunt mari și proeminente, cea mai mare parte acoperite cu capace, astfel că doar o mică parte din [ochi] rămâne deschisă. Indivizii au o largă frunțile și sunt mici și nasul lor sunt plate. Beards ei au, pentru cu excepția cazului în rare, ca un om tânăr, părul de pe bărbie. în centura, acestea sunt, în general subțiri, cu excepția câtorva, și creșterea tuturor scăzut. Razuru face chiar sub coroana capului, coborând de mai jos în partea din spate a capului de la o ureche la alta, și sigilate razura lor Spatele din spate și năpârlirii păr și împletituri lăsați în spatele urechilor același mod razury sunt toți cei care trăiesc cu ei dependenți, Saracenilor și altele, dar fețele acestor oameni nu le place fața tătarilor însăși tătari foarte rapid și agil, iar cele mai multe dintre ele sunt piloti buni:. v. copilarie învăța să călărească un cal, ca urmare turmele de cai și alte animale, iar atunci cand imbatranesc, in lupte galop alături de părinții lor ca Squires. și nici unul dintre ei merg pe jos, dar, de îndată ce acestea cresc, pentru a primi pe cal sau geldings, care au cele mai rapide picioare. Și de aceea [tătarii] plimbă în mod ciudat și nu pot merge toată ziua. Ei au cea mai înțeleaptă dintre neveste și cai de cai, la fel ca bărbații. În plus, tătarii vorbesc pe scurt și pe scurt, făcând un gât cu sunete frenetice și teribile. Cântecele ei mai jos cum ar fi tauri, sau urli ca lupii, și de ieșire de voce nu este potrivit pentru canto, și peste tot și cel mai adesea cântă această melodie aici, „Alai, Alai!“
Vincent de Beauvais (1190-1264) "Oglinda istorică"
[1] Odată ajuns în Turcia, am întâlnit un teribil și monstruos popor al tătarilor. [2] Dar tătarii sunt foarte diferiți de toate celelalte popoare ale lumii, atât ca apariție exterioară, cât și ca obiceiuri și obiceiuri. [3] Aspectul lor este după cum urmează: fețele lor sunt mari și largi, iar ochii lor sunt îngustă, ca două tăieturi de-a lungul feței în mijlocul lor, bărbile mici și destul de gri, așa că multe dintre ele seamănă cu maimuțele.
Ricoldo de Monte Croce (a murit 1320) "Călătorie prin Țara Sfântă".
Ricoldo a văzut personal Mongolii, astfel încât descrierea sa poate fi de încredere. Prin descriere, nu sunt arieni și oameni albi. Acestea sunt mongoli tipici.
Istoricul armean Kirakos Gandzaketsi (mort 1271) descrie în lucrarea sa "Istoria Armeniei" a mongolilor:
„Așa cum ne-am propus să plece generațiilor viitoare [munca noastră] ca o amintire de sine și, sperăm, să scape de jugul, presiunile asupra noastră, descrie pe scurt pentru aspectul cititori curios și limba lor (tătară). Apariția ei a fost infernal și îngrozită. Barba nu a crescut doar cateva cateva fire de par tot mai mare pe buze sau bărbie, ochii înguste și rapide, vocea lui subțire și. ei trăiesc o lungă perioadă de timp de înaltă ținută morală. "
Un alt renumit istoric al secolului al XIII-lea ia repetat. Grigor Aknerzi, în traducerea rusă, este cunoscut sub numele de călugărul Magakia (care a murit în jurul anului 1335) în "Istoria poporului armeșilor" (așa că armenii medievali au numit mongolii):
„Vom explica aici, de asemenea, ceva care arata ca primele tătarii Aceste prime tătari, care a apărut în partea de sus a țării, nu ca oamenii, pentru vederea lor a fost mai rău decât tot ce pot fi exprimate :. Capetele lor erau enorme, ca un bivol; ochi înguste ca puii de găină, nas scurt, ca o pisică; pomeții sunt emise ca un câine, spinare subțire, cum ar fi furnica, picioarele sunt scurte, cum ar fi Beard un porc nu au fost cu puterea leului, ei au o voce mai stridentă .. decât la un vultur, și a apărut acolo unde nu erau așteptate deloc. "
După cum vedem, istoricii europeni și armeni descriu mongoloide tipice. Nimic apropiat nu este similar cu aspectul european. Și în ce limbă vorbesc mongolii? Surse armeene răspund, de asemenea, la această întrebare - în mongolă, nu slavă. Kirakos Gandzakeqi scrie, citând exemple de cuvinte mongole:
„Limba lor este sălbatic și de neînțeles pentru noi, pentru Dumnezeu, ei numesc Tăngri, umane - ERE, Aran, o femeie - emu, tatăl apdzhi numit echka, mama - alias frate - Da, sora mea - akatchi, cap - Tyrone, ochii mei - Nigun, urechi - Chikin, barba - Sakha, fata - yyuz, ISDR, gura - aman, un dinte - skhur, Sidun, pâine - otmak, taur - Okara, vaca - Unen, oi - Heun, miel - Gurgan, capra - Iman, cal - Mori, catâr - Lozano cămilă - Taman câine - Noh, lup - rang, urs - Aitken, vulpe - Honkan, iepurele - tablga, Tula, carne de pui - Taha, porumbelul - kokuchin vultur - burkui-goush, apă - Usuns vin - tarasun, mare - tangyz Nauru, River - Mora ulansu sabie - IORT, ceapa - nymu, boom-ul - Shim rege - Melik, Chuck - Noin, marele patron - EKKA Noin, tara - e-mail, Ira, cerul - Gog, soarele - Nara, luna - Sarah star - HKSAR lumina hutut - Otura, noapte - Soini, scribul - bitikchi, Satana - barahur, elep și nume barbare similare, care de mai mulți ani nu au fost cunoscute la noi, iar acum willy-nilly a devenit cunoscut. "
După cum puteți vedea, dar nimic despre slavă sau ariană în limba mongolilor, pe care armenii medievali îl știau. Acesta este mongol. Și toate ficțiunile lui Fomenko și Nosovski, că Baty - acest tată slavist sunt falsuri stupide ale frauduloșilor inteligenți.
Puteți întâlni obiecțiunea istoricii alternative se presupune că arian khans albe trimis la cucerirea subordonaților asiatici. Dar acest lucru este, de asemenea, respins de istoricii medievali. Deci, fratele Guyton în cartea „povești de flori terenuri de Est“ (scris în 1307), în descrierea din China (China de Nord, fostul Imperiu al Khitan Jin, China de Nord sau europeni numit Manzi. Din chinez Man-tzu, adică, de la numele vechi al Chinei de Sud "barbarii din sud") au lăsat o descriere a aspectului locuitorilor din China de Nord:
„Printre ei există o mulțime de bărbați și femei frumoase, dar acești oameni, având ca un ochi foarte mici, bărbi cresc prost. Această națiune folosește litere, eleganța lor amintește de scrisori, și vorbește, de asemenea, o limbă care este foarte diferit de toate alte dialecte ale lumii ".
Conform descrierii fratelui lui Guyton, locuitorii din China au un aspect mongoloid și vorbesc o limbă necunoscută în Europa. Nici un popor alb, și chiar mai mult, arienii, călătorii medievali nu au găsit, altfel ar fi scris despre asta. Cu toate acestea, Marco Polo nu a observat nici un popor alb în China.
Astfel, mongolii erau mongoli și vorbeau mongol. Și toți cei care cred în povești stupide ale „vedic slavonă Moguli“ - un credulii ignorant dens care au fost înșelate de escroci și escroci „istorie alternativă“.