Spune-le prietenilor:
Pentru mine „cinstit colonelul Baranez“ foarte deschis când l-am întrebat ca un patriot și gardian al acolade spirituale se referă la faptul că nepotul său trăiește în Monaco și postează pe Instagram imagini minunate ale jocului de război într-un costum cu urechi roz un iepure?
În loc să răspundă, am auzit un flux de conștiință, din care ea ar putea să înțeleagă doar ceea ce tatăl meu se culca cu pui, și eu sunt o prostituată. Radicalul "cinstit" KP a deconectat microfonul Barantsu, pentru a nu-l deranja complet. Ei bine, Dumnezeu să fie cu el. Cu fostul voenkorom, care spune că astăzi să fie jurnalist imparțial - o „trădare de patrie“, probabil, putem vorbi doar despre subiecte abstracte și plăcute: de exemplu, despre activitatea fiului său, vice-presedinte al Gazprombank, sau climatice în Monaco.
Cu toate acestea, jurnaliștii "onest" ai programului de dimineață au explicat reacția colonelului: "Baranets a realizat că toate regulile au fost deja încălcate și trebuie făcut ceva. El spune: "Xenia, draga mea, ce are de-a face nepotul Monaco cu asta? Să vorbim despre jurnalism!" - ceea ce, desigur, nu este deloc adevărat! Puteți verifica acest lucru ascultând acest pasaj:
Și aici puteți asculta cum pe cea mai onestă mătușă de radio din aer, amuzantă, o gură la un ascultător de radio, care a chemat să spună că este de acord cu poziția mea. Acest lucru este la întrebarea că, chiar și după ce au difuzat în direct, acești oameni continuă să mintă, să-l relatăm și să distorsioneze lucrurile evidente pentru toți cei care au auzit conversația noastră cu urechile lor.
Acum la esența conversației noastre cu Barantz. Voi prezenta încă o dată exemple despre cum minte și "lipsesc" faptele inutile ale Komsomolskaya Pravda și cum funcționează "tehnologia propagandistică".
„Komsomolskaia Pravda“ nu se aprinde probleme, care are loc pe partea ucraineană, din cauza corespondenții săi și Kotz Steshin nu traversează linia frontului, aparent din motive de securitate „“. Și pentru a trimite un corespondent de cealaltă parte a frontului, Sungorkin, se pare, este un Occident. Puteți compara rapoarte „Komsomolskaia Pravda“ Donbass cu mass-media occidentală și edițiile rusești, care nu au devenit încă „purtător de cuvânt al propagandei de stat“. Dar am decis să compare rapoartele rus „Komsomolskaia Pravda“, cu rapoarte de „fiica“ ei în Ucraina, care se află sub licența Editurii rus „Komsomolskaia Pravda“ publică un media holding Serghei Kurchenko care a părăsit Ucraina cu Viktor Ianukovici și locuiește în Rusia. Având în vedere locul său de reședință, aceasta este în mod clar loial Rusia și este puțin probabil că va publica publicarea calomnie pur și simplu împotriva Rusiei.
Descrierea evenimentelor de către edițiile "Komsomolka" în Rusia și în Ucraina, în general, diferă adesea. De exemplu, confiscarea sediului marinei ucrainene în Crimeea. Ediția rusă scrie. că clădirea a fost capturată de soțiile armatei ucrainene! "Aproximativ trei sute de locuitori locali s-au adunat la punctul de control. "Dă-ne înapoi soților noștri!" - au spânzurat soțiile armatei ucrainene. Și au întrebat: "Nu trageți!" .... - Și apoi oamenii s-au grabit la poarta de intrare ... le-au luat câteva minute. a tras steagul Ucrainei de pe stâlp și a ridicat tricolorul rus ".
Potrivit versiunii "Komsomolskaya Pravda - Ucraina". "Auto-apărarea Crimeei a început să atace sediul marinei ucrainene. Auto-apărarea în măști a demolat porțile de la punctul de control al sediului. Printre atacatori, în afară de militanți, sunt femeile care prezintă o "populație indignată". "
Exact aceeași situație a fost și cu confiscarea aeroportului Belbek (versiunea rusă și versiunea ucraineană) și a altor obiecte din Crimeea.
Dacă Komsomolskaya Pravda nu poate să-și dea seama care dintre publicațiile sale spune adevărul, atunci compararea informațiilor sale cu alte mijloace de informare nu are sens deloc.
Dar înapoi la tehnologie.
Luați în considerare o jugglerie pe exemplul de Mariupol
1. Forțele speciale ale Kots și Steshin nu merg în Mariupol, ci acoperă evenimentele din partea miliției. Datele ucraineanului "Komsomolskaya Pravda" nu sunt date. Ancheta este publicată cu următorul text: "Cine a ucis 30 de locuitori din Mariupol? Comunitatea mondială civilizată, ca de obicei, sa grăbit să tragă concluzii și, în mod tradițional, a învinuit tragedia teribilă a miliției ". Iată un fragment al reportajului: "Acum vom găsi această școală în fotografia de pe satelit. Pe prima fotografie din stânga cadrului, vedem o mică extensie în curtea interioară, este de asemenea vizibilă în imagine din spațiu. Nu poate exista nici o greșeală. Comparând cele două imagini este determinată de: o scoică a venit din vest, care este, de centru, care este, de pe teritoriul controlat de către forțele armate ale Ucrainei“, - conchide corespondenții militari și Kotz Steshin.
În mod similar, bombardamentul Kramatorsk
1. Punctul de vedere al evenimentelor. "În conformitate cu legile genului, autoritățile ucrainene au acuzat miliția tuturor. Se presupune că luptătorii de autoapărare au distrus sediul central al operațiunii militare de la Tornado MLRS. În DNR, declarațiile lui Kyiv au fost numite încă o provocare și au clarificat faptul că nu trag în orașe, spre deosebire de armata ucraineană. "
2. Acum, justificarea militanților: "Niprul nu a lovit la Kramatorsk. Noi nu tragem în orașe cu civili, spre deosebire de reprezentanții Ucrainei, aceasta este o provocare ", a spus reprezentantul Ministerului Apărării al Republicii Populare Democrate Germane.
3. Apoi declarațiile OSCE care sunt ignorate de KP: OSCE afirmă că bombardamentul a fost efectuat de la Gorlovka, care era sub controlul miliției. Acest lucru este scris de ucraineanul "Komsomolskaya Pravda". iar rusa "Komsomolskaya Pravda" preferă să scrie despre bombardamentul lui Gorlovka.
Cazul "Cum, eliminând doar câteva propoziții, pentru a schimba accentul semantic al mesajului"
Comparați care scrie autorul ucrainean "Komsomolskaya Pravda" și Partidul Comunist Rus. Partidul Comunist din Rusia nu scrie că Zeynalova a recunoscut că primul canal nu a avut nici o dovadă a acestei povestiri, ci se bazează pe "o poveste reală a unei femei adevărate".
Eliminați de pe site rapoartele "părtinitoare" și rău
"KP" a eliminat raportul corespondentului său în Ucraina Evgenia Supricheva. S-ar părea că o femeie adevărată și povestea ei reală - la fel ca Zeynalova - care a petrecut două zile în captivitate, în miliții Slavyansk. Dar rusa "Komsomolskaya Pravda" a șters textul de pe site-ul său. După ce apare scandalul crescut explicația pe pagina: „Nu a fost un conținut tehnic duplicat, astfel încât repetați eliminat (textul a rămas pe site-ul ucrainean al“ Komsomolskaia Pravda „pentru a vă permite să conducă o discuție cu un singur material.“
La cererea "Vybuty" (un sat din regiunea Pskov, unde există morminte nemarcate) pe site-ul "Komsomolskaya Pravda" există doar știri despre gheața de gheață Epifanie și festivalul pescarilor. Deși multe publicații rusești au dedicat o mulțime de investigații în acest sens.
Parasutistii rusi pe teritoriul Ucrainei
“... demonstrații ale deținuților sunt după cum urmează: randamentul exerciții în regiunea Rostov și în comisia de noapte forțată martie în spatele coloanei și fără să observe, au trecut granița. „Doar a trecut prin lanurile. Când ne-am oprit în sat, a trecut deja un rezervor cu un steag ucrainean, iar apoi ne-am înțeles. Ei au început să se uite unde ne pe drum, și apoi ne-am deschis focul. Am ieșit din BMD, și a fost al doilea shell“ , - a mărturisit luptătorii.
- Cum ai ajuns aici? - interesat de vocea lui Romantsev.
- Au căzut în felul ăsta. La Kostroma, pe 16, colecția a fost anunțată. Ei au spus că mergem la o călătorie de afaceri la Rostov. Nu departe de Rostov a pus o tabără. La sosire, armatorii au fost trimiși să picteze mașinile și să atragă cercuri albe.
"În ce scop?" Ați fost explicat?
- Da, ne-au explicat, având în vedere că vor exista două doctrine. Și cercul alb va fi diferit de celelalte.
- Când ți-ai dat seama că ești pe teritoriul Ucrainei, nu te simți speriat?
- A devenit. Când mașina noastră a fost aruncată în aer, mi-am dat seama că nu numai învățăturile.
- Te-ai putut rătăci așa?
- Întreaga companie? Nu, nu este.
Apoi ucraineana "Komsomolskaya Pravda" dă mai multe materiale, dintre care unul spune: "Rudele parasutistilor capturați ai Niprului cred că se află la exerciții militare din Dagestan". Dar rusia "Komsomolskaya Pravda" nu le pasă de aceste detalii.
Soldații ruși din Crimeea înainte de referendum - cazul meu favorit! Îl iubesc, chemându-l "Dimineața Putin a spus - seara am scris."
Iată cum arată:
Prima dată când rusa "Komsomolskaya Pravda" a decis să scrie despre armata noastră în Crimeea, când Vladimir Putin a vorbit despre "oameni politicoși". Dar reproșurile colegilor săi Sungorkin răspund aspru. "Și voi ați fost plini de situații când v-ați așezat limba într-un loc cunoscut, ați tăcut. Ca și acum, minți cu toții ce se întâmplă ... "
"Komsomolskaya Pravda" este foarte îndrăgit de scris despre mercenari: "Mai mult de 500 mercenari americani se luptă în Donbas". "Jurnalul militiilor lui Donbass:" Aici luptați cu mercenarii ". Ucrainenii nu știu cum să filmeze așa. Despre mercenari, am fost strigat în aerul NTV de către femeile care reprezentau locuitorii din Donbass și m-au invitat să merg în zona de război pentru a vedea totul cu ochii mei. Dar, ce ghinion, corespondenții militari ai Komsomolskaya Kots și Steshin, care văd războiul cu ochii lor, răspund la întrebarea cititorului pe Twitter cu următoarele. "@Mnigrum: Se spune că sunt membri ai NATO sau mercenari sub Logvinovo? Poți să explici ceva? "Nu am văzut nici unul. Și nu am văzut nici o dovadă.
În timpul difuzării live Alexander Kots a confirmat cuvintele pe Twitter: "Nu am văzut cu adevărat tipii NATO. Dar asta nu înseamnă că nu sunt aici. O să văd când o văd, nu știu, american, polonez, orice pașaport, o să scriu imediat: aici sunt mercenari străini. Adică, chiar dacă corespondenții militari proprii nu confirmă această informație, ei continuă să-l imprime. Ce este aceasta, dacă nu propagandă?
Am adus câteva dintre faptele de ascundere, pereviraniya sau denaturarea informațiilor care explică de ce nu am incredere „manual de jurnalism“ ca jurnalism - este, mai presus de toate, declarația uscată a faptelor de pe ambele părți ale conflictului, mai degrabă decât emoțiile umane, care merge eroic în ofensivă cu una dintre părțile implicate în conflict.
Și, în sfârșit, despre „întrebări lizoblyudskie.“ Eu iau ultima conferință de presă, la care problemele KP au fost „naiostreyshimi“: corespondent al „Komsomolskaia Pravda“ Alexandru Gamow a cerut președintelui rus la conferința de presă de mare, după cum urmează:
"Sunteți politicianul numărul unu în țara noastră. Și cine, în opinia dvs., poate fi numit un politician numărul doi în ceea ce privește gradul de influență? Și aveți deja un succesor?
- Aici s-au spus deja multe lucruri și se va spune despre modul în care se schimbă țara noastră, despre felul în care se schimbă rușii. Și cum sa schimbat Vladimir Putin de-a lungul anilor? Care este diferența dintre președintele rus Vladimir Putin # 4 și președintele rus Vladimir Putin # 2? Ce mai aștepți - vei fi din nou ca un sclav într-o bucătărie?
P. S. "Komsomolskaya Pravda", împreună cu decodificarea eterului nostru, scurtată în cele mai bune tradiții ale publicației, publică "istoria oamenilor cu care Xenia a răsuciit romane puternice". Viktor Baranets este capabil să păstreze "cuvântul unui ofițer"! Acest colonel!
Principiile de calcul al ratingului
Cele mai populare
Cum îl definim?
