Evadatul. Ouale de aur ale lui Alexandru Timosenko
ouă de aur, mină de aur, profit, afaceri de aur NEW DISSIDENT
Cel mai recent, a existat un eveniment fără precedent, care a cauzat inițial unele val de interes în mass-media din Ucraina, dar apoi cumva plecat de la primele pagini de benzi de informare politice. Și acest lucru este foarte ciudat. Este evident că în Ucraina există forțe foarte puternice care doresc să mușamalizeze problema și să prezinte nici un merit în publicul larg. Acest episod se referă la familia dezgustată și scandaloasă a liderului opoziției ucrainene, Iulia Timoșenko. Faptul este că, în timp ce Yulia Vladimirovna a fost luată de la o închisoare la alta, soțul ei, Alexandru Timoșenko, a fugit din țară. Sa dovedit că guvernul ceh ia acordat ... azil politic! Acest fapt bătător la ochi nu a putut provoca confuzie și să nu creeze întrebarea evidentă: există o astfel de politică este soțul Timoșenko, dacă ea fără încetare de la an la an regaled mass-media povești pastorale pe care ei fidel nici o politică nu este angajată, iar tranzacțiile ouă de prepeliță în supermarketuri? Există chiar și un creier sofisticate ale lumii celebre Procurorii ucraineni General Pshonka și Kuzmina ar fi dincolo de puterea de a rezolva problema, cum se despart, Alexander Timoshenko „persecută politic“? Cum poți "reprima în mod politic" o persoană care vinde ouă? Aici a existat, de asemenea, o altă întrebare evidentă: de ce nu a fugit fiica lui Timosenko Eugenia Timoșenko, până de curând realimentat la Kiev „ROSII“ restaurant? "Stăpânirea răutății" ei ar putea reprima și mai ușor decât părintele Alexandru Timoșenko! Și așa se pare că nici guvernul Republicii Cehe este format din sindromul Down, sau pentru faptul că ceva este acoperit, ca toți participanții la acte rușinoase încercând să păstreze tăcerea.
CAZUL MORAL AL CONSTRUCTORULUI CAPITALISMULUI
Noi credem că povestea zborului în străinătate a soțului ei Iulia Timoșenko Alexander ar trebui să fie foarte clar, pentru interpretarea corectă a acestui episod extraordinar și dezgustător ne va permite să înțelegem destul de exact și prezice procesele în mass-media de opoziție, multe dintre acestea, este posibil ca deja în această Voi încerca să iau locurile colegilor mei din grupul de guvernământ. Pentru că, oricât de atroce ar putea părea de acțiunea omului, să aruncăm o privire pentru ea, în cazul în care nu scuza, explicația puțin plauzibilă.
Este o altă chestiune dacă un astfel de act este judecat din punctul de vedere al moralității de către tradițional - comunist sau creștin. Aici, în prima aproximare, un om capabil de o asemenea frământare nu poate face nici o simpatie și este considerat un monstru moral. Dar lucrul este că Alexandru Timoșenko, până de curând, nu părea așa. Este greu de crezut că teama banală a procurorilor sau personal în fața lui Viktor Fedorovici l-au făcut atât de grăbit să fugă în străinătate chiar în momentul în care susținerea membrilor familiei sale este aproape decisivă. Deci ce sa întâmplat? Explicații, este de înțeles, poate fi inventat un mare număr, dar pentru a căuta dreptul, cel mai probabil, urmează cel mai evident, fără a incurca sau complica situația. Cea mai plauzibilă și mai simplă versiune în explicație este adesea corectă în astfel de cazuri. Acesta este tocmai sensul faimosului Principiu al lui Occam.
CHEIE DE LA APARTAMENTUL ÎN CARE PIERDE MONEY
Deci, cea mai plauzibilă este o explicație a zborului lui Alexandru Timoșenko. Faptul este că, în anii '90, când Timosenko a condus UESU, ea a atribuit sute ei furate de milioane sau miliarde, iar apoi nu a ascuns miliarde în străinătate, în conturi off-shore. Toți anii următori, fiind atât de la putere și în opoziție, Timoșenko pentru a finanța proiectele lor politice nu sunt lansate propriile lor mâini în buzunar publice, nu umple aceste conturi și nu a atras de la ei bani pentru afacerile lor „nobile și mari“ politice.
Pentru a nu efectua tranzacții cu banii pe care ea a furat și ascuns în larg, ea, desigur, nu au nevoie și de parteneri, consilieri juridici și reprezentanți ai băncilor offshore, care nu primesc codurile de acces și cheile de la cifrul la un cont numerotat și un secret celule bancare din Cipru, Elveția sau Liechtenstein, și, de asemenea, nu a certificat semnăturile lui Timoșenko pe documentele de plată.
Din moment ce Timoșenko nu furat din banii oamenilor în băncile străine nu sunt puse de, atunci ea pentru a gestiona conturi nu era nevoie să se întâlnească și contactul personal cu reprezentanții legali ai băncilor offshore, pentru a gestiona conturile și confirmarea transferului de bani dintr-un cont în altul. Și dacă Timoșenko nu are contact personal necesar cu birourile reprezentative ucrainene ale băncilor off-shore și birouri de avocatura autorizate pentru bănci offshore, serviciile speciale ucrainene, și nu era nevoie pentru a ține evidența contactelor Timoșenko, încercând să o prindă pe fraudă financiară.
Dar astăzi, după arestarea lui Timoșenko și trădarea de oameni foarte care nu cunosc codurile secrete pentru a avea acces la conturi offshore, care nu sunt ascunse de bani, care nu a fost furat Iulia Timoșenko în timpul tinereții ei turbulentă, întrebarea a apărut dureros, că acestea același bani, care, dacă nu a fost găsit în natură, șeful opoziției și-a pierdut capacitatea de a monitoriza în mod eficient și eficient. Deoarece nici bani Timoșenko nu este furat, apoi în fața înălțimea ei completă și nu o problemă, că, în închisoare, ea nu este în măsură să controleze averea familiei ilegale, reprezentand furat din banii poporului ucrainean. În plus, se pare că Timoșenko înțelege că ea însăși inconjurata cu astfel de membri de partid colegi, care nici măcar nu se gândesc cum să o jefuiască, dacă ea va avea încredere în ei pentru a gestiona cei aceiași bani, pe care ea a nu fura!
Pentru că înainte de familia lui Timosenko se confruntă cu o perspectivă reală de a pierde întreaga activitate cu ouă de prepeliță, în cazul în care nu se obține cei aceeași bani hrănirii conturi off-shore, care Timoșenko nu este disponibilă din cauza integrității sale de cristal.
Această perspectivă - să-și piardă bani - în cadrul originii filosofice liberală este considerată a fi mult mai teribilă decât cea a actului de Alexander Timoshenko se uită în ochii publicului când a fost difuzate ca și cum de la „masacrul“, a aruncat pe drum soția și fiica mea la masacrul „o dictatură.“ Cred că, pentru a păstra gestionarea familiei de active financiare, care la momentul respectiv nu a furat de la poporul ucrainean Julia și a ascuns în Cipru, Elveția și Liechtenstein, soțul ei și trebuia să legalizeze statutul lor în UE ca rezident pe deplin că el și făcută cu ajutorul guvernului ceh, precum și cu consimțământul deplin al chiar Iuliei Timoșenko și fiicei sale.
Sperăm că absurdizarea ușoară a textului nu a împiedicat fiecare dintre cititori să pună corect imaginea în cap.
(în articol am folosit fotografia top-desktop.ru)