Să începem cu primele mențiuni. Una dintre cele mai vechi mențiuni despre mecanismele unei astfel de arbori, destul de ciudat, era în Biblie sub forma de balisturi. 2 Cronici 26:15.
Mai multă utilizare în masă a arbaletelor a fost în Asia de Est. Cel mai vechi specimen datează din secolul al V-lea î.Hr. și a fost produs în cantități mari pentru a fi folosit de trupele "de origine" și mercenari străini în China.
Popularitatea arbaletei este determinată de prețul și timpul necesar pentru instruirea soldaților să o folosească. De exemplu, în Anglia fotografiere arcasi instruiți din copilărie pentru a crește puterea mușchilor spatelui și a preciziei (a se vedea, comparând diferite perioade a istoriei nu este în întregime corectă, dar exemplul delimiteaza destul de clar arbalete și arcuri). Există o jumătate de crampe semicupluri fără o sursă vizibilă din partea locuitorilor Misty Albion: "Dacă vrei să antrenezi un archer cu bunicul său". Crossbowman pot învăța, de asemenea, de fotografiere pentru cel mai scurt timp posibil, mai ales puternic mușchii nu este necesară, deoarece există o bridă și pârghie să-l pentru versiunile ulterioare, și taxa pentru recrutarea de o astfel de unitate este redusă la minimum, deoarece aproape întotdeauna arbalete s-au dat o formă aparte de chirie pentru perioada nobilimii de serviciu (în timpuri medievale timpurii). Investiția cea mai scumpă era o arbaletă, nu un bărbat care o ținea, așa că era mai ușor să angajeze și să mobilizeze trupe de acest fel într-un timp scurt.
Caracteristici pozitive și negative
Ca și în cazul oricărei arme, arbaleta are dezavantaje semnificative:
1) Timpul de tensionare coarda arcului (bovine / cowhide 1000 lire în cazul variantei)
2) Prețul arborelui și instrumentul de tensionare a bolțurilor, ale căror tipuri sunt multe.
3) Pierderea rapidă a puterii datorată întinderii cordonului / pielii în condiții meteorologice nefavorabile. Arborii au trebuit să poarte mai multe corzi sub o capelă, astfel încât forța de întindere să nu fie înmulțită cu zero.
5) Pierderea rapidă a forței de impact a șurubului arborei arbori la distanță datorită masei mici.
6) Vulnerabilitatea de la focul de răzbunare în absența adăpostului natural sau pavezi din cauza timpului de tragere a șirului
Criteriile pozitive includ:
1) Capacitatea de defalcare pe distanțe scurte
2) Penetrarea armurii pentru ucidere nu este necesară și, de fapt, este imposibilă chiar dacă forța de tensionare este mai mare de 1000 de lire sterline, având în vedere că lats sunt de calitate medie sau înaltă.
3) Odată ce șirul este întins, nu este necesar nici un efort pentru a-l menține în această stare.
4) Posibilitatea de fotografiere în afara poziției în picioare.
5) Timpul de instruire, și cel mai important, incluziunea tuturor tipurilor de clădiri. există pârghii și alte mecanisme pentru tensionarea cordonului.
6) Viteza șuruburilor la distanțe scurte.
1) Să știe arbaleții urâți și, în combinație, proprietarii lor.
2) Biserica Catolică în Evul Mediu pentru a interzice utilizarea arbalete în războaiele dintre creștini.
Adevărat doar parțial, în prezent, o interdicție este de asemenea implicită pentru arcuri cu o forță de întindere de 100 de lire sterline. Adevărul este, că această decizie a fost făcută în 1139 de către Papa Inocențiu al II-lea, sub presiunea nobilimii din cauza pericolului acestei devaysa cavaleri a căror mail nu este salvat de șuruburi. După cum un utilizator a scris pe r / istorie, arbaletele au fost interzise deoarece un peisaj cu o practică totală în filmarea unei zile întregi ar putea răni sau infirma un călugăr care sa antrenat să-și rănească sau să-i ucidă toată viața. În curte, în a doua jumătate a secolului al 12-lea, tehnologie avansată, cu nume de cod „brigandina“ Am fost încă doar în dezvoltare, astfel încât toate Crossbow osche aduce frica în viața cavalerilor. Nu uitați de cei care au fost subordonați cavalerilor și vasalilor. De-a lungul războiului Evului Mediu a câștigat în primul rând peyzaniny, susținut de trupele montate, și, după cum știm, aceste diavoli săraci nu au bani pentru costisitoare la acea armura timp și lanțul de e-mail, care în cele din urmă a condus la rata ridicată a mortalității din această armă diabolic, care nu-i plăcea cavalerii. În cele din urmă, robul lui Dumnezeu a fost chhat ei aceeași indignare veche când această armă a fost folosită împotriva necredincioșilor și alți dușmani nedorite plebei un alt proprietar de pământ. Mai ales chhat opinia Bisericii să știe că angajarea arbaleta ar putea face lucruri naiprechudneyshie pe câmpul de luptă cu adversarii lor în slava prietenul invizibil.
Înainte de utilizarea pe scară largă a arbaletelor
La vederea unei arbori
3) Arbaleta era arma avansată a perioadei medievale.
El a fost avansat în secolul al V-lea î.en în China. În ciuda faptului că arcul a încetat de mult să fie unul, a fost destul de eficient în primele etape ale Evului Mediu, dar mai târziu a început să se suprapună pe câmpul de luptă și a fost din ce în ce mai folosit pentru asedii. În bătălia de la Crecy, el sa arătat pe o parte mai rea decât arcul englezesc, care putea să împartă în mod constant noblețea și a forțat forțele la o viteză de până la 10 runde pe minut. În mod asemănător (7-8 fotografii pe minut), viteza de tragere a arborilor arbori poate fi realizată numai prin angajarea a 2 servitori, dintre care unul a tras cuțitul în timp ce al doilea a mutat pavezu.
4) Arborele a devenit cauza declinului cavalității (foarte des întâlnit această afirmație)
5) Arbalești grei au străpuns armura de cavaleri
Dar aici totul nu este atât de simplu, așa cum a spus fiica ofițerului, pe care l-am cunoscut de multă vreme. După cum am menționat deja mai sus, există sfaturi diferite și iată unul dintre aceste sfaturi și toată sarea.
Ei bine, în cele din urmă scrieți un pic despre serviciul zilnic al tipurilor menționate mai sus. Nu au existat formațiuni concrete de pușcă. Detasamentele au fost create de soldații obișnuiți, cu mecanismele înseși și cu bolțurile lor. După cum sa dovedit, în funcție de situație, arcașii ar putea fi recalificați în arbori și înapoi. Ei au primit 8 pence pe zi, în prima jumătate a secolului al 15-lea, când salariile 6 pence la arcași cal și cavalerie la 12 pence. În partea de jos Eu vă va introduce într-o anumită listă John Pasekina, piesa care este deosebit de logică și de progresie graduală de la un crossbowman arcaș și mai târziu la cuirasier.
Vă mulțumesc tuturor pentru atenție, următorul post va fi despre cluburile HEMA pe care le vizitez și despre structura lor.
Voi selecta pentru cei care încearcă să-și spună:
„În lupta Crécy aceasta sa dovedit a cea mai rea parte, în comparație cu longbows Tru engleză. Împarte ar putea cunoaște și stabil forteazã angajat la o viteză de 10 runde pe minut. Similare (7-8 runde pe minut) rata de ardere arbaletchikov capabil să realizeze numai în cazul în angajând 2 servitori, dintre care unul a strâns șirul, în timp ce al doilea se mișca de pavezu.
1. să împartă-distruge. Ei bine, chiar dacă nu la moarte, dar pur și simplu în afara de a se retrage
2. Privim că acolo și cum este capabil să pedepsească un arc într-un alt articol - la cel mai bun, poșta cu lanț spre corpul "gol"
3. Despre "doi servitori" și care este problema? 2 persoane trage scut și răsuciți picior de capra, iar pentru acest lucru ei nu trebuie să predea 10 ani
arcasi Crecy „imparte“ l genueztsev-arbaleta (mercenari), care a fost aruncat în luptă după mulți kilometri de marș (există cifre 28 km), în ploaie, și care au fost forțați să tragă în soare, infanterie, la fel ca toate trupele franceze au fost întinse și s-au alăturat luptei în părți. În plus, convoaiele au fost lăsate în urmă, în care, după cum ar fi trebuit, au purtat armura genovezilor, dar nu li sa permis să le aștepte
Având în vedere că lupta cu kresi a durat toată ziua, săgețile s-au încheiat deja cu arbori încrucișați și cu alți arcași - la fel ca arcașii - bambus afumat.
Genovezii, apropo, s-au retras și s-ar putea întoarce pe câmpul de luptă în armură și ar putea schimba rezultatul bătăliei, dar au fost călcați în picioare la retragerea de către cavaleria cavalerilor francezi
Aceasta nu este o victorie a arcului peste arbaletă, ci victoria unui bun războinic peste un rău. Filippu a oferit să aștepte apropierea tuturor forțelor și să înceapă lupta a doua zi, dar. el "a preferat" celălalt. iar acum ni se spune despre un minunat lung englezesc si cum a invins o arbaleta
Extindeți sucursala 6
O retelată bună a Wikipedia, dar adevărul în ultimă instanță nu este. Arcașii au ucis, atât cei care știu, cât și cei din cruce, în toate căile disponibile. Și da, a fost încă o victorie cu un aruncător lung asupra unui arbore într-o mulțime de parametri. Acesta este motivul pentru care utilizarea arborilor mai târziu a încetat aproape complet în teren. Francezii chiar au încercat să copieze arcașii englezi, dar fără succes. Crossbowmen au permis pentru umplutură, deoarece distanța de zbor a boom-ului și a redus săgețile pierdere impuls din cauza masei de oameni la arme, au coborât mai întâi din cer (citește cu cai), iar apoi, în sens prima săgeată zadolbali literal și figurativ, și apoi, atunci când acestea ar trebui încheiat, cu ciocane de luptă. Credeți că, în calitate de arcași, nu știau să lupte în lupte strânse? Tipii ăștia erau brațele, spatele și umerii lui Hercule, o singură lovitură pe casca unui cavaler în luptă iznemozhdonnogo govnische repede termina viața unui alt Sire. Chiar dacă a anulat sentința anterioară, atunci cel mai simplu logica nu conducător ar deranja puterea de câteva mii de copii sănătoși, în raportul trupelor inamice două-un doar pentru că au fugit de săgeți, astfel încât utvezhdenie „bambus fum“ este luat din plafonul. Genunchii genovezi nu au putut schimba cursul bătăliei. infanteria a trebuit să lege o luptă strânsă cu armata engleză pentru a nu muri de transformarea entrelurilor într-un morcov. Pasajul a fost complet blocat de armata lui Edward III din cauza trăsăturilor de teren, astfel că nu puteau face nimic decât să intre în rândurile luptătorilor de corp. În restul uscat avem o școală foarte nebună. 1 tânăr negru confuz de la 10 arbori genovezi.
Extindeți filiala 5
1. Să începem cu faptul că bambusul este o clarificare - "la fel ca arcașii" (!)
2. crossbowmen au permis umplutura din cauza lipsei de adăugare în armură și armura acestor cavaleri mercenar s-ar putea invidia unele
3. genueztsev despre revenirea, este, desigur, doar o ipoteză, istoria nu are nici o stare de spirit subjonctiv, dar a negat că absența shootere franceze a afectat grav rezultatul luptei este imposibilă.
4. Folosirea arborilor arbori în teren a încetat în același timp când utilizarea arcatorilor a încetat, ambele fiind înlocuite cu arme de foc.
idee prostie - să se opună arcul și arbaleta, au primit de-a lungul destul de pașnic și au fost folosite din scopurile și obiectivele au fost diferite, dar longbows se străduiesc mereu să contrasteze și să compare cu o arbaletă, expunând tisa arcul ca o „armă minune“ din Evul Mediu
5. Vad, am avut inca dreptate cu privire la dragostea miturilor lungi, doar compararea peisajelor engleze cu Hercules este de ajuns
PS: totuși linkul nu permite să se atașeze, "domeniul interzis", dar, cred, și acest lucru este suficient
Extindeți Sucursala 4
Extindeți sucursala 1
în picioare pe conștiință garda de gândire critică și verificați cu atenție informațiile, dar atunci când vine vorba de mituri și preferințele, creierul se întoarce la el: „Hei, tu du-te au un fum de țigară, mă văd aici că ca da“ și gândirea critică frunze și creierul distractiv absoarbe mituri și miracole. apoi a revenit la gândirea critică și strict este gardianul tuturor informațiilor disponibile.
totul nu este fără păcat, și eu, desigur, de asemenea, dar încerc să-mi amintesc de "punctele" mele.
Ca un epilog de a se cita mai sus „mitul, sau îi place sau nu, să argumenteze aici este inutil“, dar lasa într-o gândire critică în raport cu informațiile deja primite este extrem de util
Extindeți Sucursala 0
Dacă vorbim despre rafinamente, am scris "pe teren". Gama scurtă de foc, o masă totală mare de uniforme pline de soldați, mobilitate dubioasă, toate acestea sunt inadecvate pe câmpul de luptă. În asediu, nu contează, și a fost în ele că arbaleta sa arătat mai bine.
Despre compararea arbaletei și a arborelui, dar ce puteți compara? Luați două exemple de hrană, arme și orice altceva, iar compararea lor prin logica voastră va fi prostească. Kalash nu poate fi comparat cu M16 din cauza diferitelor ani de producție și utilizarea în diferite scopuri, Lamborghini nu este comparabil cu un Porsche sau un Ferrari, bine, înțelegi, nu?
Cel de-al cincilea punct în general, autofilia, cu el, am zâmbit cel mai mult.
Extindeți sucursala 1
// 2) Biserica Catolică din Evul Mediu a interzis folosirea arbaletelor în războaie între creștini. Faptul este că această decizie a fost făcută în 1139 de către papa Inocențiu al II-lea. Mai ales chhat despre opinia bisericii a fost nobilimea //
// Aici explicați legea, conform căreia trebuia să te antrenezi la 7 ani //
așa că a fost necesar să se continue: în special nachash pe această lege au fost peisajele, pe care le-a atins.
// Despre compararea arbaletelor și a arborelui, și ce puteți compara în general? //
Nu-mi face rău. Încă o dată: "Este o acțiune proastă de a se opune unui arc și arbaletă." Obiectivele și obiectivele au fost diferite ". dar puteți compara orice doriți!
Nu sunt cu siguranță un expert, nu voi sta în picioare pentru punctul meu de vedere, dar voi spune pur și simplu:
Dețin o arbore recursiv cu o forță de tracțiune de 102 kg (aproximativ 225 de lire), folosesc un dispozitiv de întindere special la încărcare. Umerii sunt realizați din materiale polimerice moderne și au o grosime de aproximativ 1 cm.
Este cu siguranță posibil să se îngropa în continuare în calculele de tipul forțelor de impact asupra șurubul în sine și sarcina critică pe umerii ei, de la care s-ar dezintegra în bucăți, și așa mai departe, dar cred că nu are nici un sens.
Practic, toate arbalete moderne și arcuri interzise împușcat gol (fără săgeți împușcat) sau lumina săgetătură, astfel încât forța acumulată în umerii tragerii a deversat în însăși proiectarea unui arbaletă, ceea ce duce la consecințe fatale pentru apropie.
În general, am avut îndoieli cu privire la veridicitatea tensiunii acestui arbaletă.