Cine sunt acești bătrâni pe ecran?
Daria: Am invitat-o pe Natalia Varley pentru masa noastră rotundă, dar ea și-a explicat poziția: "Nu e nimic despre care să vorbim. Toate aceste "Ironies of Fate" și "Service Novels" sunt o modalitate ușoară de a face bani. Dacă o persoană încearcă să copieze Gaidai, este clar că el însuși este lipsit de talent. " Maxim pare a fi o piatră în grădina ta!
Maxim: Nu e cea mai dificilă critică pe care am auzit-o vreodată. Recent, la unul dintre forumuri, am fost acuzat că am rupt resturile fondului de aur al cinematografului și că voi arde în iad. Toate astea cu neconformitate, îți spun. În Occident, au fost făcute remakeuri începând cu anii '50, multe dintre ele devenind legendare, de exemplu, "Aroma unei femei", "Gone in 60 Seconds" și "Eleven Ocean's Friends". Și, dacă este sincer, acum sunt foarte puțini scenariști inteligenți - cum ar fi George Danelia și Victoria Tokareva.
Rose: Maxim, nu vei câștiga din generația noastră. Ei bine, nu merg la mătușă în vârstă de 50 de ani, pe dvs. „captivă“, este mai bine decât casa veche, gaydaevskuyu reconsidere. Eu, de exemplu, în fiecare an, Olivier sub "Ironia of Destiny" este strălucitor și nu deranjează. Și în filmele moderne adorm. Nu înțeleg de ce voi faceți asta și cine are nevoie de ea?
Anton: Să recunoaștem încă că principalul auditoriu al cinematografelor este de la 15 la 28 de ani. Și această generație nu arăta "Domnilor norocului"! înainte
tragând în remake, am întrebat ce gândesc tinerii despre original, și asta am auzit: "De ce e atât de mult timp? Ei nu au putut scăpa mai repede de la închisoare? "Și totuși, scenariul este geniu! Dar generația tânără nu va înțelege acest lucru, pentru că, de îndată ce filmul este inclus, acesta cântă: "Ce fel de
corecție de culoare? Cine sunt acești bătrâni pe ecran? Nikulin? Ei bine, am auzit ca ea are un circ pe colorat ... „Vezi, de astăzi tineri - snobi, unul și de toate. Și sarcina directorilor este să le povestească povesti bune, pe care nu le-ar fi învățat fără să le redefinească ...
Daria: ... și câștigă din nou bani pe asta - aici Natalia Varley are absolut dreptate. Luați scenariul, care deja a "tras" în timpul său, și să faceți fotografii - o modalitate ușoară de a sparge jackpotul.
Maxim: Orice producător care respectă auto-recunoaște că, dacă există o oportunitate de a asigura proiectul, este necesar să o faceți. Când ești tu
investește mai mult de 3 milioane de dolari în film, este întotdeauna un risc. Vreau să am o garanție că cel puțin vei ajunge la zero. De 100% din picturile rusești la box-office
"Supraviețuiește" doar 5%, restul - într-un minus teribil. Același Poddubny, care a apărut pe ecrane acum o lună, nu a justificat previziunile creatorilor: cu un buget de 12 milioane de dolari, am strâns la jumătate mai mult la box-office. Deci, dacă există o oportunitate de a vă proteja, de ce nu o faceți? În ceea ce privește calitatea imaginii, ca răspuns la criticii care au vorbit deja, voi spune că a fost primit foarte călduros la Festivalul Internațional de Film de la Moscova.
Daria: Cum ai reușit să rezolvi problema cu titularii drepturilor de la prima fotografie?
Maxim: Erau reticenți în contact. Dar am convins că vom lucra cu dragoste, cu atenție și că rezultatul va fi spectaculos. Dialogul cu Nina Pavlovna Grebeshkova, văduva lui Leonid Gaidai, a fost condusă mai mult decât celelalte. Dar când directorul "Mosfilm" Karen Georgievich Shakhnazarov a dat "bine" - aceasta a servit și ca un argument serios pentru ea.
Dmitri (dreapta) - Anton: "Shurik va fi criticat în spectacolul meu - lasă-l! Pentru mine, principalul lucru este să faci o treabă bună. Toată lumea îi place doar pisoi! "// Foto: Sergey Milansky
Toată lumea este obosită de agresiune
Daria: Să mergem pe cealaltă parte: un remake este o astfel de responsabilitate! Dima, te-ai temut să preiei rolul lui Shurik? La urma urmei, asigurați-vă că pentru a compara cu Demyanenko! Și brusc comparația nu va fi în favoarea ta?
Dmitry: Pentru mine era important să-mi fac treaba bine. Și criticii vor fi întotdeauna găsiți, toată lumea îi place numai pisoii! Desigur, îmi place foarte mult originalul. Dar, când am fost aprobat pentru un rol, nu am revăzut fundamental imaginea lui Gaidai - nu am vrut să o repet. A fost pregătit, așa cum a învățat profesorii GITIS: a scris trăsături de caractere în notebook, sa întrebat cât de bine să-și transmită carisma ... Și, desigur, sunt distins de Demyanenko prin câteva semne de timp. De exemplu, ea și Nina (interpretate de Anastasia Zadorozhnaya - nota "StarHita") sunt implicate în basijjumping - sare cu un parașute. Înfășurat în el, Shurik și zboară în râu. În plus, umorul din imagine este modernizat. De exemplu, toastul administratorului, Mikhail Efremov, sună astfel: "Anterior, când eram tânăr, am vrut să plec în străinătate. Și acum pot să plec, dar nu vreau. Așa că, să bem la ceea ce vrem mai mult decât am putea. "
Maxim: Am insistat cu adevărat că Shurik îl joacă pe Dima. Unii au crezut că acest rol trebuia să meargă la actorul macho - ca și cei care rulează în jurul ecranului cu o armă. Astfel de băieți au venit, au încercat, iar la mine, la o privire de la ei într-un cap, au apărut liniile lui Vladimir Vysotsky: "Eu
Nu-mi place încrederea unui hrănit ... "Și în Dima, această încredere nu a fost. Avea plasticitate, subtilitate, timiditate - trăsăturile pe care doream să le văd
în Shurik. A venit pentru teste pe o bicicletă și, în general, a fost ca un fric - mi-a plăcut.
Rose: Dim, încă mai cauți o bicicletă? Sau a funcționat în imagine? Actorii de la primul "captiv", îmi amintesc, mi-am cumpărat noi "Zhiguli" din taxe ...
Dmitry: Sunt și acum pe roți, am cumpărat Volkswagen Golf.
Anton: Am văzut deja imaginea MIFF și vreau să-ți exprim admirația pentru tine, Maxim, - munca cu personajele a fost colosală. Sarcina de a "îndepărta unul în unul" ați efectuat 100%. Dima, în opinia mea, într-adevăr Shurik strălucește, iar trioul "Nikulin - Vitsin - Morgunov" în
performanța lui Nikolai Dobrynin, Semyon Strugachev și Serghei Stepanchenko arată foarte convingător. Dar, la fel, cel mai important lucru din acest film, eu
Insist, o poveste bună. Cu o lună în urmă am fost la Kinotavr - părul meu sa oprit de la ceea ce se întâmpla: producătorii de fete de 20 de ani trag astfel de groază - arătați înfricoșătoare! Scena de acțiune este un oraș județ murdar, personajele principale sunt alcoolici, în jur sunt bătut copii ... Și un coleg solid! Spun acestor fete: "De ce faci asta? Credeți că spectatorul acestui lucru în viață nu este suficient? Oamenii chiar văd lucrurile în fiecare zi. "
Rosa: Cu ce te deranjezi? Deci nici un nerv nu este de ajuns ... Acest lucru, din păcate, se potrivește cu definiția "Hawala de oameni". Sunt aici în "Să ne căsătorim!" De asemenea, mă prefac că sunt o femeie zdrențăcioasă a poporului, câteodată mă confuzez chiar în cazuri, mai ales pentru ca imaginea să fie mai bună. Sunt eu, cu două studii superioare!
Maxim: Și cred că Anton are dreptate - oamenii sunt obosiți de război, de agresiunea pe care televizorul o hrănește tot timpul. Și acum este cel mai bun moment pentru cinematograful nostru.
Rose: Apropo am avut amintiri amuzante despre "captivul caucazian". Chiar am vrut să văd filmul, dar nu aveau bani pentru bilet. și
Aici stau la cinematograf, plângând cu resentimente. Mă apropie, ei întreabă: "Fată, de ce plângi?" Și spun, am pierdut banii ... Deci,
colectate pe bilete în detrimentul trecătorilor compasionali!
Maxim: De data asta, Rosa, nu plânge - vino la premieră, o să așteptăm!
Rose: Cred că o să iau în considerare oferta ta.
Text: Daria Sachkova