În vara anului 1879, adică, în urmă cu 135 de ani, după discuții aprinse organizarea revoluționară „Land și Libertate“ Split. Două noi au apărut în locul lor. Primul - "redistribuirea neagră" - a continuat să creadă în munca de agitație între țărani. Al doilea - „Narodnaia Volya“ - dezamăgit de rezultate, „merge la oameni“ și pasivitatea „material uman“, a ajuns la concluzia că „istoria este foarte liniștită, și, prin urmare, este necesar să se împingă“ (cuvintele lui Andrei Zhelyabova). Prin urmare, decizia - de a închide un asasinat politic de profil înalt pentru a trezi țară pentru a injecta în ea o parte echitabilă de adrenalină și, astfel, provoca în Rusia „al nouălea val“, capabil să se înece autocrației.
Așa cum se întâmplă adesea cu revoluționarii, scopul urmărit de oameni, au fost aproape radiant (în conformitate cu arhivele de aici și votul universal și libertate de exprimare, precum și convocarea Adunării Constituante în viitor), dar mijloacele ...
Rusia a considerat locul de nastere al terorismului politic nu poate fi, pentru că acest mod de a lupta împotriva puterii (și puterea) a fost cunoscut din timpuri biblice: teroristii evrei înarmați cu pumnale, luptat cu romanii, chiar înainte de nașterea lui Hristos. Dar, pe de amploarea și impactul activităților teroriste „Narodnaia Volya“ și astăzi, în vremuri de terorism internațional ramificat, dă impresia, deși nu a predicat încă o masă și un punct, teroare individuală.
Terorismul rusesc avea, de asemenea, propriile "particularități ale vânătorii naționale". Dacă în acele zile actele teroriste aveau cazuri izolate, atunci în Rusia terorismul a preluat cel mai larg scop, deoarece a devenit o chestiune care nu era de un singur partid revoluționar, ci de un grup mic, dar disciplinat. Mai mult, "Narodnaya Volya" nu numai că și-a revendicat responsabilitatea pentru crime, dar, de regulă, a motivat și chiar le-a anunțat, trimițând informații despre sentința condamnată viitoarelor victime.
Alexandru II Nikolaevici. Foto: Domeniul public
Numai Alexandru al II-lea a fost efectuat mai mult de o duzină de atacuri: el a fost împușcat, minat sala de mese a Palatului de Iarnă, criticat trenul regal, echipajul imperial aruncat bombe, etc pentru a trage la rege, chiar și la Paris, deși a fost un polonez - suprimarea Avenged .. Răzbunarea din Polonia. Prin perseverența și ingenuitatea sa, vânătoarea pentru regele emancipant este de neegalat. Cu toate acestea, de vânătoare „Narodnaia Volya“ și „joc“ mai mici: miniștri, guvernatori, primari, jandarmi.
Faptul că ținta principală a rege-reformator, din punct de vedere al logicii revoluționare, nu se schimbă nimic: Alexandru al II-lea, care, chiar dacă el este de o mie de ori eliberator, continuă să reprezinte o monarhie. Și "Cartagina trebuie distrusă".
Teroarea oamenilor nu a stârnit o repulsie în inteligența prerevoluționară. Dimpotrivă, terorismul a învăluit unele ceață romantică, care nu a putut dispersa chiar raportează că, ca rezultat al Poporului Libertății acțiuni, împreună cu oficialii regelui și rândurile de jandarmerie și de multe ori ucis orice oameni nevinovați.
Despre situația care a prevalat în intelighenția contemporană, de mult, cred, spune un raport din sala de judecată (ziarul „Voice“) după achitarea lui Vera Zasulici. "Deodată a fost un geme sau un strigăt. Mulțimea se uimi ca un singur om. În mod similar, nu ai suficient aer, ai sufocare ceva, un fel de coșmar, și dintr-o dată deveniți să respire, dintr-o dată piatra grea a căzut de pe umeri ... Țipetele de bucurie și aplauze, ștampilarea picioare și strigătele ascuțite ale „Bravo! Bine făcut! „Mulți au fost botezați, tinerii în mod democratic minte îmbrățișările ... Executorilor prima s-au grabit să liniștească. Koni (președintele curții districtuale) a interzis acest lucru. "
Dupa cum se poate vedea, nici unul dintre cei prezenți nici măcar nu a dat seama că, în loc de un aer greu de autocrație, în care oamenii respira până în prezent ( „nu suficient aer“, „sufocare ceva“), ele sunt mai mult decât înghițită în sala de judecată, oxid de azot nu mai puțin periculos, revoluție de carbon de gaz.
A urmărit cu răceală vânătoarea pentru reformator și Occident. Eliberarea la Sankt Petersburg, chiar și teroriștii evideni, Europa (și acolo se pregăteau multe acțiuni) nu se grăbea. Există numeroase motive pentru aceasta, dar una dintre ele este o propagandă abilă a "Narodnaya Volya" din străinătate. Atât Narodnaya Volya cât și urmașii lor ideologici, în proclamațiile lor trimise spre Vest, au subliniat invariabil că teroarea a fost pentru ei o măsură forțată.
Argument favorit - cuvintele populistului Alexander Mikhailov. "Când un om care nu vorbește, își strânge gura, apoi își dau mâinile". Astfel de afirmații au convins mulți în Occident, deși în realitate a existat o cantitate destul de mare de rătăcire în ele. Cei mai mulți dintre Narodnaya Volya și apoi urmașii lor la democrația occidentală și, în special, la parlamentarism, au fost tratați în același mod ca și leniniștii mai târziu. Asta este, în ceea ce privește "cretinismul parlamentar".
Boris Savinkov în memoriile sale aduce două declarații curioase despre acest terorist Ivan Kaliaiev. Primul document oficial - recurs împotriva verdictului, care Kalyaev aderă la partid disciplina, formulează atitudinea față de parlamentarismul, astfel, „în picioare pe punctul de vedere al social-democrației europene, propovăduind participarea oamenilor muncii la guvernare în problema publică a socialist-revoluționare Partidul prin alegerile parlamentare. " Dar aceasta este o declarație pentru consumatorul extern. Mai important decât a doua declarație, care discută Kalyaev deja în cercul de prieteni: „De ce noi, Partidul Socialist-Revoluționar, adică, partidul de teroare, ar trebui să arunce o piatră în teroriști italieni și francezi? Teroarea este putere. Cred în teroare mai mult decât în toate parlamentele din lume ".
Până când Alexandru al II-lea a venit la putere, țara a fost grav bolnavă, dar, așa cum au arătat reformele, este încă curabilă. Singurul rezultat al terorii a fost că reformele europene din țară au încetat, iar apoi a început reacția. Pentru o țară bolnavă, în care medicamentul a fost luat, a fost periculos. Pentru revoluție - minunat.