Forma logică a propoziției și principalele sale patru elemente
Concepturile în sine sunt importante, dar pentru cunoașterea lumii, ceea ce contează cel mai mult este că ele există în strânsă legătură între ele. În cursul acestei legături, se stabilesc semnele inerente conceptelor, cunoștințele despre caracteristicile obiectelor și fenomenelor sunt aprofundate.
În gândire, legătura dintre concepte se numește judecată sau spune, ceea ce înseamnă același lucru. Judecata este o formă logică în care prezența sau absența anumitor trăsături sau existența unui obiect este afirmată sau refuzată.
Fiecare propunere poate fi adevărată. corespunzătoare realității sau false. care nu corespunde acesteia. Adevărul anumitor judecăți este stabilit fără probleme speciale. Pentru alții, sunt necesare investigații speciale sau confirmarea judecăților, adevărul căruia sa dovedit deja.
Judecata este exprimata prin sentinta. Cu toate acestea, unele propoziții nu sunt judecăți. De regulă, judecățile sunt exprimate în propoziții narative care conțin un fel de mesaj sau informații. În scopul pronunțării sentinței este împărțită în narațiune, motivațională și interrogantă.
Exemple interogativ nu conțin în hotărârea sa ridicat insula, pentru că ei nu au aprobat și nu etsya negative și ei nu sunt nici adevărat, nici fals. De exemplu: "Când va începe lecția?" Sau "Ce veți face în timpul liber?". În cazul în care propunerea a exprimat o întrebare retorică, de exemplu: „? Ka-Coy rus nu-i place să conducă rapid“ sau „Există ceva mai monstruoasă decât un om nerecunoscător?“ În această propoziție conține o hotărâre nu este de așteptat să răspundă, dar ea însăși este de fapt este adoptarea sau răspuns rațional.
Propunerile de stimulente exprima motivația sob-syednik de a comite o acțiune (propunerea poate exprima sfatul, cererea, motivația obișnuită, ordinea etc.). Toate propunerile de stimulente nu exprimă judecăți. De exemplu, următoarele comenzi: "Ridicați-vă!", "Zâmbiți!", "Umărul drept în față!", Etc.
Pentru a nu face o greșeală în a determina dacă o propoziție este o propoziție, se poate încerca să se aplice conceptele "adevărat" sau "fals". Dacă propunerea nu poate fi evaluată din acest punct de vedere, nu este o hotărâre.
Chiar dacă propoziția este o propunere, ele nu sunt identice. Propunerea este construită în conformitate cu legile gramaticii, are membri principali și secundari. Judecata este o formă logică și are o structură logică. În plus, membrii unei propoziții cu această structură pot coincide doar într-o propoziție simplă nedistribuită.
Între subiect și predicat trebuie să existe o legătură, fără de care vecinătatea lor va fi lipsită de sens. Proprietățile exprimate de predicat pot fi inerente la subiect sau pot fi absente. În consecință, conexiunea logică (al treilea element al formei logice a judecății) între subiect și predicat poate fi afirmativă (S este P) sau negativă (S nu este P). Acest caracter al ligamentului determină calitatea judecății. În formă lingvistică, ligamentul poate fi exprimat prin cuvântul "este".
Rețineți că link-ul va fi negativ numai dacă negația se află în fața acestuia. Dacă se află înaintea predicatului, pachetul va fi afirmativ. Exemplu: „joc de șah al sportului nu este“ - ligament este negativ, judecata este negativ, un „pas - abatere“ - ligamentului afirmativ, judecata este afirmativ, respectiv, din moment ce forma riguroasă această hotărâre este după cum urmează: „footstep este un comportament nesportiv.“
În sfârșit, cel de-al patrulea element este cuvântul cuantificator. care este pus în fața subiectului și determină valoarea judecății. Aceasta indică măsura în care gândul subiectului, și poate fi exprimat fie prin cuvintele „toate“, „nici unul“, „toate“, „toată lumea“ (ei sugerează că este vorba de toți membrii clasei a reflectat subiectul) sau prin cuvântul "unii" (mulți, majoritatea, minoritatea, unii, parte etc.). Acest cuvânt indică faptul că vorbirea în judecată este doar o parte din elementele unei anumite clase. În cazul în care structura hotărârii nu este un cuantificator cuvinte, hotărârea este incertă cantitativ, iar din ea nu poate fi încheiat. Intuitiv, logica sugerează că, în conformitate cu modelele de gândire, derivarea de la general
pozițiile în privat se fac destul de fiabile, dar de la privat la general - doar probabilist. Ce concluzie se poate trage din declarația cantitativ nedefinită "elevii - elita intelectuală" sau "oamenii sunt gelos", "copiii sunt mincinoși" nu pot decât să ghicească.
Dacă combinați toate cele patru elemente împreună, veți obține o formulă de judecată:
Când aduceți propoziția la această formulă de judecată, trebuie să fiți atenți la faptul că subiectul și predicatul nu sunt întotdeauna determinate de subiect și de predicat. De cele mai multe ori se face cu ajutorul unui stres logic. În plus, ligamentul, de regulă, nu este exprimat gramatic, iar pentru determinarea cantității de judecată este adesea necesar să-și asume responsabilitatea pentru ei înșiși. De exemplu, în propoziția "prietenii mei au o mare colecție de monede vechi", în primul rând, nu există niciun indiciu că toți sau doar câțiva prieteni se referă la (suma judecății). În al doilea rând, ligamentul ("este") nu este complet exprimat. Al treilea subiect al hotărârii poate fi obținut, și conceptul de „prieteni“, și conceptul de „o colecție magnifică de monede antice“, în funcție de care dintre ele va fi sub stres logic. Și acest lucru va fi determinat de interesele și obiectivele noastre. Ca urmare, pot fi obținute următoarele hotărâri:
"Toți prietenii mei au o mare colecție de monede vechi,
"Unii dintre prietenii mei au o mare colectie de monede vechi,
"O colecție magnifică de monede vechi este deținută de prietenii mei"
"Colecția de monede vechi ale prietenilor mei este magnifică."
Desigur, acest lucru pare oarecum stângace, dar dobândește o formă logică clară, care este necesară pentru a face deducții. De exemplu, dacă știm că unii dintre prietenii mei au o colecție de monede - o declarație adevărată, atunci declarația „Nici unul dintre prietenii mei are o colecție de monede“ este în mod clar fals.