Cu toate acestea, în niciuna dintre ele recesiunea nu a atins puterea distructivă a Marii Depresiuni. Pe parcursul evoluției sale, economia de piață a creat mecanisme instituționale și alte mecanisme care, în parte, conștient, în parte spontan, au diminuat încetinirea creșterii economice și au sporit creșterea economică. Acest lucru a dus la o schimbare a formei ciclului de afaceri.
Primul factor este întărirea rolului statului în formarea cererii agregate. Cea mai importantă inovație după Marea Depresiune a fost o creștere accentuată a cheltuielilor publice în structura PIB pe cheltuieli, care include:
· Contracte guvernamentale (ordine militare etc.);
· Plăți de transfer (cheltuieli medicale, asigurări de șomaj);
· Plata dobânzii la datoria publică.
Al doilea factor este schimbarea sistemului bancar pe două niveluri.
În primul rând, amenințarea unei recesiuni economice, atunci când există o lipsă acută de credit, Banca Centrală, împreună cu alte agenții și instituții pentru a acționa ca un „creditor de ultimă instanță“ guvern, efectuarea de împrumuturi preferențiale pentru producție, contracarând scăderea bruscă a prețului acțiunilor (accident de stoc) . Având în vedere acest lucru, în anii 80. guvernul a început să limiteze rata de creștere a ofertei de bani, să urmeze o politică de "bani scump". Mijloacele de realizare a acestui obiectiv au fost implementarea unei politici monetare strânse. În particular, pe parcursul unei perioade de activitate economică ridicată, statul crește în mod semnificativ rata dobânzii, ceea ce determină o creștere a prețului împrumutului. În timpul depresiei și crizei, statul mărește rata rezervelor (normele deducerilor obligatorii ale băncilor comerciale la rezerve), reduce rata dobânzii și reduce prețul creditului. Acest lucru se datorează faptului că rata dobânzii stabilită de banca centrală de stat afectează mărimea sa, conform căreia băncile le împrumută clienților. Băncile comerciale din Statele Unite, aproximativ 20% din activele lor trebuie să fie păstrate sub forma unei rezerve de numerar în Banca Centrală. Prin urmare, expansiunea creditului depinde de creșterea pasivelor bancare, precum și rata dobânzii comerciale la care băncile oferă credite clienților - de la rata dobânzii de actualizare (care este limita inferioară a eficacității de creditare de către Federal Reserve). În Republica Federală Germania, Banca Federală stabilește limite pentru facturile contabilizate pentru fiecare instituție de credit, ceea ce limitează volumul împrumuturilor pentru a ține cont de bilete la ordin pentru fiecare bancă. Aceasta, la rândul său, afectează cantitatea de bani.
În al doilea rând, este de a crea un sistem de asigurare a depozitelor centralizat, pentru a menține încrederea publicului în sistemul bancar, chiar și în condiții economice nefavorabile, prevenind o scădere bruscă a taxei pe această magnitudine.
Nu este surprinzător că efectul cumulat al acestor factori modifică semnificativ natura ciclului economic. În loc de crize economice lungi, ciclurile economice din țările dezvoltate sunt netezite aproximativ o dată la 10 ani. Astfel, în SUA, în perioada interbelică, raportul timp (în luni) "creștere / scădere" a fost în medie 26:20, iar în perioada postbelică este deja 34:11.
Al treilea factor este monetar. În ciclul post-clasic, mecanismul deflaționist de ieșire din recesiune încetează să mai funcționeze. ca și în perioada de recesiune prețurile continuă să crească.
Dacă o mai modern, dar acum creșterea cererii agregate și păstrarea stabilității sistemului monetar într-o criză oferă un efort suplimentar al statului în ciclul clasic de scădere a prețurilor în timpul recesiunii a dus la o creștere a cererii agregate și înlocuirea echipamentelor învechite. De exemplu, recesiunea din 1973-75. și recesiunea din 1980-82. a fost consolidată de politica monetară, care a limitat în mod nejustificat oferta de bani. Când în 1982 oferta de bani a crescut brusc, recesiunea a încetat rapid. Începând cu a doua jumătate a anilor 1990, economia Statelor Unite a demonstrat o creștere economică continuă.
Cu toate acestea, aceste acțiuni ale statului conduc la anumite consecințe negative:
În primul rând, deficitul bugetar și datoria publică sunt în creștere.
În al doilea rând, inflația este în creștere, deoarece eforturile statului suprimă mecanismul deflaționist de ieșire din recesiune. Drept urmare, prețurile cresc pe măsură ce cresc, dar nu cad în momentul recesiunii ("efectul cu clichet"). În ciclul post-clasic, creșterea inflației și a datoriei naționale este prețul pe care societatea trebuie să-l plătească pentru dezvoltarea economică fără criză.
În al treilea rând, ciclul economic devine din ce în ce mai dependent de politica economică a statului. Politica economică Incorect selectată ar putea declanșa un declin în timpul ascensiunii (cu excepția cazului în taxe și ratele dobânzilor au fost majorate, iar suma de bani este redus mai mult decât este necesar pentru suprimarea boom-ului) sau să consolideze deja criză. Deși reglementările guvernamentale și nu în măsură să livreze la sfârșitul fluctuațiile ciclice ale economiei, se poate netezi în mod semnificativ astfel de fluctuații și, în plus, reduce sau chiar preveni o scădere semnificativă a producției în timpul fazei de criză.
Al patrulea factor este continuitatea impactului inovațiilor (în special a noilor tehnologii informaționale) asupra economiei în economia postindustrială. În fiecare astfel de ciclu, schimbările tehnologice au loc atât în perioada de recuperare, cât și în timpul recesiunii, crescând productivitatea marginală a forței de muncă și a capitalului. Ca rezultat, acesta extinde în continuare producția în timpul perioadei de recuperare și împiedică scăderea producției în timpul recesiunii. În același timp, recesiunea acoperă mai puțin industriile avansate tehnologic decât cele tradiționale, ceea ce redistribuie resursele de factori și bani în favoarea industriilor mai eficiente.
Evoluția sistemului de reglementare de stat a economiei, a globalizării și a NTP a provocat schimbări semnificative în mecanismul ciclului.
Ca rezultat, ciclul modern (post-clasic) diferă de seria clasică de caracteristici. Esența diferențelor este în esență următoarea:
1. Spre deosebire de crizele din trecut, când a existat o supraproducție a bunurilor, crizele moderne se caracterizează prin supraproducția capitalului fix (sub forma unei perioade de nefuncționare a unei părți semnificative a capacității de producție).
2. În cazul în care în timpul crizelor clasice a existat o scădere bruscă a prețurilor, în condiții moderne, de regulă, este absent ("efectul cu clichet").
3. Ciclurile economice moderne se caracterizează printr-o perioadă mai scurtă de trecere a fazelor de criză și stagnare și o creștere corespunzătoare a fazelor de redresare și recuperare.
4. Spre deosebire de natura spontană a crizelor în epoca capitalismului clasic, crizele economice moderne, mecanismul fluxului lor, sunt tot mai mult supuse reglementării de stat.
5. Ciclul modern de reproducere este, de asemenea, caracterizat de faptul că, în plus față de crizele de supraproducție ciclică obișnuite, există așa-numitele crize structurale. care nu se încadrează într-un singur ciclu de reproducere. Criza structurală acoperă, de regulă, mai multe crize economice. Motivul său este nevoia de schimbări radicale în structura producției pe o bază tehnologică nouă. Un exemplu de crize structurale moderne poate servi ca o criză în anii '70. XX secol. Acestea au acoperit, în primul rând, un grup de ramuri ale complexului combustibil și energetic (criza energetică) și industriile mari consumatoare de energie (automobile, oțel etc.). În cea mai profundă criză, cărbunele, metalurgia (metalurgia feroasă), construcțiile navale, industria auto, cauciucul, textilele și alte sectoare s-au dovedit a fi într-o stare de criză. Rusia se confruntă, de asemenea, cu o criză structurală acută.
O astfel de criză evidențiază faptul că o creștere economică pe termen lung este imposibilă fără o schimbare radicală în structura sectorială a producției, a relațiilor trans-sectoriale și tehnologice, forma dominantă a organizării economice și a metodelor de reglementare a pieței și de stat. Astfel, crizele structurale sunt cauzate de faptul că oportunitățile vechii structuri economice în ansamblu nu corespund cerințelor noilor tehnologii și tehnologiei, nu este pregătită de schimbări. Criza structurală este depășită atunci când vechea structură a economiei începe să dea drumul unor noi industrii, forme de organizare și de reglementare. Astfel, criza de combustibil și energie din 1973-1975. care a fost însoțită de o creștere accentuată a prețurilor la energie, a influențat, în primul rând, industria energetică intensivă a automobilelor, forțându-i să treacă la tehnologiile de economisire a energiei. În același timp, producția din alte industrii mari consumatoare de energie a scăzut brusc, sa înregistrat o depreciere semnificativă a capitalului fix. În Statele Unite, în timpul crizei din 1980-1982, În general, aproximativ 65 de instalații de producție au fost utilizate în industrie, iar în industria siderurgică - sub 30%.
Crizele structurale sunt însoțite de:
· Supraacumularea capitalului fix,
· O scădere accentuată a producției și a șomajului structural ciclic și structurat, o creștere a migrației forței de muncă, o devalorizare a calificărilor anterioare,
· O încălcare a corespondenței dintre elementele de bază ale forțelor de producție (mijloacele și obiectele muncii, mijloacele de producție și muncitorii etc.), precum și între componentele modului tehnologic de producție.
Reorganizarea structurală a economiei în țările dezvoltate din lume a contribuit la tranziția către tehnologii energetice, materiale și de economisire a forței de muncă.
Statul a stimulat procesul de ajustare structurală prin facilități fiscale, credite preferențiale, alocații bugetare directe, protecționism și așa mai departe. N. Prin urmare, statul trebuie să-și petreacă ca o politică structurală activă care vizează creșterea producției potențiale și pentru a crește competitivitatea economiei naționale pe piețele interne și externe ( menținerea unui nivel ridicat de concurență, îmbunătățirea infrastructurii, prin care NTP afectează producția, etc.).