Este cu adevărat așa, am cerut să le spunem șefului Departamentului de Departamentul Judiciar la Curtea Supremă a Federației Ruse pentru teritoriul Khabarovsk Valery Yurchenko. A doua zi, sa întors de la Strasbourg, unde a vizitat delegația rusă și chiar a avut ocazia să participe la audierea cazului compatrioților noștri.
- Valery Grigorievici, în ciuda faptului că în mass-media există uneori rapoarte că rușii își apără drepturile în Curtea Europeană, majoritatea concetățenilor noștri au o idee slabă despre ce fel de corp este acesta. Pentru ce a fost creat? Și cel mai important, pentru cine?
- În 1953, Convenția europeană a intrat în vigoare, care a proclamat drepturile fundamentale ale cetățenilor și a creat un mecanism special de protecție a acestora. Una dintre ele este instanța de la Strasbourg, a cărei sarcină este să asigure respectarea strictă a normelor convenției de către statele sale participante. Și dacă, de exemplu, Rusia încalcă drepturile cetățenilor săi, Curtea Europeană devine conștientă de plângeri specifice și numai de indivizi. O plângere poate fi depusă de un grup de persoane, reprezentanți ai unei organizații neguvernamentale, dar va fi acceptată spre examinare dacă indică în mod clar cererea fiecăruia dintre solicitanți. De exemplu, vânzătorii unui magazin privat vor decide să solicite instanței de la Strasbourg o plângere că nu au primit un salariu timp de șase luni, fiecare dintre ei trebuie să descrie în acest document ce adversități fizice sau morale au cauzat în această privință. Ar trebui să existe o descriere clară, clară și concisă a faptelor care indică încălcarea drepturilor dvs.
Apropo, victimele nu vor trebui să plătească nimic Curții Europene. Banii vor fi necesari pentru un interpret, deoarece toate documentele pe care un cetățean le va prezenta trebuie să fie în limba engleză sau franceză, desigur, calitativă. Cu toate acestea, solicitantului i se oferă posibilitatea de a depune o plângere în limba rusă, însă instanța decide în limbile oficiale și nu prevede traducerea în limba rusă.
În plus, solicitantul poate solicita Consiliului Europei asistență financiară în cazul în care victima însuși și avocatul său trebuie să participe la instanță.
- Există opinia că este posibil să se adreseze Curții Europene cu o plângere, de exemplu, la o sentință ilegală a unui tribunal rus. Spuneți, au existat astfel de cazuri prin care, datorită deciziilor sale, condamnații au fost aproape eliberați din colonii?
- Curtea pentru Drepturile Omului nu se ocupă de legislația unei anumite țări și, desigur, nu reexaminează cauzele penale. El monitorizează respectarea drepturilor omului. A dovedi vina unui anumit cetățean în comiterea unei infracțiuni și de a alege o pedeapsă pentru el nu este în competența sa. El nu are dreptul să revină la sentințe, să schimbe măsura de restrângere, nu dă instrucțiuni legiuitorului, nu exercită controlul asupra activității judiciare. Cu toate acestea, instanța are dreptul de a lua o decizie privind despăgubirea financiară pentru prejudiciul material și prejudiciul moral cauzat unui cetățean.
Înainte de a se adresa Curții Europene, este mai bine să citiți imediat convenția, obiectul plângerii nu poate fi decât încălcarea drepturilor care sunt enumerate în aceasta. Această listă este destul de largă, dar nu are, de asemenea, unele drepturi fixe, de exemplu, în Constituția Federației Ruse. Reclamațiile rușilor cu privire la încălcarea dreptului la muncă nu vor fi acceptate spre examinare în Strasbourg, deoarece acest drept nu este prevăzut în convenție.
- Există un ordin strict care trebuie respectat atunci când se depune o plângere la Curtea Europeană. Ce trebuie să vă amintiți pentru a fi auzit?
- În primul rând, obiectul unei plângeri nu poate fi decât legea menționată în convenție. Plângerea poate veni numai de la victima însuși. Înainte de a le trimite Curții Europene, trebuie să treacă prin toate organele competente ale statului. Potrivit acesteia, mai întâi instanța de circumscripție, apoi instanța regională sau instanța regională, apoi Curtea Supremă a Federației Ruse și dacă verdictul lor nu era satisfăcut, atunci numai el se poate adresa la Strasbourg. Și nu mai târziu de șase luni de la data la care decizia a fost luată de ultima instanță.
Toate documentele pot fi trimise prin poștă, dacă sunt acceptate pentru examinare, prezența victimei la proces nu este necesară. Dacă plângerea dvs. nu este acceptată pentru examinare, veți primi o notificare concisă despre aceasta, fără nicio explicație. După aceea, ușile curții vor fi închise pentru totdeauna pentru a vă rezolva problema, nu o vor mai lua în considerare. Prin urmare, se poate încerca să fie mai convingătoare în abordarea instanței rusești, apei, după cum se spune, și a pietrei.
- Cât de des merge rușii la Strasbourg?
- Opinia potrivit căreia Curtea Europeană a plâns plângerile din partea Rusiei este eronată. Majoritatea provin din Turcia, Germania, Franța. Țara noastră nu este de departe prima din lista celor care încalcă drepturile omului. Iar din 100% din reclamații la examinare sunt acceptate doar 20. Toate celelalte sunt recunoscute de instanță drept inacceptabile.
Am fost surprins să aflu că motivele pe care oamenii le scriu la Strasbourg sunt adesea foarte banale. De exemplu, câteva luni au cerut locuitorilor săi de la o casă din Vologda să-și pună o ușă normală la intrare, așa că nu au obținut nimic, au scris Curții Europene. Reclamațiile persoanelor condamnate pentru infracțiuni sunt foarte rare acolo. Acest fenomen este dominat de litigiile apărute pe teritoriul național, plângerile cetățenilor privind nerespectarea beneficiilor, hărțuirea jurnaliștilor, încălcarea normelor de siguranță a mediului.
Și cetățenii mai informați preferă să caute dreptate în patria lor. Pentru membrii delegației noastre a fost o mare revelație pentru a afla ce trebuie să faceți pentru a face plângerea dvs. acceptată pentru a fi luată în considerare - este jumătate din bătălie. Așteptarea unei soluții este cea mai lungă sarcină. Problemele stau între cinci și zece ani. Acestea sunt termenii acestei instanțe.
- Se pare că mulți care se dovedesc nu au nici măcar o forță fizică suficientă pentru a aștepta justiția?
- Da, din păcate, așa. După cum ne-au explicat reprezentanții Curții Europene, unii solicitanți, în special cei în vârstă, nu se supun adoptării unei hotărâri judecătorești.
- Care este responsabilitatea țării adversarului în cazul unei decizii pozitive în favoarea cetățeanului rănit?
- Un cetățean primește doar o compensație monetară pentru suferințele sale. Ce va fi, decide și instanța. Și toate plățile efectuate de stat din bugetul său. Răspunderea față de care ar fi expuse organele care au cauzat prejudiciul nu este cunoscută, poate din cauza unor cazuri izolate în care Rusia pierdea cazuri în instanță.
- Dar dacă totuși Rusia nu este de acord cu decizia Curții Europene, care este amenințarea neîndeplinirii acesteia?
- În întreaga istorie a corpului care supraveghează respectarea normelor convenției, niciun stat membru al Consiliului Europei nu a îndrăznit să-și pună în aplicare deciziile. Conform statutului Consiliului Europei, ignorarea de către stat a deciziilor luate de instanță poate duce la suspendarea aderării țării la această organizație internațională și, în cele din urmă, la excluderea statului din componența sa. În plus, datorită unora dintre ele, articolele legislative au fost revizuite. Apropo, decizia asupra cazului Kalashnikov sa maturizat aproape în paralel cu eliberarea în Rusia a unui nou Cod de procedură penală. Rezultatul acestui document a fost o schimbare a situației în celulele de izolare temporară. De îndată ce judecătorilor le-a fost acordat dreptul de a autoriza acțiuni separate de investigație, SIZO-urile au încetat să fie supraaglomerate.
- Și cum se referă judecătorii de la Strasbourg la sistemul nostru judiciar?
- A spune că judecătorii noștri, care nu cunosc articolele convenției, iau decizii care încalcă drepturile cetățenilor, este imposibil. Faptul este că Constituția noastră protejează drepturile rușilor nu mai rău decât o convenție. Acesta este un alt motiv, în opinia mea, de ce există puține plângeri din partea Rusiei în Curtea Europeană în comparație cu alte țări. Prin urmare, atitudinea față de delegația noastră a fost respectuoasă. În discutarea plângerii, Rakevich asculta opinia judecătorilor noștri. Judecătorul Federației Ruse din Curtea Europeană de Justiție, Anatoly Kovler, a declarat că tinerii noștri specialiști, care la Strasbourg devin membri ai curții, depășesc în multe privințe omologii lor europeni.
Oksana Omelchuk, Steaua Pacificului
Materialele site-ului sunt destinate persoanelor cu vârsta peste 18 ani (18+).
Extremiste și organizațiile teroriste interzise în Federația Rusă: "Sectorul dreapta", "ucrainean insurgentă Armatei" (UPA), "LIH" (IG, statul islamic), "Dzhabhat Fatah al-Sham," (fostă "Dzhabhat en-Nusra" "Dzhebhat en-Nusra"), partidul bolsevic, "al-Qaeda", "UNA-UNSO", "TVA", "Unitatea Națională Rusă", "taliban", "Mejlis poporului tătară din Crimeea", "Martorii lui Iehova". O listă completă a organizațiilor pentru care instanța a acceptat a intrat în vigoare, o decizie privind lichidarea sau interzicere a activității, este pe site-ul Ministerului rus al Justiției