Kucher Stanislav Alexandrovici
De ce judecați profesorul de yoga Dmitri Uhay?
Dacă în Iudeea antică legiuitorul "pachetului Yarovoy" a implicat polițiștii ruși, Isus Hristos ar fi reținut, cel mai târziu, imediat după Predica de pe Munte. Fiul lui Dumnezeu nu a avut un document care să autorizeze activitatea misionară acordată de o organizație religioasă înregistrată oficial. Și acesta este exact ceea ce a făcut Mântuitorul. Citez articolul 24 paragraful 1 al Codului Infracțiunilor Administrative: a distribuit "informații despre doctrina sa în rândul persoanelor care nu sunt membre ale acestei asociații religioase cu scopul de a implica aceste persoane într-o asociație religioasă". În plus, Isus nu a făcut-o în templu, decât a încălcat punctele 2-4 ale aceluiași articol.
Cu 500 de ani înaintea lui Hristos, ilegal, din punctul de vedere al noii legi, activitățile au fost abordate de prințul Siddhartha, care este și Shakyamuni, care este și Gautama, care este și Buddha. Și la 500 de ani după moartea lui Isus - predicatorul arab al monoteismului, fondatorul Islamului, profetul Muhammad. Cu toate acestea, prima victimă a "pachetului Yarovoi" poate fi în mod sigur considerată Moise, se remarcă pe Muntele Sinai încă din secolul al XIII-lea î.Hr. (toată lumea își amintește cele Zece Porunci).
Astfel, sub efectul amendamentelor menite să protejeze legăturile spirituale ale societății, ar putea intra și fondatorii tuturor celor patru principale religii tradiționale, care sunt mărturisite de o comunitate istorică unică - națiunea rusă.
Sunt departe de a compara cazul lui Dmitri Uhay cu povestile acestor personalități remarcabile, dacă numai pentru că, spre deosebire de ei, Ugay neagă faptul de activitate misionară. El susține că prelegerea sa asupra aspectelor spirituale ale yoga era o știință exclusiv populară. Acest lucru este confirmat de experți care au auzit-o, indologiști. Omul care a raportat (sau a spus) Nail Nasibulin la Ugay nu a mers deloc la curs și nu a adus alte exemple de recrutare ilegală la ei.
Afacerea "Ugai" este interesantă prin faptul că acesta este primul caz rezonant al urmăririi penale pentru lucrarea misionară. Când a fost adoptat „Pachetul de primăvară“, apărătorii ei a insistat că obiectivul său - pentru a preveni activități periculoase pentru societate și secte extremiste deschis, cum ar fi celebrul Salafis, care, in functie de inteligenta, recruta oameni interzise în Rusia „stat islamic.“ Oponenții au susținut că victimele nu ar fi atât de mult extremiști, ci toți cei ale căror opinii religioase sau filosofice nu le plac autoritățile. Să așteptăm ca forțele de ordine, experții în pace să ofere pace.
Au așteptat. Ei nu judecă un recruiter al unui terorist subteran, nu un revoluționar sau chiar un fanatism. Ei judecă o persoană a cărei religie cere respect pentru toate lucrurile vii și acceptă lumea așa cum este ea. Nu mai este important, instanța de învățător yoghină admite vinovat sau nu. Desigur, sper că nu recunoaște. Acest lucru nu va schimba principalul lucru: semnalul a fost acceptat atât de autoritățile locale, cât și de societate. Este posibil să se rețină o persoană pe un sfat, WAG lung nervii lui, și apoi strica viața în serios doar pentru că problema lui Dumnezeu, el nu răspunde, așa cum se obișnuiește în această țară (țară, regiune, oraș, sat).
"Pachetul Yarovoy" nu este cel mai greu și eficient instrument de presiune pentru oricine preferă propria căutare spirituală și este gata să împărtășească descoperirile sale cu alții. Un mod minunat de a salva țara și lumea de la apariția noilor ISUS, Buddha, Mohammed și Moise.
În țara noastră, după cum știți, legea este bună pentru că vă permite să pedepsiți pe oricine doriți. "Amendamentele Yarovoy" pot fi aplicate chiar și președintelui - pentru propagarea Ortodoxiei, de exemplu (de asemenea, el nu are un certificat de la ROC). Cu toate acestea, vom fi realiști. Mai degrabă, pentru lucrarea misionară ilegală, a fost amendat în mod imatur un alt Vladimir - Väsotsky. Amintiți-vă "Cântarea transmigrației sufletelor"? "O religie bună a fost inventată de indieni, că noi, după ce le-am dat sfârșitul, nu murim pentru totdeauna ..." Sau eu - pentru această propagandă a hinduismului în aerul nostru.