Legea cu privire la animalele domestice și mersul pe jos este - situația de oameni de dimineață vin la stadionul de pe

  • profesional
  • Reputație: 0
  • Stare: Să vorbim!
  • gratuit

Situația este: oamenii vin dimineața la stadion pentru o gimnastică de alergare / dimineață. Există, de asemenea, rătăciți câini de mers pe jos stăpânii lor, fără leziuni și caprine. Pe măsură ce oamenii alerga în jurul stadionului, câinii de multe ori latra la rulare, legat de ele, au existat cazuri când oamenii muscatura practică sportul în stadion # 33; solicitări ia câinele în lesă sau botniță pus, nu acționează - auzit de multe ori - dar nu musca # 33;
Cum să ne ocupăm de ele?

  • Legea cu privire la animalele domestice și mersul pe jos este - situația de oameni de dimineață vin la stadionul de pe
  • maestru
  • Reputația: 1
  • Stare: Să vorbim!
  • gratuit

Din câte știu, nu există o lege federală unică în această privință. Ar trebui reglementate de regulamentele autorităților locale. Uită-te în orașul tău.
Un alt lucru este că, chiar dacă aveți acolo și există legi speciale în această privință, este puțin probabil să funcționeze.

  • Shark pen
  • Reputație: 1018
  • Statut: Sunt înconjurat de oameni buni.
  • gratuit

Prietenul meu - directorul timp de mult timp a fost dezacordat să meargă cu câinii de pe școală - stadionul.
După ce gardul era așezat, porțile spre școală erau închise după terminarea tuturor activităților din școală și deschise înainte de cursuri. Directorul însuși. când am văzut câinii - am îndemnat de fiecare dată să nu meargă aici și. știi, ca urmare, ei au încetat să meargă. Deci, uneori este rar, dacă bunica cu câine se întâlnește cu cine.
Dar aceasta trebuie să fie perseverența și perseverența și dorința de a scoate toate "minele" de pe stadionul școlii.

  • profesional
  • Reputație: 0
  • Stare: Să vorbim!
  • gratuit

Ei bine, și dacă un astfel de câine mușcă pe cineva pe stadion, ce fel de responsabilitate va avea proprietarul?

  • maestru
  • Reputație: 4
  • Stare: Să vorbim!
  • gratuit

Aceasta este o chestiune de reglementare a subiecților Federației Ruse sau a municipalităților.

De exemplu, conform Codului de Infracțiuni Administrative din Moscova se prevede:

3. Încălcarea reglementărilor din orașul Moscova, reguli de mers pe jos de câine, inclusiv apariția unui câine fără lesă și botniță în magazine, birouri, terenuri de joacă, piețe, plaje și de transport, precum și câine de mers pe jos pe facilități de sănătate, grădinițe, școli și alte instituții educaționale și agenții care lucrează cu minori -
Atrage impunerea pedepsei administrative asupra cetățenilor sau funcționarilor cu o rată de la cinci sute la o mie de ruble.
4. Apariția unui câine fără lesă în zonele naturale și verzi, precum și zone protejate în mod special, în cazul în care actul nu conține elemente ale unei infracțiuni administrative în conformitate cu articolul 4.2 din Cod -
Atrage impunerea pedepsei administrative asupra cetățenilor la o rată de la cinci sute la o mie de ruble; pe oficiali - de la o mie la o mie cinci sute de ruble.

  • maestru
  • Reputație: 4
  • Stare: Să vorbim!
  • gratuit

Totul va depinde de circumstanțe și consecințe.

proprietar de câine este de risc ridicat, ar trebui să prevadă posibilitatea de a consecințelor social periculoase (vătămare sau pagube materiale), adică el m. imputate inofensive care cauzeaza daune.

ZY Dacă proprietarul câinelui îl pune pe cineva, atunci db. să fie răspunzător de provocarea intenționată a răului.


Sunteți sigur că câinele este calificat în mod neechivoc ca o sursă de pericol crescut? Pe baza articolului 1079 Cod Civil, o astfel de concluzie este dificil de făcut.

  • Legea cu privire la animalele domestice și mersul pe jos este - situația de oameni de dimineață vin la stadionul de pe
  • amator
  • Reputație: 0
  • Stare: Să vorbim!
  • gratuit

Aceasta este o chestiune de reglementare a subiecților Federației Ruse sau a municipalităților.

De exemplu, conform Codului de Infracțiuni Administrative din Moscova se prevede:


Vânătoare de purici. Există, de asemenea, o diferență în pur și simplu de mers pe jos un câine fără o lesa și atunci când acest câine mușcă pe cineva.

  • Sponsor al forumului
  • Reputație: 2100
  • Stare :.
  • gratuit

Sunteți sigur că câinele este calificat în mod neechivoc ca o sursă de pericol crescut? Pe baza articolului 1079 Cod Civil, o astfel de concluzie este dificil de făcut.


"Teoria uscată, prietenul meu, și pomul vieții este verde." (C)

Cred că da. Dar cum altfel? În unele țări, unele rase de câini sunt asimilate regulilor de păstrare a armelor.

  • Legea cu privire la animalele domestice și mersul pe jos este - situația de oameni de dimineață vin la stadionul de pe
  • amator
  • Reputație: 0
  • Stare: Să vorbim!
  • gratuit

În unele țări, unele rase de câini sunt asimilate regulilor de păstrare a armelor.


În unele țări, autoprotecția nu este o crimă.
(Nu sunt exact despre câine, ci despre incorectitudinea comparației, în general)

  • Sponsor al forumului
  • Reputație: 2100
  • Stare :.
  • gratuit

În unele țări, auto-protecția nu este o crimă.


Auto-apărarea în Rusia nu este o crimă. Cu toate acestea, subiectul nu este despre asta.

Nu sunt exact despre câine, ci despre incorecta comparație, în general


În afară de faptul că câinii sunt egale cu arme, adică reguli speciale de detenție, ca urmare, desigur, a crescut riscul de astfel de animale. Vorbeam despre câine ca o sursă de pericol crescut, dacă vă aduceți aminte.

  • maestru
  • Reputație: 4
  • Stare: Să vorbim!
  • gratuit

Cu un anumit grad de condiționalitate la sursa de pericol sporit poate fi echivalate cu rasele de luptă de câini pentru care conținutul unui regim special (în măsura în care știu, astfel de sisteme în cazul în care nu sunt puse în practică, în orice caz, la nivel de proiect există). Și nu sunt sigur. O potaie obișnuită - cu siguranță, nu un grad ridicat de risc, dar să muște piciorul poate fi sănătos)) Ei bine, copilul sperie bine.

Vânătoare de purici. Există, de asemenea, o diferență în pur și simplu de mers pe jos un câine fără o lesa și atunci când acest câine mușcă pe cineva.

Există, pentru mușcături, responsabilitatea este mai strictă. În cadrul COAP de la Moscova menționat, acestea sunt articolele 7 și 8 din art. 5.1.

7. Aprobarea neglijență atac pentru animale de companie pe persoana cu care dăunează sănătății umane, în cazul în care actul nu conține dovezi ale unei infracțiuni în temeiul articolului 118 din Codul penal al Federației Ruse -
determină impunerea unei amenzi administrative cetățenilor în mărime de două mii la două mii cinci sute de ruble; pe oficialități - de la două mii la cinci mii de ruble; pe persoane juridice - de la cinci mii la treizeci de mii de ruble.
8. Incitarea unui animal de companie la oameni sau animale -
determină impunerea unei amenzi administrative cetățenilor în mărime de o mie la două mii cinci sute de ruble; pe oficiali - de la două mii cinci sute la cinci mii de ruble.

Apropo, articolul 118 din Codul penal prevede:
1. Cauzează vătămarea gravă a sănătății prin neglijență -
se pedepsește cu amendă de până la optzeci de mii de ruble sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de până la șase luni, sau prin lucrări obligatorii pentru o perioadă de la o sută optzeci la două sute patruzeci de ore sau muncă corecțională de până la doi ani, sau reținere de libertate pe un termen până la trei ani sau prin arestare pe o perioadă de trei până la șase luni.

0 Utilizator (i) vizualizeaza acest topic (0 vizitatori si 0 utilizatori anonimi)

Articole similare