A fost un minut liber, a decis să-l cheltuiască pe continuarea templului sobei.
De ce domul?
Fizica este simplă: în timpul arderii combustibilului, pereții camerei de ardere se încălzesc și încep să radieze căldura, participând astfel la procesul de combustie, ajutându-i. Iar forma rotundă a cuptorului permite distribuirea cea mai uniformă a acestei radiații.
"De ce nu folosiți cuptoarele rotunde și cupolele în cuptoarele casnice?" Întrebați. Mai întâi, aplicați. Mai exact, folosit. Citiți despre dispozitivul cuptorului rusesc și aici este - capota. Dar acum sau doar olarii au devenit leneș, sau de afaceri cuptor a devenit o afacere profitabilă - nu se poate spune în mod fiabil. Dar este clar că pozarea cuptorului cărămidă și tehnologizare, și mai ușor, mai fiabile, și în mod ideal (nu merge în neregulă cu compoziția glinopeschanogo a soluției pentru cărămizi, pentru că le-ați cumpărat, și soluție de cărămizi de cimentare este de asemenea, vândute în magazine). A scris "ideal", pentru că Caracteristicile de calitate ale cărămizii produse acum mult mai rău cele de caramida de vechi, pre-revoluționară. Dacă nu știi olari moderne de multe ori „vânătoare“ pentru case vechi, va fi demolată pentru a face pe cărămizile cuptorului, și în afara acestor cărămizi să se stabilească o altă.
Dar această simplificare a muncii brutarului nu aduce beneficii calității cuptorului și în special dăunează pescăriilor. Fumul nu-i place colțurile. și anume Când se mișcă, gazele strălucitoare ar trebui să îndeplinească cât mai puține unghiuri și, în general, să se rotească cât mai mult posibil. Un cuptor de cărămidă - colțurile, colțurile și unghiurile din nou. Da, recent, există adesea proiecte în care colțurile sunt rotunjite, și asta e bine. Dar aici toate focarele sunt făcute dreptunghiulare.
Deci, cea mai obscură pată din proiectul cuptorului pentru mine era un vârf rotunjit. Cum se face?
Cum să faci
Studiind literatura, am gasit doua modalitati de a face un top de dom. Primul a fost folosit doar în cuptoarele rusești: o pungă mare, umplute cu nisip, pusă sub aragaz, cu tampon atent. A fost pus un cofraj, în care mortarul de nisip-lut a fost laminat strat cu strat; cuptorul a fost "bătut". Ei bine, după terminarea designului, a fost lăsat să se usuce, să câștige rezistență, după care sacul a fost dezlegat și nisipul a fost turnat. Era un dom, repetând forma sacului.
Dar există o altă cale și este încă folosită la fabricarea tandyrs etc. cuptoare. Se compune din țesutul unui coș cu forma necesară. Principiul este același: coșul stabilește forma camerei de ardere, este acoperit cu o soluție de argilă. După ce designul sa uscat și cuptorul este în funcțiune, coșul se arde.
Ambele moduri au argumentele pro și contra. Cu prima metodă, cuptorul se usucă mult mai mult, deoarece un sac de nisip previne circulația aerului. Dar cu a doua metodă, cuptorul nu poate fi "bătut", ca izvoarele coșului. Nu am putut decide pentru o lungă perioadă de timp cum să o folosesc. Și am făcut ca de obicei - am făcut experimente.
experimente
În primul rând, suntem orbi cupola de nisip fara saci (o fotografie la începutul articolului), pentru puterea de nisip ușor umezit. În partea de sus, a fost acoperită cu ziare umede pentru a separa nisipul de soluție, acoperit cu o soluție. Rezultate: pentru a scoate din nisip cupola mare este problematică. Domul se dovedește a fi o formă aplatizată. Acest lucru, în general, nu este rău. Dar, datorită acestui fapt, ocupă mai întâi o zonă mai mare și, în al doilea rând, are o rezistență geometrică mai mică. Ce înseamnă asta? Acest lucru înseamnă că, atunci când am început să lopata de nisip (soluție uscată nu este în așteptare), domul sa prăbușit în interior mult mai devreme decât ne-am mers până la mijlocul ei.
Sincer, mi-am speriat drumul cu coșul lui Katya. Nu e de mirare: este necesar să se pregătească materialul (în cazul nostru a fost salcie), iar apoi de la materialul cumva țese un coș, dar nu știm cum, etc. În practică, totul sa dovedit a fi mult mai simplu decât părea. Aproximativ o oră și jumătate a fost nevoie pentru a colecta suficient material, aproximativ cincisprezece minute, a luat materialul de formare (îndepărtarea frunzelor) și aproximativ o jumătate de oră - un coș de răchită. Da, iar procesul de țesere era la fel de simplu ca cizmele simțite.
Am procedat astfel: la sol (podea în casă nu a fost încă) au atras un cerc de diametrul dorit (un diametru dorește cuptor), în centru și de-a lungul perimetrului de segmente mici bătute cu ciocanul de armare (diametru nu-mi amintesc exact, mai puțin de 10 mm, lungime - la așezat solid blocat în centimetri la 10-15). Prin filet shersyanymi ramuri lungi legate de montaj, care au legat la banda înălțimea dorită a primi „coaste schelet“ a formei, care este camera de ardere. Apoi, pur și simplu împletit „vraspor“ pentru fiecare rând succesive de țesut presat pe marginea de pe partea opusă. De fapt, eu explic mai dificilă decât este într-adevăr. De îndată ce o veți lua, totul va deveni imediat clar. Dacă este necesar, fragmentele necesare, în special partea inferioară a coșului, le-am legat în plus cu fire de lână. De ce lână? Permiteți-mi să vă reamintesc, coșul va arde apoi și de plastic nu numai ca va mirosi, dar, de asemenea, cel mai probabil se depun pe pereții coșuri de fum și capace. Am folosit fire roșii, astfel încât acestea să fie clar vizibile în fotografie. În cazul în care banda, securizarea marginile la partea de sus, am luat oprit atunci când coșul a fost deja tencuite cu lut.
Coșul sa dovedit a fi aplicabil, deși destul de strâmb. Dar când am măsurat-o, sa dovedit că era mai puțin decât este necesar. Tocmai am făcut o greșeală cu diametrul. Fără să mă gândesc de două ori, am dezmembrat coșul. În mod surprinzător, acest proces a durat mai puțin de un minut - tăiați scotch-ul și prin partea superioară a coșului, tot țeserea este îndepărtată deloc, fără a se tensiona.
Au repetat măsurătorile și au repetat procesul, doar mai atent și gânditor. Coșul era mai mare și mai neted. De data aceasta a fost ceva mai mult decât era planificat, dar în rațiune. Diametrul cercului, în care trebuie fixate armăturile, trebuie să fie cu aproximativ 3-4 cm mai mic decât cel dorit. Cand se termina al doilea coș, am avut ideea că țese coș cu un număr impar de muchii probabil ușor și mai rapid (amândoi erau cu adevărat).
Ce urmează
Având un coș, am avut o idee clară despre ce înălțime și formă ar fi cuptorul. Următoarea trebuia să procedăm la așezarea cuptorului.